在农村，火化与土葬没有本质上的区别
一些地方强制推行火化只不过是为了收取高额的垄断性质的火化费、骨灰盒费、以及车费消毒费罢了！在农村，火化与土葬没有本质上的区别-----都要留坟头的，以前是挖个土坑放进棺木，填上土，很快有草木生长，现在是立个纪念碑，淋上水泥硬化土地，几十年都没草生，占的土地更多，费用更大， LZ的名字果然有意思 有道理。。。。。 比起这个，禁止笛鼓手这个噪音源在晚上9点后吹奏或放广播更有意义，当然，这基本上无法实施。 {:5_297:}{:5_297:}{:5_297:}{:5_297:} 是有本质区别的火葬场是国有企业吧.增加财政收入 楼主说得不错，应该禁止浪费土地行为。 以后真的死无葬身之地 可以海葬，直接扔宁江河，流入大海。生前没办法周游世界，死了可以免费环游世界。 真是不解啊。 农村大把土地 看来早死早安乐 看看。。。。。 有道理。。。。。514542 发表于 2011/11/19 11:31
你龙田滴 可惜楼主不是胡“绵”涛。我也不是“搵”家宝 中国人还没出生，先要去交保护费---办准生证。他妈的，人的出生是自己的神圣权力，竟然出生都要政府批准才“准许出生”了。不办准生证，以后入户口会被敲诈更多金钱。
死了还不放过，政府会从死人身上榨出最后一滴油水出来---死了都要经过政府的火葬场，再敲诈一笔！
农村确实有过这样的情况：家里穷的人，知道按政府那一套来死，要花多几千块，实在出不起那个钱，就偷偷背起尸体溜回村里，悄悄的下葬。结果有死猪狗去举报。政府的人便浩浩荡荡开来大队人马，把死人从土里挖出来，再把家属抓起来，狠狠的敲诈出钱来，把早就发臭的死人重新丢进炉子里火化。 要想免费，可以直接投海，不用火葬。周恩来都扔海里，你们这些凡夫俗子还想烂在地里？ 看各人的想法了，死人没必要再成为活人的负担，农村一般家庭的要点钱不容易，这费那费的能省就省了吧，逝去的先人应该也不会怪后辈的。
其实能海葬最好了。把那份缅怀存在心里就好！
只是，我估计大家都选择海葬的话，政腐没准又来个“海葬费”了。 人死了可做肉丸、骨煲汤、岀口外国赚外汇，反正中国人没人权、没人格。这样做活着的亲人就没钱财负担了。 人死了可做肉丸、骨煲汤、岀口外国赚外汇，反正中国人没人权、没人格。这样做活着的亲人就没钱财负担了。
闲云美食 发表于 2011/11/20 13:23
老板，啥时候可以在你店里吃到人肉丸子和人骨汤呀？ 老板，啥时候可以在你店里吃到人肉丸子和人骨汤呀？
曾大海 发表于 2011/11/20 13:42
;P 我这只有人吃的肉丸和人吃的汤。我只是骂当政的政策，别针对我哦！ 是有本质区别的火葬场是国有企业吧.增加财政收入
兴宁齐昌 发表于 2011/11/19 12:44
还可以炸油呢。:shutup: 有道理…… 太扯淡了。火葬同土葬是有很大区别的，只是农村个别干部个别部门歪曲想收外快而已吧（全中国60%以上腐败集中在什么级别干部以下，这个“什么”自己想象，提示：行政区划）？！以前扛棺材的没事干了吧？！
国家政策是以地区发展状态而定的（大部分人），不一定全盘改变（你信不信广东地区现在还有很多土葬的？！那是因为没得救没得发展了或者还没发展到那个程度！）。现在坟头可能还放自家留用地里或者跟别人换地埋，但最后一定会变成公墓，城市功能的调整需要可能还不一定能 本地 安葬！！这需要一个过程，你现在去跟 天葬 的那些人说入土为安一样的。千百年来的习俗不是一朝改变的，吃饭还得消化几个小时呢！
再说了，你埋山上为何不多种树来掩盖下，非要周围光秃秃的？！不就是想牛逼下吗？！“这谁家的墓呀那么大？”“谁家的，听说是谁谁谁的亲戚！”“真牛逼！”
…………分隔线…………
顺便说下“国富民强”！国富是中国大部分地区的事情，跟广东一点关系没有，民强却是事实，藏富于民了（数据什么的，自己找吧）！以前的海路丰，潮汕地区以经商做经济为主，海盗式发展（沿海地区的便利）。客家人广府人以讲政治为主（再怎么讲也没有中央的能讲！），这个跟当地开放的程度有关！！有人说改革开放三十多年了，广东却退步到第几位了（这个数据自己找吧）。我倒不那么觉得，广东早完成了上缴国家财政的任务（中央把广东当什么了？），没必要把自己创造的财富全盘去支援那些好吃懒做的地区（比如前两天报导的陕甘宁、还有一直闹独立的疆藏），关我等关兴宁关广东什么事（但这是国家省部委层面的事情）？！
靠！！我中毒太深了，改天当刁民！天落油炒饭啊，爽歪歪…… 赞成四楼噶说法。
页:
[1]