ABCDabcd 发表于 2012/11/30 16:03

收入改革分配方案之痛

收入改革分配方案之痛

    据悉,收入分配改革方案将体现垄断行业收入分配的问题。
曾被寄予厚望的《工资条例》,因受到垄断行业反对而“夭折”,其内容将融入收入分配改革总体方案。
  收入分配改革是深化改革的重要部位,也是难啃的“硬骨头”,必然会受到阻力特别是既得利益者的反对。《工资条例》因受到垄断行业反对而“夭折”,就是一个令人深思的注解。
  曾几何时,我们提出:要奔小康,让百姓分享中国经济增长的成果,这个时间表越来越近了。我们正在抵御通胀,减缓百姓的生存压力,提升百姓的幸福感,无论从哪个角度讲,都应当尽早推出《工资条例》,缩小收入差距过大问题。现在,《工资条例》,因受到垄断行业反对而“夭折”,令人心里不是滋味。
  垄断行业反对,意味着《工资条例》征求过垄断行业的意见,对其过高收入有限制,动了既得利益的“奶酪”。垄断行业的收入分配问题一直牵动着社会各界的神经,由于这些部门多数靠控制国家资源和公共服务获利,其背后有着深厚的政府背景和公共资源,他们获得远高于社会平均收入水平的待遇而备受诟病。现在,我们想知道的是,哪些垄断行业在反对?反对的理由是什么?为什么这些垄断行业有机会反映它们的诉求?而广大工薪阶层为什么没有表达诉求的机会?利益诉求的博弈公平吗?如果垄断行业在分配改革中拥有强势的话语权,干扰“有效”,收入分配改革的走向令人堪忧。
  《工资条例》受到垄断行业反对而“夭折”,再一次说明深化改革的最大阻力来自既得利益者,包括收入分配改革在内的所有“深水区”。改革须打破既得利益者的“坚冰”,遏制干扰,解决“不愿改”、“不敢改”、“改不动”的问题,绝不能被既得利益者所绑架。具体到收入分配改革上,不仅要给垄断行业以话语权,也要给公众尤其是中低收入阶层以充分的话语权,征求吸纳百姓心声。不能让少数专家“闭门”“拍砖”,避免收入分配的公平秤向干扰者们倾斜。

斋公 发表于 2012/11/30 16:41

只是个骗局,不要相信这些表演,没人会自愿吐出嘴里的骨头。

长江黄河 发表于 2012/11/30 16:54

改革步入深水区,不改亡党亡国,改变利国利民,就有利益己得者没有长远的眼光了。

长江黄河 发表于 2012/11/30 16:54

改革步入深水区,不改亡党亡国,改变利国利民,就看利益己得者没有长远的眼光了。

眼观天下 发表于 2012/11/30 17:33

应该实行轮岗

红尘滚滚 发表于 2012/11/30 18:12

去触动那些改革者的利益说实话有些难,最简单的就拿医改来说。那些有公费医疗的的去看病就报销百分之九十,而且他们还是高收入者。反观老百姓,就30元的合作医疗,发生病去住院,产生的费用去报销,不好意思,这个要不能报,那个检查不在范围。而且还有什么病之分。这就可笑了,谁知道自己是事先知道会生什么病?到后来大头还是老百姓买单。

xnyt123 发表于 2012/11/30 21:07

有想法总比没想法好。

korsh 发表于 2012/12/1 15:29

看看兴宁的工资都想笑,公务员的,教师的,才两千左右或者不到,在看看珠三角的,彻底无语
页: [1]
查看完整版本: 收入改革分配方案之痛