斋公 发表于 2013/2/7 20:02

看来你的出发点是好的，但好像你没有把问题提到点子上哦。
1、如果一届领导制定的只是这一届的目标，你觉得 ...
兴宁38 发表于 2012/12/22 00:25


    ;P 新军师V老军师

78963. 发表于 2015/6/26 21:46

哦

chenjianli 发表于 2015/6/26 23:43

方便冇也？ 发表于 2012/12/21 14:35
请曾大海谈谈。

此人空谈，不可听

chenjianli 发表于 2015/6/26 23:49

好帖，必须顶

tshl 发表于 2015/6/27 01:35

狗屁不通的楼主，一个工业产品利润有多大，一个农业产品的利润又有多大，从来就没有农业致富的城市，只有工业致富的城市

实诒实说 发表于 2015/6/27 07:14

政策决定了发展是否有长远之计，几年一任旳书记，官员眼睛都往上看，什么时候上调，升官，这才是他们心中时时挂念旳事，南部新城，搞几个大图片，让电视台天天播出，新城就吹出来了，在兴宁，非常成功旳事不曾见得，建成后失败旳市埸倒是有好几个。

实诒实说 发表于 2015/6/27 07:29

xnyn 发表于 2012/12/24 18:00
支持次观点：“围龙屋是兴宁特色,无必要拆,正确的做法是把老屋规划进去,同时修旧如旧,使围龙屋窜起来,形成 ...

你知道吗，围龙屋不拆，买地方旳老板就不要你旳地，地方政府就卖不到钱，白征吗？

倚栏听雨 发表于 2015/6/27 16:10

不说白不说，说了也白说，支持楼主观点！没有工业基础的城镇化，最后会于失败告终！

关爱兴宁民生 发表于 2015/6/27 18:52

楼主说的有道理，兴宁不适合发展生产过剩的工业，发展农业和旅游是不错的。

曾经冲动 发表于 2015/6/27 19:12

没有自己拿的出手的产业，又没有外来的资金和技术进来，只有死路一条

关注AB 发表于 2015/6/27 19:21

超前消费，没有实质性的实业，日后可想而知，领导是短暂的，百姓足长久的，和尚走了，庙永远在，就是烧香的人不知在那里。

曾大海 发表于 2015/6/27 23:34

楼主主观愿望是善良的，但从经济角度考虑，恐怕是行不通的。
........................................

山中龙虎 发表于 2015/6/28 11:05

同万某焦岭一河二岸一样，他高调了给人民负担二十多亿！请三思！

xieahiwen 发表于 2015/6/29 00:39

兴宁38 发表于 2012/12/22 00:25
看来你的出发点是好的，但好像你没有把问题提到点子上哦。
1、如果一届领导制定的只是这一届的目标，你觉 ...

靠，你才傻不垃圾的呢，到时政府把你卖了都还不知道。。你还想从政府手里得到好处，想得美啊。你是政府的水军吧？？？

xieahiwen 发表于 2015/6/29 00:41

关爱兴宁民生 发表于 2015/6/27 18:52
楼主说的有道理，兴宁不适合发展生产过剩的工业，发展农业和旅游是不错的。

支持

xieahiwen 发表于 2015/6/29 00:42

曾经冲动 发表于 2015/6/27 19:12
没有自己拿的出手的产业，又没有外来的资金和技术进来，只有死路一条

支持

xieahiwen 发表于 2015/6/29 00:43

实诒实说 发表于 2015/6/27 07:14
政策决定了发展是否有长远之计，几年一任旳书记，官员眼睛都往上看，什么时候上调，升官，这才是他们心中时 ...

:handshake

华金 发表于 2015/6/29 11:21

主要贪官太多，没办实事，贪就跑，兴宁的工程项目有那个离得开政府。

华金 发表于 2015/6/29 11:23

物介水平太高，收入低，兴宁百姓难过日子，要不是为了子女读书，全都会跑完。

华金 发表于 2015/6/29 11:23

物介水平太高，收入低，兴宁百姓难过日子，要不是为了子女读书，全都会跑完。

dgtxin 发表于 2015/6/29 15:13

假太空,永远是时代的主旋律.自己好才是真的好.
页: 1 [2]
查看完整版本: 兴宁人一起来思考