r520 发表于 2013/2/3 22:28

碧桂园在兴宁开发房地产好处多还是坏处多, 大家讨论讨论论

碧桂园在兴宁开发房地产好处多还是坏处多,大家来讨论

共下行 发表于 2013/2/3 23:26

这就好像讨论,当年改革开放深圳大开门户引进外资是好处多还是坏处多。

路遥 发表于 2013/2/3 23:40

必贵园的房价肯定高。
必贵园一来其它开发商买的房子会跟着涨吗?
你们自己猜吧。
不过不管怎么说必贵园的管理,物业,质量之类的还是值得认可的。

纯美 发表于 2013/2/4 00:33

不必过于恐慌,碧桂园只选郊区而建,性价比较高,缺点是,配套设施不完善!

东晴西雨 发表于 2013/2/4 08:58

之前有去过河源、梅江区的碧桂园玩,感觉碧桂园很好啊,什么都有,绿化特别好。

xnzxl 发表于 2013/2/4 09:26

{:5_252:}{:5_252:}{:5_256:}兴宁的物业管理,和绿化.房屋的质量都向它学习的.碧贵园好呀.

精卫 发表于 2013/2/4 09:32

竞争通常能带给百姓实惠的

xnsfgh 发表于 2013/2/4 10:09

欢迎碧桂园到兴宁开发房地产。让真正成熟的社区管理模式改变现在兴宁的住房面貌。

microzdh 发表于 2013/2/4 10:45

欢迎碧桂园,现在兴宁好的楼盘基本没有!!

圣斗士星矢 发表于 2013/2/4 12:12

有建设,有投资,有消费,总是好的

曾大海 发表于 2013/2/4 12:19

人家有专门的研究团队,来你兴宁搞开发,就是看准你这个地方经济发展的潜力。
碧桂园有个特点:总是瞅准待发达的地块,投资,然后那个地方就会逐步发展起来。这就是它的高明之处。
我们在这里讨论的事情,人家的团队早就研究过了,通过论证才决定来投资的。

红酒牌红酒 发表于 2013/2/4 13:29

新兴豪庭,宁江新城,凯旋城买得起再说吧。还要求好楼盘

混食等死 发表于 2013/2/4 13:46

楼上的是在秀智商下限吗?这三个地方价钱高,品质却低。

还帅哦 发表于 2013/2/4 13:51

当然是好事,竞争的结果比垄断好。

r520 发表于 2013/2/4 18:50

新城不宜过度扩张,循序暂进,宁江新城的房孑都还有好多沒卖,碧桂园可缓一下,靠兴宁工资大部份人买不起

胆小怕事 发表于 2013/2/4 20:56

听说碧桂园要从兴宁撤了,有木这回事?

兴宁老牛8 发表于 2013/2/4 21:37

这个我早就说过了,碧桂园好坏各半
好的是,将改善兴宁的小区环境,提高兴宁楼房的形象,促进兴宁楼市的升级。
坏的是必将大幅推高兴宁楼价,据了解,碧桂园地块暂定在宁江新城对面,宁江新城是07年拿的地,并且利益输送,相当于半买半送。而碧桂园是在陈书记搞土地财政,城南征收的背景下进驻的,拿地价肯定比宁江新城高几倍。加上碧桂园楼盘的品质比宁江新城高,所以价格肯定会比宁江新城高。
我这周在调查兴宁楼市和房租,已初步验证了去年中的观点,即城南征收,必将推高兴宁楼市和房租,特别是房租,现在大幅提高,并且房源很少,详细报告等我有空再写,敬请期待。

独特赏灯节 发表于 2013/2/5 00:24

涨与跌在于供求,智力80以下的不要猜测,没有意义的。

斗地主 发表于 2013/2/5 01:51

{:5_302:}

饮水思源 发表于 2013/2/5 08:32

新城不宜过度扩张,循序暂进,宁江新城的房孑都还有好多沒卖,碧桂园可缓一下,靠兴宁工资大部份人买不起
r520 发表于 2013/2/4 18:50


   不要以为房子没有人住就没有卖出去,你有没有见过一买就买几套房子的,有没有见过炒楼的,看中一个楼盘,坐北向南朝花园的户型,十层以上到顶层的一栋楼全买掉。他们就是放在那里养蚊子,也就根本没住过。所以有些人看见晚上没灯没人住就说没有卖出去。

xnsfgh 发表于 2013/2/5 10:20

支持碧桂园在兴宁。

仙人草 发表于 2013/2/6 09:30

有需求就有市场。

aimin 发表于 2013/2/6 09:43

还好,希望跟梅江的一样,价格不要太高就好

andyray 发表于 2013/2/6 11:47

好处坏处!怎么看因人!

xnsfgh 发表于 2013/2/6 12:05

成熟的社区,比现在到处垃圾的社区应该好一点。
页: [1]
查看完整版本: 碧桂园在兴宁开发房地产好处多还是坏处多, 大家讨论讨论论