兴宁小学生强制购买校园奶，你们怎么看！
X芬学校一开学就要求所有小学生购买什么奶，一个学期200￥，话说可是每个学生自愿购买，可学生是被老师强烈引导而购买了。（标题说的强制为的是引起网友注意）如果当中利益分成没有猫腻，老师可能这样不遗余力拿来奶奶搞推销？学生又只能听老师话的，回来就必须要购买什么学生奶。坑爹的。有网友会质疑我是否没钱买牛奶给孩子吃，多虑了，家里一直备有各种纯牛奶。 关顾食品安全后是可行的，毕竟还有很多观念落后的家长是没有这种观念的，我明确表示支持，而且要更加重视儿童的健康发展，尽量争取社会各界的支持。 这些都是搞创收啦。 重视儿童的健康发展固然重要，但没必要一定要在学校订奶，订那个品牌的奶和那个孩子需要补充什么样的营养，我想做家长的更有发言权和选择权吧。看来还是利益的问题。 涉嫌变相创收，吃差阶。不是那个小孩都适合喝牛奶，喝多了对肠胃功能和食欲都有影响。 最主要的是老师的作为，在面对学生的时候大肆引导学生购买：同学们，现在只有个别几个人没有交钱啦。就剩谁谁谁没有交了啊！！这样的言语明显暗示，没有交钱的同学就是另类了。小朋友回家就闹家长，快给钱！。不反对给孩子喝奶品，可老师教书育人，变相成了奶商业务员了！ 请问2楼的是老师还是校长？ 我的小孩就没买 老师也是无奈的，主要是上面发来的文件 请问2楼的是老师还是校长？
荷莲清风 发表于 2013/2/28 20:52
不是支持一下就是当事人吧？
好的观念就要有人去推广，不要仅仅顾及自己的铁饭碗，家长也应该尽量支持学校做吃力不讨好的额外好事情，不要自己喝饱吃足了就忘记还有很多穷孩子。 听说是政府倡导的。在质量有保障的前提下，如果能打折给学生喝，甚至免费给学生喝，那才是真正的为民的政府导向！听说学校领导和老师对此事也挺为难，因为上级领导说要作为政治任务来完成！ 我侄吾里就没有买！ 外面学校早就这样了，还有每年的春游秋游，去一些坑爹的农庄，旅行社才收60元的，学校去要收120元，没办法啊，谁让你小孩要读书啊 {:5_217:} 老师也是无奈的，主要是上面发来的文件
点解 发表于 2013/2/28 21:13
正解！ 政府倡导青少年喝奶是好事。但怎么喝就该灵活一点。其实很多有条件的学生早就喝上价钱不菲的放心奶、优质奶，而且习惯睡前喝。现在曲解政府的意图，搞一刀切要喝就喝学生奶，而且是在上午喝，真的不妥当，因为有些孩子早上压根就没吃多少东西，而空腹喝奶等于慢性自杀这是常识。 听说是政府倡导的。在质量有保障的前提下，如果能打折给学生喝，甚至免费给学生喝，那才是真正的为民的政府 ...
胆小怕事 发表于 2013/2/28 21:36
这位网友说的对,在学校,有的喝,有的不喝,容易形成攀比心理,还是不要搞的好!!!!!!!!!!1 要强迫的伤不起:'( 好像好多人不支持！！主要是担心奶的质量？还担心老师学校从中赢利？？或是其它的？但是，我同意二楼长龙的说法。当然，学校并没有强迫，都是自愿的，如果有学生的情况或是身体不适合，可另作安排！！儿子正是在校的小学生，正是长身体时，所以没有犹豫就下手了！！ 同学们！不要给沐彬的连环计迷惑了。第一计老师采取心里攻击:沐彬先是强制收取150元校园信息卡，后是收取200元的学生奶。第二计掩人耳目:同学们想想为什先收150元校园信息卡再收200学生奶，这里是很有讲究的，因为他们深知强制收取150元的是乱收费是会出大事的，好了现在收取200元的学生奶（这是中央也提倡的，老师没有提成的）就算强制收钱也不会丢乌纱帽的，这恰恰转移了我们的投诉焦点，所以我们要继续投诉强制收取150元的！别说我心计重，或许是在沐彬这样的环境学出来的吧！以上推测百分百准确！！！ 中央提倡，中央如此爱护祖国的花朵，那干脆给全免费给贫困山区的孩子送奶啊！我们这都不需要 教育=商业 强制是不行的，要自愿，而且奶的质量要有保障才行。
页:
[1]