三元 发表于 2013/3/11 21:25

兴宁一中管理问题

一中星期六下午至星期日学生还上网,不知的家长还认为子女在校学习,还有每天放学后到上夜课这段时间学生好些都上网,希望学桃重视,全兴宁优秀生都在一中,2012年二千三百多学生600分以上才202个,太差了.

chen051121 发表于 2013/3/11 21:55

这貌似不是一中管理的问题,而是学生个人的问题,也有受环境影响有关

wm998 发表于 2013/3/11 22:08

想办法加强学生管理,让学生劳逸结合,张弛有度,提高效率。
我认为看待高考成败,不能仅仅以多少分多少人来论。因为题目难度不同,600分的含金量是不一样的。题目难度大时600分可能超出重点线好多,但题目难度小时600分可能就是普通本科而已,所以应该以上重点、本科线的人数来衡量比较科学。不过这两年一中没有高分尖子生这是不争的事实。所以我热切期盼新校长出妙招在整体提升的同时,能培养几个高分尖子生给我孩子做榜样。

扁头 发表于 2013/3/11 22:26

文武之道,一张一驰,该让学生休整时就得让学生休整。神经老是绷得紧紧的,到真的高考时可能发挥不出应有的水平。请一中新校长张远明同志思考。

三元 发表于 2013/3/11 22:36

张驰应有度,关健是沉醉其中,星期六没回家,家长还以为在校学习,其实宿舍管理员也不查房,无人管理,而学生即在外面整夜上网.

曾大海 发表于 2013/3/12 09:37

兴宁一中的法宝,就是把全市尖子调集到一起。
兴宁一中近年来败,也就是败在把法宝丢弃了。
扩招=学生成分复杂化=学风下降=尖子受影响=集体沉沦。
但扩招是与学校经济利益挂钩的,涉及到学校全体教职工利益。
罗绍振校长以前的历任校长能够坚持一中招生精英化,罗校长之后的历任校长就没坚持这个底线了。
一中自从上世纪九十年代末期开始,就处于一种非常纠结的境地。
不扩招赚取“议价费”,学校硬件建设和教师待遇提高的来源就减少一大块。这样硬件建设和优秀教师挽留机制无从谈起。
扩招带来的恶性连锁反应就刚才我谈的那一条链条。后果现在大家也看到了。2000多学生中600分以上的才202个。600分是标准分,如果900分是全广东第一名,0分是广东最后一名,那么500分是全广东中间一名。至于600分是全广东第几名,大家自己去算算吧。
张校长的校长绝对不好做,前面几个校长也不是饭桶,他们都头疼,张校长以后日子绝对不好过。
张校长,看你怎么破解这个90年代末期开始附着在兴宁一中身上的魔咒了。

曾大海 发表于 2013/3/12 09:41

兴宁一中的问题,表面上是一中管理方面的问题,我个人看,其实质是兴宁经济上世纪90年代末期开始兴宁经济长期停滞导致各种社会矛盾激化,在兴宁校园领域的一个局部体现。
这个不是校长能够彻底解决的问题。
校长只能展转腾挪,在鸡蛋上跳舞,尽量把舞跳好看点,又不能把鸡蛋踩破。

扁头 发表于 2013/3/12 10:32

一中的情况最根本的不是管理问题,而是理念问题。我赞成大海的意见,一中只能是做精做强而不能做大。以前的领导都说要做强做大一中,那是一中败落的根本原因。东山中学也是如此。

wm998 发表于 2013/3/12 12:23

一中的情况最根本的不是管理问题,而是理念问题。我赞成大海的意见,一中只能是做精做强而不能做大。以前的 ...
扁头 发表于 2013/3/12 10:32


    做精做强除了要有雄厚的经济支撑外(梅州除了宪梓有这个底气外,其他学校实在没有)还有一个现实的问题是:比如各级领导的至亲至朋的孩子,中考才300多分,但他想一中读,校长敢说不吗。所以结合兴宁的实际做精做强的愿望是良好的,现实是残酷的。
严格来说,是教育体制出现问题。

混食等死 发表于 2013/3/12 13:02

现在一中很多的“尖子生”都是来自实验等学校靠“隔硬”填鸭式死读书考上去的,很多上高中后就歇菜了。

小老鼠上灯台 发表于 2013/3/12 15:02

兴宁一中的法宝,就是把全市尖子调集到一起。
兴宁一中近年来败,也就是败在把法宝丢弃了。
扩招=学生成分 ...
曾大海 发表于 2013/3/12 09:37
什么年代了,还标准分?

兴宁2 发表于 2013/3/12 17:37

大海,你错了,现在的600是原始分
! 不是排名的标准分

兴宁2 发表于 2013/3/12 17:37

看来你很就没读高中了:lol

兴宁2 发表于 2013/3/12 17:38

看来你很久没读高中了:o

lb88888888 发表于 2013/3/12 18:45

学生素质比不了珠三角地区,高材生都在珠三角工作,所以高材生的子女都在珠三角读书,人聪不聪明跟遗传有很大关系,还有师资力量跟珠三角也不是一个档次

三元 发表于 2013/3/12 19:04

关键一中把全市尖子生,硬套招到,结果2012年2376名学生,600分以上才206人,老百姓一看还看不岀,还以为!

三元 发表于 2013/3/12 19:04

兴宁一中2012年高考喜报
负重爬坡勇担大任,艰辛备考再铸辉煌。在兴宁市委、市政府、市教育局及社会各界人士的关心重视和大力支持下,我校全体师生员工继续发扬团结拼搏、求实奉献的优良传统,今年高考取得优异成绩,实现了两大突破:总分600分以上206人,突破200人大关,比去年增加126人;普通本科(第二批)以上首次突破1800人大关。

高分尖子多,成绩突出,其中罗紫菱、罗喻文636分,名列梅州市各县(市、区)文科第一名;曾润基654分,获我市理科第一名。

单科成绩突出,其中英语科吴昊雷145分,获梅州市单科状元;语文科李珊135分,文科数学曾瑜143分,获梅州市第二名;理科数学陈响139分,文科综合罗喻文250分,理科综合何勇标283分,均居我市第一名。

今年我校共有2376名考生参加高考,其中重点本科(第一批)322人,比去年增加17人;普通本科(第二批)以上1843人,比去年增加120人,入围率达77.6%,居梅州市绝对数第一,入围率第二;专科(第三批)以上2350人,比去年增加107人,入围率达98.9%。各批次上线人数继续稳居梅州市各县(市、区)重点中学之首。

特此报喜



兴 宁 市 第 一 中 学
二○一二年六月二十七日
原文来自:兴宁A8 http://yz.xna8.com/thread-170519-1-1.html

三元 发表于 2013/3/12 19:08

大海,你错了,现在的600是原始分
! 不是排名的标准分

wm998 发表于 2013/3/12 19:17

可以说全国各地的精英都往沿海或海外跑。因此沿海地区师资力量强,学生整体素质高(父辈的优秀基因和先进科学的家教理念),整体上我们是没法跟珠三角比的。但局部来说,我们也有部分后劲足,潜力大的的优秀学生,把这些学生培养成高分尖子生一中应该有经验(前几年不是有梅州市状元,清华北大生吗)。

曾大海 发表于 2013/3/12 19:23

大海,你错了,现在的600是原始分
! 不是排名的标准分
兴宁2 发表于 2013/3/12 17:37

恩,我惯性思维,没经过调查就想当然,我检讨!请详细说说满分多少,还有各科目怎么个计算分数吧。

hwj2006 发表于 2013/3/12 19:55

兴宁一中的法宝,就是把全市尖子调集到一起。
兴宁一中近年来败,也就是败在把法宝丢弃了。
扩招=学生成分 ...
曾大海 发表于 2013/3/12 09:37


    兴宁一中高考成绩不断下滑是不争的事实,扩招是罪魁祸首!!以前招12个班一中上重点线的就有三百多,再加上其他学校也有一百多,兴宁每年大概都有400--500人上重点线。现在一中招30多个班了,上重点线的还是三百多,而其他学校则只有了了几个了,所以兴宁现在每年上重点线的也就只有三百多了;当然师资水平越来越低也是不争的事实,你懂的。

三元 发表于 2013/3/12 20:35

2012年兴宁206名学生600分,你认为耻辱!

wm998 发表于 2013/3/12 22:44

恩,我惯性思维,没经过调查就想当然,我检讨!请详细说说满分多少,还有各科目怎么个计算分数吧。
曾大海 发表于 2013/3/12 19:23


    文理科满分均为750分。其中中英数各150分。文科综合(政史地)300分。理科综合(理化生)300分。

三元 发表于 2013/3/13 22:02

看不岀什么意思,不争事实2011年东中,宪梓重点率都是百分之34点几,而一中是百分之19点几.

三元 发表于 2013/3/13 22:05

一中只能是做精做强好

数理化王子 发表于 2013/3/21 23:08

兴宁教育的悲哀,兴宁真“无精子”?

jiposulimin 发表于 2013/3/25 16:44

哎,什么社会

lodwc 发表于 2013/4/9 18:13

上面只是在精神上大力支持和重视教育,不敢有任何实际动作,更不要说改革,因而不能从根本上解决教育问题。

2000 发表于 2013/4/10 16:56

根本不是管理问题.............

三元 发表于 2013/4/26 12:00

;P;P:victory::victory:

数理化王子 发表于 2013/4/26 12:55

加上没有工资加,老师没有积极性了,一中学生要死角角了!从此兴宁教育就一蹶不振啦!

望乡 发表于 2013/4/27 21:37

教师是人,不是神!一中做大是社会发展的现实需要,做强只能说是长期目标。一中集宠爱于一身,要实现做强目标必须建立在兴宁教育科学、良性发展基础之上。时代在进步,学生在变化,而教育的理念、手段、方式却停滞不前。兴宁教育路漫漫,修远兮!

企鹅 发表于 2013/4/29 15:32

不是顶尖的学生最好别去一中。一个班60人,老师基本上只管班上排名前30的。高三更是如此。人家只要本A以上的数量,其余的,自求多福。

三元 发表于 2013/4/29 23:17

一中做大,做强,做精.三点当中应有取舍,大非福也,

宏华实业8341 发表于 2013/5/2 20:43

既然是市第一中学,就要有第一中学的样子,择优招生是必须遵循的!不要搞的出钱就可以买学位,这样就失去了准则了!我个人觉得,除了分数要达到要求,还要对这些学生进行入学考核(德智体等多方面),对于不能达到要求的,不给予录取!这个方案可以适用于很多等级学校!

三元 发表于 2013/5/2 21:05

我较赞成35楼的,也就是说做强做精,免大!这才体现准则,才象兴宁市第一中学.

精卫 发表于 2013/5/2 22:21

强烈反对资源集中化,建议政府多分配一些资源到其他学校,包括优秀的老师和基础设施,而不是集中在某一中学,还有学生也不能优秀(只从分数上来说)的就打堆在一起,简单地问大家,如果这样的生源分到其他的中学,而兴宁一中也只是挑人家剩下的学生,会是什么样的结果?能以此来证明一中就是比别的学校强吗??个人一直以为,教好学生做人(比只是以成绩为唯一标准的现实下,)更为重要。

潜巴里 发表于 2013/5/3 01:40

一中的老师,好妖,开放。。

hql2008 发表于 2013/5/3 16:52

学生学校管理靠制度,到点停网 ,加强宣传学习思想作风,宿舍巡查等

三元 发表于 2013/5/3 19:55

欣闻一中学生上网已开始引起学校关注,老师直接管理学生,以前宿管对学生在上网.熄灯后根本管不了学生,另外听学生说高一年级主任姓郑的领导,他正气禀然,学生服他,威信高

三元 发表于 2013/5/4 20:48

欣闻一中学生上网已开始引起学校关注,老师直接管理学生,以前宿管对学生在上网.熄灯后根本管不了学生,另外听学生说高一年级主任姓郑的领导,他正气禀然,学生服他,威信高

三元 发表于 2013/6/3 18:13

欣闻一中学生上网已开始引起学校关注,老师直接管理学生,以前宿管对学生在上网.熄灯后根本管不了学生,另外听学生说高一年级主任姓郑的领导,他正气禀然,学生服他,威信高

三元 发表于 2013/6/9 15:36

明年一中高考一定好于今年,但今年一定好于去年!

混食等死 发表于 2013/6/9 16:18

世事无绝对,可能是有,但一定就说得太搞笑了

性情中人1 发表于 2013/6/11 00:34

三楼的说的没错

三元 发表于 2013/7/2 23:36

持续关注一中,纪律好转,13年高考一本入围人数比去年有提高,

baiyuansix 发表于 2013/7/4 21:30

一中,有好成绩可以进,成绩差没有成绩只要有钱一样可以进,这个公开的相当范围的黑心操作每年如期进行,这是什么学校?这是一间没有公平正义感的学校!这是一间狼狈为钱,没有羞耻之心的学校!

小何点灯 发表于 2013/7/4 21:52

加油。为家乡争光,为兴宁争光。

三元 发表于 2013/7/5 01:21

一中,有好成绩可以进,成绩差没有成绩只要有钱一样可以进,这个公开的相当范围的黑心操作每年如期进行,这是什么学校?这是一间没有公平正义感的学校!这是一间狼狈为钱,没有羞耻之心的学校!
点到正题

兴宁阴僻鬼 发表于 2013/7/5 07:57

同志们,一中的成绩每况愈下是必然的。我们不能老是拿七八十年代时一中的成绩跟现在比,那时全国上下经济都一样比较落后,所以人员流动比较小。在那时,残留有中原基因的客家人相当于广东其他县市的“土著人”来说是有一定的优势的。但现在今非昔比了,随着经济的发展,广州﹑深圳﹑珠海等发达城市吸引了全国各地的大量的精英,而我们穷山区,不但不能吸引人才,反而自己的人才(老师和学生)遭到流失。所以,我认为一中差是必然的。其实说了那么多一句话概括就是:“经济决定一切。”
页: [1] 2
查看完整版本: 兴宁一中管理问题