谈婚论嫁和交朋结友或先看家风
谈婚论嫁和交朋结友或先看家风种草种草，无多有少。谈婚论嫁，既为个人终生大事，也影响子孙后代。为稳妥和长远计，对家风问题，最好一票否决。因为说到底人仍属高级动物，离不开遗传特征，须继续进化。
但这并非鼓吹血统论。谁都是社会人。非一家人，怎进一家门？近墨者黑，近珠者赤。强调家风重要性，已包含重视后天环境。
特殊个案虽然无时不在，却非抗风险能力极低的老百姓最佳选项。十赌九输。以博弈心态对待人生，除非自已做上庄家，否则于绝大多数而言，同样会血本无归。
何况千百年来诚信缺失，假作真时真亦假。把个体放在家庭等大环境中去考察，可以几何级数倍增抽查样本，更容易去粗取精，去伪存真，直至透过现象看本质。
万一生米煮成熟饭或特别形因，也尽量不生或少生孩子。这道理很简单，真正做起来却很不容易，需要足够的智慧或理性。对此，据说连德国和日本法西斯都有很大不同。德军强暴占领区妇女，即颇担心日耳曼民族高贵血统反被污染，不象日寇疯狗似到处兽性大发。
推而广之。由谈婚论嫁拓展至交朋结友，同样须对家风保持足够警醒。任何非文明法制社会不免多极分化。其中最不守秩序即为上下两极，差别或主要在于主动和被动，均宜敬而远之。否则难保不被人家卖了还帮着数钱，或如法国路易十五，不管身后洪水滔天，终让路易十六在人群欢呼声中，被送上断头台。 另一种观点即是抓到老鼠就是好猫。。。 “不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”这句话被广大人民所接受，其本意应该是为达到光明正确的目的可以不择手段，但在实际理解及行动上，很多人却理解成“为达私人目的可以不择手段”，“不管老鼠还是鱼，是腥就抓来吃”，完全离背了本意，甚至把它作为道德无底线的借口，这就是民族的悲哀。一个没有道德底线的民族有什么事情不敢做的？或许这就是很多国家防范和打压中国的原因吧？
我的话也许不那么中听，但为了建设美丽中国，本人认为正确理解“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”很有必要，谁也不想自己身边周围的人都是“不管老鼠还是鱼，是腥就抓来吃”吧？你认为呢？ 娶老婆看对方家风，建雄兄所言极是啊！ 先看对方有钱毛再看对方有养毛，现在好多女的养吾到细崽里的 家庭環境決定孩子的人品乃至素質 “不管老鼠还是鱼，是腥就抓来吃”吧？你认为呢？反问得好。。。兴宁话也有一种说法。。。好吃不好吃都吃。。。行吗？ 一个没有道德底线的民族有什么事情不敢做的？或许这就是很多国家防范和打压中国的原因吧？。。。个人、家庭、社会亦然。。。很赞同。。。有些东西是滞后反应的。。。也就后患吧。。。 先看对方有钱毛再看对方有养毛，现在好多女的养吾到细崽里的。。。话土了些。。。但总结教训之谈。。。 家庭環境決定孩子的人品乃至素質。。。家风、校风、民风决定一切。。。 娶老婆看对方家风。。。重中之重。 有钱有房，就算是弱智也会有人嫁给你，哪有什么家风不家风的。 建雄老弟，你当时娶老婆有没有考虑对方的家风，对方生长的环境？现在的年轻人不会考虑这些的，看看远嫁他乡的客家妹就知道了！自家小孩谈恋爱，父母提出意见，一句话就顶死，你娶还是我娶？父母无言！ {:5_311:}{:5_311:}家风重之重.所言极是.{:5_275:} {:5_311:}{:5_311:}家风重之重.所言极是.{:5_275:} {:5_311:}{:5_311:}家风重之重.所言极是.{:5_275:} {:5_311:}{:5_311:}家风重之重.所言极是.{:5_275:} {:5_311:}{:5_311:}家风重之重.所言极是.{:5_275:} {:5_311:}{:5_311:}家风重之重.所言极是.{:5_275:} 也还要看社会风气吧，30年前的社会风气和现在一样吗？
看了家风是不是还要再医院出张处男处女证明保险啊？都什么时代了，门当户对都不提了，还讲家风？ 你娶还是我娶？父母无言。。。那就自已负责任。。。。也有父母不负责任的。。。卖儿卖女也有。。。 还讲家风。。。一孔之见。。。各有所爱。。。 有钱有房，就算是弱智也会有人嫁给你。。。为父母者也会替弱智儿子把关。。。 也还要看社会风气吧，30年前的社会风气和现在一样吗？
看了家风是不是还要再医院出张处男处女证明保险啊？ ...
ppp1354917 发表于 2013/3/16 11:11
将来你妹里同我赖里谈恋爱，我就不信你这个老东西不来探访下老子的家风！:lol 年轻人婚姻讲缘分，长辈对婚姻要求更实在。上帝为你关上一扇门的时候，必然为你开了另一扇窗。 建雄老弟，现在的社会难哦，好家风教出来的老实人没饭吃！但现实又往往相反，我们都喜欢和老实人交往。所以矛也盾，盾也矛！矛矛盾盾！ 建雄老弟，现在的社会难哦，好家风教出来的老实人没饭吃！但现实又往往相反，我们都喜欢和老实人交往。所以 ...
镰刀。铁锤 发表于 2013/3/16 17:46
铁锤阿哥讲得有道理哦！ 铁锤阿哥讲得有道理哦。。。。明白。。。好人未必有好报。。。但不能做坏人、恶人。。。知识很重要。。。 建雄老弟，现在的社会难哦，好家风教出来的老实人没饭吃！但现实又往往相反，我们都喜欢和老实人交往。所以 ...
镰刀。铁锤 发表于 2013/3/16 17:46
飯，終究還是忠厚人食的。關鍵是要有技術有知識和勤勞。好家風纔能教出有爲的人。家風不好的，大多都成了不受歡迎的人，甚至成爲社會渣滓。不受大家歡迎的人，很難在社會立足。 甚至成爲社會渣滓。。。很普遍。。。 楼主说的家风，说明显一点就是家庭文化，一般大环境影响小环境，个人受家庭影响，南橘北枳就是这个道理，作为个人应该有自己的价值观、信仰，有明辩是非的能力。 楼主说得很对，种草很重要。对方家风尤其要了解清楚。 种草很重要。。。。水土也很重要。。。然后是气侯。。。老百姓还得看天吃饭。。。。 {:5_290:} 作为传统伦理观念，在知识高速爆炸的信息时代，必然受冲击淘汰。美国崇尚科技，同性恋合法登记，基因技术大行其道。而我国只知其一不知其二高举反对的观念，对洗脑袋的传统伦理反倒很情有独钟，中国的一些文科生，文化人，对待一些问题还是需要有千年为尺度的眼光，什么要保留，什么要淘汰，心中要有个底。 建雄老弟，关于有知识的问题，这也是一个伪问题，有些人靠死读硬背考上了高等学府，有些人则轻松考上，请问哪个才算有知识？如果要创新，要改革，要发展，死读硬背的肯定不成！也有些人读了万卷书，只知道作者写的内容，不知道中心思想是什么。 建雄老弟，关于有知识的问题，这也是一个伪问题，有些人靠死读硬背考上了高等学府，有些人则轻松考上，请问哪个才算有知识？如果要创新，要改革，要发展，死读硬背的肯定不成！也有些人读了万卷书，只知道作者写的内容，不知道中心思想是什么。 作为传统伦理观念，在知识高速爆炸的信息时代，必然受冲击淘汰。美国崇尚科技，同性恋合法登记，基因技术大 ...
三人行 发表于 2013/3/17 00:54 就怕逆淘汰。。。。 建雄老弟，关于有知识的问题，这也是一个伪问题，有些人靠死读硬背考上了高等学府，有些人则轻松考上，请问 ...
镰刀。铁锤 发表于 2013/3/17 00:55
老兄很有经验。。。赞同。 家风应该是家教的理解 建雄老弟，国人就是被儒家学说教坏了，儒家学说里孝和善是好的（前提是对父母，长辈，朋友），其它都是为统治者服务的！对不？ 建雄老弟，国人就是被儒家学说教坏了，儒家学说里孝和善是好的（前提是对父母，长辈，朋友），其它都是为统 ...
镰刀。铁锤 发表于 2013/3/17 11:18
儒家学说教坏了。。。向善向真向美没啥不对。。。。。中国人其实没多少信仰的。。。。楼上说的应是奴化。。。 建雄老弟，请你用反向思维，儒家教了我们几千年了，我们又咋的？是儒家学说不适应社会，还是我们不成？ 讲家风永远都不过时，家风好的家庭永远都受欢迎；至于家风败坏家庭却很富的人也很受欢迎，只是钱作怪而已，假如没有钱就连做人的尊严都没有了！ 楼上的意思就是———有钱三伯公，无钱三斤九！建雄（元方），你怎么看？ 楼上的意思就是———有钱三伯公，无钱三斤九！建雄（元方），你怎么看？
镰刀。铁锤 发表于 2013/3/17 14:34
君子爱财，取之有道。关键靠一个制度规范。。。来源与运用。 在法制社会下追求财富完全应该鼓励，社会的秩序应该建立在法制的基础上，基础决定顶层建筑，否则只是弄虚作假、空中楼阁、无源之水而已。 不管是什么.男人也好.女人也好只要能挣钱就能改变一切....... 不管是什么.男人也好.女人也好只要能挣钱就能改变一切.......
天马 发表于 2013/3/17 16:57 这样下去社会就完了。。。兴宁等地的落后就在于此。。。 不少人連什麽是家風都不清楚，講的東西牛頭不對馬嘴。好的家風不等教人懦弱無能或迂腐死板；壞的家風也不等於教人精明變通。有史以來，古今中外，哪一個大人物不是出於家風好的家庭？！哪一個父母都是賭徒或盜賊或騙子的家庭長大的孩子能成爲人才？哪一個父母都是貪圖小便宜或鄙吝奸詐或冷酷自私或愛慕虛榮或斤斤計較的家庭長大的孩子能在將來得到社會的認同和成就事業？那一個父母都是怕硬欺軟或軟弱怕事的家庭能出個有魄力的孩子？哪個父母都是得過且過、胸無抱負甚至懶散拖遝的家庭能培養出勤奮進取的後生？等等！
樓主說張三，某些人偏偏拉上李四，說：“李四是傻子，三和四差不多，因此張三愚蠢”。論壇上常常讓人真切感受到什麽是“秀才遇到兵，有理說不清”！
页:
[1]
2