老将军 发表于 2013/4/10 22:49

关于教师山区津贴的问题——先来个民意测验一下如何?

先声明,本人不是教师。本人看到近期关于发山区教师津贴的争论十分热烈,有的甚至相互对骂!城里面工作的老师说这里班级大,学生多,评评比比的多,工作压力大,乡下的老师说学生人数虽然相对较少,但学生比较难教,条件也比较差……究竟怎样发才能既调动教师的积极性,又能最大限度地减少矛盾,这确实是教育行政主管部门要认真研究解决的问题。本人的想法:一是将发钱的方案先在教师中沟通收集一下民意,另外本人认为发钱多少肯定是以兴城为中心,离城越远肯定发的山区津贴越多,据此看能否这样:看有无老师自愿申请调动,认为想多拿点津贴的,是否可考虑调到离城远的一点地方去教书,不想拿多一点津贴的是否可调近一点城里面工作。这个方案,网友可客观实际一点去争论一下。

h2so4 发表于 2013/4/11 08:45

{:5_239:}

阳光明媚 发表于 2013/4/11 10:22

可以考虑!

ppp1354917 发表于 2013/4/11 10:56

出城易,进城难

绿柚子 发表于 2013/4/11 17:24

这样的话,估计城里的老师不说津贴的事了;P随便办个补习班什么的也不止这数目啊,就是不知道他们又会变什么花样来捞钱了,到时苦的又会是我们这些平民百姓家长了

dgj 发表于 2013/4/11 17:49

{:5_304:}

想得开 发表于 2013/4/11 19:50

:victory:   顶...这个法子可以,我宁可不要山区补贴,让我调到市里,减少奔波之苦,整天在家团圆,三顿在家和家人一起吃饭。好!好!好!

naba 发表于 2013/4/11 19:56

城里的老师,不用担心,整个梅州市都是山区,到时会有别的方式补回。高中的老师也不用担心,过几年普12了。技校的老师不用担心,省政府要打造兴宁市为梅州市次中心城市,有可能省统筹?

星光武限 发表于 2013/4/11 20:38

好!好!好!
:victory:

斋公 发表于 2013/4/11 21:07

未到口的骨头,却在这里调侃嘲笑怎么烹饪。

Hon 发表于 2013/4/11 21:36

兴宁人就是这样,操。。。。要是我们五华阿哥遇到这样的情况早他妈的的罢课了

内杠 发表于 2013/4/11 23:11

老将军此贴差矣,这次省上出台“广东省山区和农村边远地区义务教育学校教师岗位津贴”,其目的是稳定农村和山区教师队伍,采取“导与堵”的策略来缓解农村和山区教师进城的压力,通过提高农村和山区教师的待遇来体现待遇留人,不失为一种高明的策略。
   就拿兴宁来说,2000年城区学校就人满为患,山区学校人员不足,即使够也学科不平衡,2001年开始通过实行支教政策用来调和“城区学校超编和农村学校缺编”的矛盾,奇怪的是一方面城区学校派出教师去支教,另一方面农村和山区教师源源不断进城。分派去支教的在网上骂教育腐败,未能进城的也在网上骂,我们为什么不深层次去思考其中的原因呢?省教育厅一副厅长上月在一教师招聘会上一语道破:谁不向往条件优越的城市呢?为了进城农村和山区教师各显神通,拉的关系越来越高层,教育局小小的一个科级单位,能敌方方面面的压力吗?早在2004年教育局黄局长就提出山区学校要“待遇留人”,每生6、7元的办学经费拿什么留人?现在人大代表把这种矛盾反映上去了,省上出台政策解决这一矛盾了,城区个别教师却指三道四了,这不是“文人相轻”么?典型的“红眼病”!
   城区还是农村、山区教师队伍中都有敬业的,也有懒散的,有工作量多的,也有工作量少的,我们不能以偏概全。农村和山区学校中的确存在没有课不到校的现象,大部分教师是敬业的,没有课不到校的教师中支教教师占大部分。支教教师是带着情绪来支教的,山区学校没有人事权、财权,对他们是束手无策的,能不经常请假就非常不错了。支教教师每月还有50或100元的车费补助,而长期在山区学校工作的教师分文没有!2005年一局领导到山区学校慰问支教教师,一个老教师半开玩笑对其说:领导,我在山区教了30多年书都没有人来慰问,而支教老师教1年就有局领导慰问,是何原因?局领导被问得哑口无言。
   山区学校的个别懒散教师受到支教教师影响也没有课不到校。试问城区学校就不存在没有课不到校现象?
    城区老师有城区老师的难,山区老师也有山区老师的难!1、山区生存条件艰苦。圩镇上的学校还稍好一些,不在圩镇上的甚至连用水都成问题。遇到春雨绵绵或寒风凛冽的季节,上、下班难,购物难......2、工作条件艰难。山里留守孩子多,难教育,家长平时不过问,孩子有问题,就找学校、老师的麻烦;民风好一点的地方还不怎么样,民风差的地方的老师有多艰难呢?受学生的气、家长的气、社会上流氓烂仔的气......近几年农村老师被打的事时有发生.3、生活奔波,孩子受罪。有条件的老师在城里按揭房子,早出晚归,奔奔波波,中午孩子没人管;没有条件的只有留守农村,孩子也在山区跟着受罪。4、山区老师社会地位低下,特别是男老师,娶老婆都成问题,现在每间山区学校都存在大龄未婚男教师。
   不可否认的是,整个兴宁老师队伍的工资低下,城区老师不能拿“广东省山区和农村边远地区义务教育学校教师岗位津贴”来贬低或否认农村、山区教师的劳动价值吧!这不是内杠吗?

想说就讲 发表于 2013/4/12 07:15

有道理!

想说就讲 发表于 2013/4/12 07:16

本质问题还是政府的问题,大家应指向。。。。。而不是。。。。。

x1886 发表于 2013/4/12 09:39

{:5_297:}

败柳 发表于 2013/4/12 16:04

客观实际一点!!!!!!!!!!!!!!

to2010 发表于 2013/4/14 19:59

{:5_308:}

to2010 发表于 2013/4/15 06:26

离城越远肯定发的山区津贴越多!

to2010 发表于 2013/4/15 18:24

客观实际一点.........

爱你一角 发表于 2013/4/15 22:28

12楼说得真好。因为在农村任教我们成了周末夫妻,因为在农村任教把一个家分成了三部分……又有谁可以理解我们农村老师的心酸与无奈呢?如果可以让我进城任教,我真的不想要那山区补贴。想想一家人每天相聚在一起,吃少一点也幸福。

混食等死 发表于 2013/4/15 22:51

测验哉底介民意,不用看都知道了,

寒冰十丈 发表于 2013/4/16 00:49

支持!楼主的建议相当不错!

杨浩 发表于 2013/4/16 08:16

现在的人缺少的不是钱,而是革命老区吃苦耐劳的精神。

斋公 发表于 2013/4/16 10:52

听说骨头不发了,免得咬死人

柳树清风 发表于 2013/4/16 11:01

{:5_305:}

杨浩 发表于 2013/4/16 12:13

先按345方案

柳树清风 发表于 2013/4/16 12:53

有意见!!!
页: [1]
查看完整版本: 关于教师山区津贴的问题——先来个民意测验一下如何?