“谢谢你的来信，感谢你对兴宁教育的关心！”这个回复真好用
兴宁教师超编严重
●今天无意中在网上发现了广东省中小学教职员基本编制标准（2008年）
学校类别 地区类别 教职员与学生比
高中 城市 1：12.5
县、镇、农村 1：13
初中 城市 1：13.5
县、镇、农村 1：16
小学 城市 1：19
县、镇、农村 1：21.5
注：（1）“城市”指地级以上市市区
（2）“县镇”指县（市）政府驻地
●然后在兴宁教育信息网找到了兴宁2013年学生教职工信息:
兴宁全市现有，在校中小学生121843人，其中小学生54810人、初中生34716人、普通高中学生26271人、中职学生6046人。公办幼儿园学生1268人，特殊学校学生23人。全市在岗教职工11051 人，其中具有高级职称的在职人员1105人，中级职称7984人（信息来源：兴宁教育信息网）
●再简单计算：兴宁教职员工编制数
小学教职工数：54810/21.5=2450
初中教职工数：34716/16=2170
高中（中职）教职工数：(26271+6064)/13=2486
合计共7106
再加幼儿园及其他：兴宁教职员工编制数应<8000人
得出兴宁教职工超编人数：11051－8000＝3050人（约30%）
师生比：（121843+1268+23）/11051=1:11.14
●珠三角某地有公办学校189所、幼儿园5所，其中小学144所、初中29所（含九年一贯制学校2所）、普通高中15所，中等职业技术学校2所；在校学生181506人，在园幼儿2672人，教职工11325人。（信息来源：某地教育信息网）
师生比为：(181506+2672)/11325=1:16.26
▲由上可知：兴宁教职工超编是较为严重的，也是兴宁教师工资偏低的原因之一，也即是说，如果省政府按编制拔款，那么分到人头就少了三成。当然这非最主要原因，个人认为：历届政府眼光短浅、不思进取，兴宁人思想保守、势利，导致信用缺失，经济一塌糊涂是主要原因。更可笑的是，寄希望于得到省里照顾，而不是通过发奋图强来改变局面的人大有人在。
请问兴宁市教育局，该网友反映的是否属实？
回复信息
回复类型答复
处理部门梅州市直 - 兴宁市人民政府 处理时间2013-05-24 10:01:35
处理意见 谢谢你的来信，感谢你对兴宁教育的关心！
兴宁市教育局
2013年5月14日
官样回答，见怪不怪了 建议：效仿佛山、顺德、南海的编制——实行小班制，即每班45人。 而且现在已经有学校在学习尝试香港和国外的（教师）课堂合作模式——两个老师共同完成一堂课的教学任务。培养学生之间、老师之间的合作精神。很有意义的！ 这个就是标准答案，百试不爽，放之四海而皆准。
这算不算中央正在治理的“庸、懒、散、奢”四种不良风气之一呢？ 曾林时代留下后遗证 网友来信质疑了某局的上级领导。
某局对此表示了感谢。
这事就这么简单。 教育局长贪去装修办公室了。鄙视。
页:
[1]