217 发表于 2013/5/28 22:08

兴宁新陂镇 假话吹破天

看了梅州市直---兴宁市人民政府2013年4月18日《兴宁新陂镇福庆村欺负、侵害参战老兵还在继续》信访答复:陈文辉:
    你反映的问题,现将新陂镇政府调查处理情况回复如下:
一、关于反映化粪池水和生活用水直接排入信访人的老屋,造成老屋及井水严重污染的问题
经福庆村委多次调解,双方协商,此纠纷已妥善解决好。
二、关于信访人反映自留地被挖的问题
经调查,信访人在连塘窝门口原来是有一块置换的土地,约40平方米。当时为搞好村级水利,提高农田的排灌能力,村委按原有排灌沟80公分宽的标准进行修复。
三、关于信访人反映果树被砍,得不到解决的问题
信访人承包的果园与福庆寺毗邻,当时福庆寺为方便群众,在雇请福庆罗屋村民罗伟强清理寺周边的树木、杂草的过程中,误砍了信访人的果树。虽经镇有关部门、村委会进行多次调解,但双方至今没有达成一致的处理意见。现镇驻村工作组和福庆村委提出按济广高速公路征收标准(树干直径30公分以上荔枝树每棵1000元计算)进行赔偿,但信访人对此赔偿方式不接受。我们将对此事继续跟踪落实,并尽快把矛盾纠纷解决好。5月17日《兴宁参战老兵要求严肃处理新陂镇领导》的信访回复:陈文辉:
   你反映的问题,经调查,情况如下:
   2011年11月,新陂镇政府针对辖区内交通事故呈多发、上升的态势,组织协调交警兴南中队、新陂派出所和抽调部分镇干部在新陂范围内开展联合交通执法整治。在开展此项工作的过程中,部分工作人员以欠妥的方式查扣了陈文辉驾驶的无牌无证摩托车,并由民警带回派出所进行了笔录问话,然后由民警专门送其回家,被查扣的车辆也于次日送还给陈文辉。
事情发生后,兴宁部分参战退伍老兵集体到新陂镇综治信访维稳中心上访反映此事,要求给予合理解决。新陂镇主要领导亲自接访了他们,对他们进行了耐心细致的解释工作。经过沟通,双方达成一致的调解意见:
一、镇主要领导分别就工作人员欠妥的工作方式对陈文辉作了诚恳的道歉和慰问。
二、对有关工作人员进行严肃批评教育。
三、对陈文辉给予一定的经济补偿。
四、帮助解决陈文辉提出承包福庆村集体果园的合同延期30年。
五、帮助陈文辉解决了建房的土地问题,让其住上宽敞舒适的住房。
六、陈文辉及参战老兵均对此事的解决表示不再提出异议。上访的诉求均已于2012初年协商解决好。
此后,新陂镇、福庆村对陈文辉一直给予关心,帮助其解决生产生活中遇到的问题。此事虽属旧事重提,经过做工作,陈文辉也同意不再提及此事。
新陂镇人民政府
                                             2013年5月17日看了这样的两个回复,我们老兵们感觉非常地震惊!为什么代表着政府行为的“答复”,还敢说假话?那么请问:让新陂镇干部带路指认,会同交警、民警,到山村小道的陈文辉家门口,停下设伏,专等陈文辉出来(多名群众目睹)摩托车还没打火,就实施抓捕,且从镇官和干警口中说出:“早就要抓你了”“上访就是犯法”,还想把刚出家门去田地除菜虫的陈文辉妻子铐起来,也不用查看摩托车证照(次日当众交验了证照)还说“这是给陈文辉小小的教训”!还请来社会上的“大哥”进了陈文辉的家,从此造成陈文辉的妻子夜夜恶梦惊醒,冷汗淋漓。这就叫做交通整治,有这样整治交通的吗?完全就是打击报复设局陷害!后来虽经调解写了协议,参战老兵方面做到了停止诉求,而新陂镇却在变着法子打折扣,至今还未执行到位,只用行为“欠妥”二字就能解决所有问题吗?说到“新陂镇福庆村对陈文辉一直给予关心、帮助其解决生产生活中遇到的问题”更是可悲!说的比唱的还好听!万万想不到,政府的“答复”不但说假话,还会颠倒是非,瞒上欺下,明摆着因陈文辉出于保护山林,维护自己的合法权益,曾三次制止过村官刘翠梅的丈夫陈志伟的乱砍乱伐破坏山林行为,既没有报警,也没有索赔,可还是招来了刘翠梅及其家人一系列打击报复和迫害,从精神上和生产生活上进行了破坏和侵害。这些以权压人,仗势欺人的行为,多次反映到镇政府领导,而镇政府领导一直认为是陈文辉“多事”不予理睬。对村官及其家人包庇怂恿,官官相护,充当保护伞。请看下面事实:1、陈文辉承包地内的松树、杉树,被村官刘翠梅丈夫陈志伟请人砍后,已所剩无几。陈文辉决定在“农业学大寨”时所开的梯田清园后种植山油茶,就请来本村民陈柏昌进行清园的时候,村官先是叫来新陂镇林业站站长、副站长,拿走了200元作为“以罚代批”。几天后又带来了兴宁林业分局的六个工作人员(其中有个科长)会同镇林业站站长、副站长及全体村官,来到陈文辉家中,说陈文辉是乱砍乱伐要坐牢,或罚款5000元,在论理的过程中,村官刘翠梅还拍着桌子,气得陈文辉泪流满脸地就要说出本不想说的“真相”的时候,刘翠梅却带着所有人不了了之地走了。真是贼喊捉贼。2、陈文辉和福庆寺共用的山泉自来水管,被刘锦昌(村官刘翠梅的父亲)指使其外甥潘伟林多处锯断破坏了,半年多无水使用,陈文辉夫妇排查整修,还是无法修好使用,只好再买水管请人重布才用上了水,欺人大甚了!3、化粪池水和生活用水到现在还源源不断地排进陈文辉的老屋和井,经福庆村委多次调解,双方协商,此纠纷已妥善解决好完全是骗人的话,瞒上欺下!4、陈文辉的46平方米的自留地内,有史以来就没有什么水沟,周边的所有群众干部都可以作证,是村官们为推卸责任而捏造出来的借口。当镇村干部和参战老兵们到现场查看时,村官刘翠梅还讲出了“此块自留地原是她家的,给她的大姨后调换给了陈文辉”都已经是近三十年的事了难道还不清楚吗?“原沟复修”是睁着眼睛说瞎话。5、福庆村福庆寺的范围地与陈文辉的果园之间,砌有一道围墙相隔,被砍荔枝树(栽种了27年,年挂果500-600斤)旁边的围墙就有4.5米高。陈文辉赖于生计的荔枝树,在自己的果园里被人“误砍”,
镇驻村工作组和福庆村委提出按济广高速公路征收标准(树干直径30公分以上荔枝树每棵1000元计算)进行赔偿,请问,这样的赔偿的依据合理合情吗?这跟济广高速公路征收没有任何的关联!树砍了,承担经济责任的时候就拿济广高速赔偿标准这不着边际没有任何关联的尺度去度量老兵赖以生计的主要经济来源,强势逼人啊!问福庆寺,为方便什么样的群众,需要跳过4.5米高的围墙到陈文辉的果园去干什么呢?陈文辉果园内的树木、杂草又用得着福庆寺雇请罗伟强来清理吗?要说谎也应找个好一点的理由!而事实上,福庆寺主刘锦昌依仗福庆村和福庆寺的权势,叫罗伟强砍了陈文辉荔枝树,从而达到破坏三高农业生产之目的,估量着陈文辉还是不敢报警投诉,如陈文辉敢投诉也会由福庆寺赔款了事,这是惯例,村官及其家人是永远也用不着负什么责任的。以上事实充分证明了村镇串通一气,讲假话,违背了实事求是的原则,丧失了政府的公信力,使陈文辉夫妇旧伤未好,再添新创。光荣之家无光荣可言,优抚对象的尊严体面扫地尽失。伟大的党啊,我们的母亲,请来看看您的多灾多难的孩子吧!兴宁参战老兵2013-5-25

小何点灯 发表于 2013/5/28 23:18

哎。表示同情。

千字文 发表于 2013/5/29 00:28

公道自在民心,有关部门别睁眼说瞎话!人在做,天在看。

城南迟猪佬 发表于 2013/5/29 08:12

骄横泼妇

天眼 发表于 2013/5/29 08:30

村官嚣张跋扈,肯定她上面有人,还很硬的。鉴定完毕。别骂人,谢谢!

dgj 发表于 2013/5/29 08:42

{:5_305:}

野鹤戏水 发表于 2013/5/29 09:09

官场游戏,忽悠、欺骗、狡辩

野鹤戏水 发表于 2013/5/29 09:10

村官嚣张跋扈,肯定她上面有人,还很硬的。鉴定完毕。别骂人,谢谢!
天眼 发表于 2013/5/29 08:30


    有道理

119545418 发表于 2013/5/29 11:31

密密麻麻的字,没看下去也没看懂。和谐。。。。和谐。。。。。

xndjh 发表于 2013/5/29 11:57

{:5_290:}现在的村官都很狼······特别是现在南部新城拆迁,不知道村干部会不会捞一把??????{:5_290:}

镰刀。铁锤 发表于 2013/5/29 13:55

希望参战老兵到原部队寻求帮助,或到省府上访!

lu5704 发表于 2013/5/29 14:44

公道自在人心

恨狗 发表于 2013/5/29 15:01

信访回复是按属地管理回复的,这种既当运动员又当裁判的信访回复当然得不到公正的判决,还是去省或天朝信访或找部队领导干预。

麦田人 发表于 2013/5/29 19:54

福庆村就是有这么黑,当官的没一个好

新陂圩士多 发表于 2013/5/29 22:12

看了《谁敢投诉我我就给谁好看》的帖子,又是我们新陂,TAD,真丢脸

新陂圩士多 发表于 2013/5/29 22:12

看了《谁敢投诉我我就给谁好看》的帖子,又是我们新陂,TAD,真丢脸

新陂圩士多 发表于 2013/5/29 22:12

看了《谁敢投诉我我就给谁好看》的帖子,又是我们新陂,TAD,真丢脸

新陂圩士多 发表于 2013/5/29 22:14

看来,信访有个鸟用,既当裁判员,又当运动员!忽悠啊!

新陂圩士多 发表于 2013/5/29 22:16

一点点事情ZF都不重视相互踢球,看这些屁民活着多么累,何来美丽幸福

新陂圩士多 发表于 2013/5/29 22:16

一点点事情ZF都不重视相互踢球,看这些屁民活着多么累,何来美丽幸福

admin5 发表于 2013/5/30 06:05

..................................

0753灬家 发表于 2013/5/30 10:54

{:5_268:}

新陂圩士多 发表于 2013/5/30 21:13

新陂的官语无伦次丑态百出洋相尽显,看调查处理便知是自相矛盾,忽悠网友

新陂圩士多 发表于 2013/5/30 21:17

现在的村官都很狼······特别是现在南部新城拆迁,不知道村干部会不会捞一把??????{:5 ...
xndjh 发表于 2013/5/29 11:57


    当官需要成本,当村官需要购买成本和维护成本,为人民币服务可以理解

平静如水 发表于 2013/5/30 21:22

:lol不是说兴宁人有福吗?有好政府!好领导!怎么会出现……?;P

hql2008 发表于 2013/5/31 18:49

没关系,没门子的冤民,在走投无路的情况下,镇里不给解决踢到县里,县里不给解决踢到市里,市里不给解决踢到省里,省里不给解决踢到国家信访局,国家信访局投诉受理办公室不理,又一脚给踢回镇里。镇里再逐级上访,又被踢到国家信访局。如此反复来回踢,一个信访案件也许要经三年五年,十年二十年也未必解决,有的在磨难中或病或死去,有的因此而致病致贫,有的在无耐中放弃,有的诱发极端事件,有的被地方政府以各种陷井或莫须有的罪名,或被非法传唤,或被非法拘禁,或被收监入狱,而妻离子散。请问拿着人民血汗奉禄的国家信访局的全体的,人民的公仆们;你们既然是国家信访投诉 受理 办公室,为何 不理 民间冤案,把冤民们反复来回的当球踢,让冤民历尽人间磨难,过着极度痛苦的生活。你们手里掌握着国家的权力,拿着高额的人民血汗奉禄,你们究竟是工作无能, 还是包庇纵容,还是干脆不作为呢?你们做了些什么,这其中是不是有什么不敢告人的秘密,有什么见不得人的勾当和交易?你们无愧于国家,无愧于人民吗?你们的行政腐败,是诱发当今中国社会不安和严重腐败的百病之源。请问拿钱吃料不下蛋的,百病之源的国家信访局的青天官老爷们?你们是否应该闭门思过;你们是否应该引咎辞职。你们是否应该让贤,让更多的干国忠臣上台服务国家,造福人民。

肖肖 发表于 2013/5/31 19:45

{:5_297:}

新陂圩士多 发表于 2013/6/1 16:50

广东省委巡视组开始巡视各市县了,收拾慵懒散奢乱作为混日子的官老爷的时候到了

新陂圩士多 发表于 2013/6/1 18:50

广东省委巡视组开始巡视各市县了,收拾慵懒散奢乱作为混日子的官老爷的时候到了

我说几句话 发表于 2013/6/2 08:12

新陂是我的家乡。不是说“人民政府爱人民”吗,怎么家乡的镇政府是这样的蛮横无理。这种手法跟当年统治者对待穷苦百姓如出一辙啊!

兴宁呆古里 发表于 2013/6/2 09:28

看来,信访有个鸟用,既当裁判员,又当运动员!忽悠啊!
新陂圩士多 发表于 2013/5/29 22:14


    你可以去问问,信访本身就没有调处权的。信访既不是运动员,也不是裁判员。你忽悠谁呀?你有机会可以去找搞信访工作的聊聊,听听他们的苦衷。不要在这胡言乱语,建议你多长点见识。

潜巴里 发表于 2013/6/2 10:11

{:5_305:}

新陂圩士多 发表于 2013/6/5 17:30

你可以去问问,信访本身就没有调处权的。信访既不是运动员,也不是裁判员。你忽悠谁呀?你有机会 ...
兴宁呆古里 发表于 2013/6/2 09:28


    这家伙逻辑思维紊乱,难怪呆

天眼 发表于 2013/6/5 17:45

村官她上面果然有人,够硬,佩服

laowu 发表于 2013/6/5 20:44

:@:@:@:@:@

城南迟猪佬 发表于 2013/6/5 21:12

数据表明,我国大量的社会矛盾发生在基层。基层的矛盾和问题能不能处理好,关涉群众的切身感受,也是平安建设的源头。在权利意识高涨、利益多元博弈的今天,这些矛盾和纠纷易叠加、多牵连、燃点低。处理不慎,极易引发意想不到的连锁反应,影响社会和谐稳定。

城南迟猪佬 发表于 2013/6/5 21:21

在权利意识高涨、利益多元博弈的今天,这些矛盾和纠纷易叠加、多牵连、燃点低。处理不慎,极易引发意想不到的连锁反应,影响社会和谐稳定。

城南迟猪佬 发表于 2013/6/5 21:28

在权利意识高涨、利益多元博弈的今天,这些矛盾和纠纷易叠加、多牵连、燃点低。处理不慎,极易引发意想不到的连锁反应,影响社会和谐稳定。

城南迟猪佬 发表于 2013/6/6 11:02

在权利意识高涨、利益多元博弈的今天,这些矛盾和纠纷易叠加、多牵连、燃点低。处理不慎,极易引发意想不到的连锁反应,影响社会和谐稳定。

阳光下的灯盏 发表于 2013/6/6 11:10

新陂镇ZF真是厚颜无耻,把这个ZF的法人代表人肉,揪出来曝光

镰刀。铁锤 发表于 2013/6/6 13:23

一般把懒惰或性格比较温柔的人调在信访办工作,工作效率咋样他知,上访者知!

阳光下的灯盏 发表于 2013/6/6 20:16

一般把懒惰或性格比较温柔的人调在信访办工作,工作效率咋样他知,上访者知!
镰刀。铁锤 发表于 2013/6/6 13:23


    原来如此,信访机构看来只是个摆设罢了

宁江之水 发表于 2013/6/7 17:32

村官狠毒花,镇官窝囊废

宁江之水 发表于 2013/6/9 10:18

厦门公交车纵火案,据说是一位上访户。难道狗官没责任吗

宁江之水 发表于 2013/6/9 22:34

厦门公交车纵火案,据说是一位上访户干的,难道狗官没责任吗

宁江之水 发表于 2013/6/10 12:40

维持和谐可以,维持矛盾只会让矛盾越来越深

宁江之水 发表于 2013/6/10 12:47

没有合法科学的处理态度和方式,一味想怎样糊弄欺诈百姓简直是在加深和激化矛盾

宁江之水 发表于 2013/6/10 12:49

赤裸裸的狡诈

宁江之水 发表于 2013/6/10 18:41

对于厦门纵火案,上访22次,被狗官们推来推去,产生仇视心理,正常,遗憾的是,报复的对象错了,不应该报复跟自己一样的社会底层和无辜人员。相信狗官们难逃责任

天眼 发表于 2013/6/11 11:30

新陂当官的家伙,你要清清楚楚明明白白,老百姓给你们的权力,是为百姓办事为群众服务的,不是用来欺诈糊弄群众的。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 兴宁新陂镇 假话吹破天