若思 发表于 2013/8/2 13:41

究竟是人代会还是“官代会”

--市井怪事录之34

中国的国情太特殊了---每年堂堂皇皇的人民代表大会,其实是中共官员的代表大会啊!
远的不讲,单说某年兴宁市教育界出席梅州市人大的7位代表,其中6名是局长、校长,也就是领导,只有1位才是名副其实的老师;而且,这位老师还是凭自己的实力---兴宁、梅州的10佳教师,还加上有能量的人士的“推荐”,好容易才从靠尾的陪衬位置,“调”到“前面”,才能当选……
即使是“选上”的普通群众的人大代表,又如何呢?我多年参加两会,好几次,我问那些只开会、吃饭、举手、拍手的人大代表,如何履行庄严的职责,且看他们的如何回答我的---
“我是上级领导看到我们长期在下面辛苦,思量我们,让我们到县城玩一玩来的……”
这,就是我们中国的悲哀啊!
老实说,我已经3年没去投票选举人大代表了;而且,我还十分“得意”自己的偷懒……

               -----写于本世纪初

生意兴隆 发表于 2013/8/2 15:55

志洪与雨杰谁与争锋,以贪来论?

小冰雹 发表于 2013/8/2 16:11

:):):):):)

平静如水 发表于 2013/8/2 17:00

;P………………

dgj 发表于 2013/8/2 17:11

{:5_274:}

乡愁啊!乡愁! 发表于 2013/8/2 17:55

这就是中国特色!悲哉!

曾大海 发表于 2013/8/2 18:38

中国的“人民代表大会”,比以前进步多了!改革以前是清一色的官员。现在终于逐步有了富商、还有极其少数的知识分子,国民党时期又叫“社会名流”的人做葱花味精调节一下味道。
换在国民党时期,像若思这样的名老师,也算是地方上的社会名流了。解放后某段时间,社会名流们全部被整垮整臭,现在这些曾经是社会名流后来被打成牛鬼蛇神现在逐步又成为社会名流的人,正是一个社会里面的中产阶级。
国民党时代的企业家,解放后被称为“臭资本家”现在又逐步改称呼为“企业家”。

曾大海 发表于 2013/8/2 18:44

不过中国的知识分子又是比较清高无能的,他们不像西方的知识分子敢说敢做。
中国的知识分子比如若思老师这样的,骨子里就想进入体制当官,一方面摇头摆尾想进入官僚体系内往上爬,但种种原因未能进入体系,就以清流的面貌出现在众人面前。另一方面又看不起“土财主”,看不起社会地层奋斗出来的企业家。
而改革开放以来,就是千千万万黑社会、流氓、烂仔、恶棍、兵痞出身的企业家在不断倒逼中央政府改革,推进中国社会的进步,让中国逐步变的民主、平等。中国的知识分子除了指手画脚假清高,什么也做不了。

青春的兴宁 发表于 2013/8/2 18:45

其实做教师的人要面对自己的职业道德,天天对教育局有意见就直接去。躲起来骂人有什么意思啊!吃饱了没有事做!
想想明天的生活怎么过,什么是美好的生活!

青春的兴宁 发表于 2013/8/2 18:55

自己家里的事没有理好去管什么国家大事啊!!老百姓跟党走是对的!

廿一出头 发表于 2013/8/2 19:03

:victory::victory::victory::victory:肯定是‘宫代会’!

ppp1354917 发表于 2013/8/2 22:28

现在人大选举都很注重一线代表和基层代表。不过说到领导当选多也很正常,中国的精英本就在政界。
就像农村代表, 如果不是选的那些村干部或地主富民,反而选的是那些初中没毕业,家没三斗米的真正农民反而不正常呢,你能指望这些人对国家政策进行评价?
就像教育系统,工作一辈子没混个级别,不是说你没能力,最少你对参与学校公共管理没兴越,这样又怎指望你极积参与政府工作或能提出合理实际的建议?

若思 发表于 2013/8/5 11:56

。不过说到领导当选多也很正常,中国的精英本就在政界。
原文来自:兴宁A8 http://ms.xna8.com/thread-224437-1-1.html

------不敢苟同:精英就在政界?如果公民自由选举,都会是共产党的官员吗?

二中 发表于 2013/8/5 15:59

如果个个官员像志洪一样腐败,兴宁就完了!

宁水流 发表于 2013/8/5 16:36

张老师夹着尾巴过了一辈子,老了退休后憋不住了,一股脑把以前的鸟气喷出来,老愤青啊;P

三人行 发表于 2013/8/5 16:52

当官不为民,不如回家卖红薯。

xnzxl 发表于 2013/8/5 19:26

{:5_298:}{:5_298:}

0203 发表于 2013/8/5 22:57

什么代表都要用钱买
页: [1]
查看完整版本: 究竟是人代会还是“官代会”