写给领导看（2）山区津贴，让人欢喜让人忧！
尊敬的领导，感谢你百忙中抽空阅读，我对山区津贴的一些看法，希望能帮你节省时间，或者说提供一点思路。此次山区津贴的草案我看了不少，大意可以概括为：山区有，城区无，初小有，高中无。假定我们照般政策，这次山区津贴将是对我们兴宁教育的一次灾难。为什么呢？同样的政策在不同的地区会产生截然不同的效果，我们知道城市分一，二，三，四线及其以下城市，对于一，二，三，四线城市来说，教师是相对稳定的，比如梅县，梅江区的教师外流比较少，四线以下城市，教师的外流性非常强的，比如五华，兴宁等等，在外流的老师中，有山区教师（主要是辞职），也有城区教师，（主要是外调），这次山区津贴的草案对山区初中小学教师的外流及内流（城内调动）有明显的稳定作用，这是值得肯定和支持的，但对城区教师（山区高中教师）的外流却不但没有积极的作用，反而会加剧城区老师的流失，我举个例子，原来梅县乡镇中学增加补贴后，一级教师单单工资就有5000以上，对于兴宁，五华十年教龄左右的本科生（工资2200）左右，诱惑力是非常大的，足以吸引高中高学历教师到其他地区的山区教初中小学，长此以往，有经验有学历的老师将一个不剩全部流失，到时候，谁来撑住兴宁的高考，从初中调还是从小学调？不要跟我说能力，能力靠吹的，靠送礼的，靠血缘关系的，学历才是“硬成”的，所以我们薄弱地区绝对不能死搬硬套，将高中教师排除在津贴之外，只办义务教育的城市是绝对发展不起来的。
尊敬的领导“巧妇难为无米之炊”，我深知您的难处，但是教育特别是高中教育关系到兴宁的未来，希望您对高中教师（不管城区非城区）都予以足够的重视。 不出意外的话，山区津贴的作用将是“抑内流”，“促外流”，“稳初小”， “弃高中”。 楼主好见解！厉害！小弟佩服！城区的老师也很辛苦啊！全日制本科12年了，一级教师，工资2085元！怎么办？ 僧多粥少，有好过毛，面包总会有的，勿不患贫而患不均搞得鸡飞蛋打。 楼主好见解！厉害！小弟佩服！城区的老师也很辛苦啊！全日制本科12年了，一级教师，工资2085元！怎么办？
为了你我 发表于 2013/10/18 20:38
全日制本科，十二年，中级职称，应该不止这些，两千四五上下吧。 {:5_249:}{:5_249:}{:5_249:} 既然这样背不起包袱就所有山区学校撤销高中，城区高中扩建，扩招。
听某山区高中老师说，全部70.80个人，只有20个是有成绩的，等到高三毕业估计也就剩下50人了，能考上好学校的有几个？:L 我认为现在没有必要争论这个问题，主要是先让符合条件的补贴发下来，这钱到手了，然后再争取没有发的，省里有的是钱。如果现在就在不断的争论，其结果是...... 非常理解兴宁城区老师的心情,按兴宁消费水平,房价都跑到六七干了,目前老师的工资的确低,不过兴宁整体经济环境不好,财政收入低,习话说水涨船高,水都不涨那来船高,作为为人师表的老师来说应深知这点,应在课堂上多教肓自已的学生,要学业有成后回自已的家乡搞建设,把兴宁经济搞上去,到那时水涨了船也高了皆大欢喜.兴宁不缺乏各类型的精英,可惜都外流了,这是兴宁人民的损失,是兴宁之痛,何时可改变兴宁经济的局面,要靠全兴宁同胞团结振兴. 钱多钱少够吃就好,一粥一饭当思来之不易.
在争取权益时是否已三思自已在工作努力了. 不是你想外流就外流的，“矛后台”、“矛钱”，你能走到梅县、珠三角去吗？除非私人学校，你肯去吗？安分守己、认命吧！ 问题这么多，就不发了？？还是要发的，，有问题以后再处理嘛，我党什么问题不能处理,一定会处理好的， 学校是一个好单位 我们虽然下班晚，但是我们上班早啊！ 我们虽然休息少，但是我们加班多啊！ 我们虽然没奖金，但是我们扣得多啊！ 我们虽然人员少，但是我们领导多啊！ 我们虽然没福利，但是我们制度严啊！ 我们虽然教师少，但是我们学生多啊！ 我们虽然不起眼，但是我们责任大啊！ 我们虽然干的人少，但是检查我们的人 多啊！ 不是你想外流就外流的，“矛后台”、“矛钱”，你能走到梅县、珠三角去吗？除非私人学校，你肯去吗？安分守 ...
命三两八 发表于 2013/10/19 12:18
不怕你烂命一条，就怕好教师流失。 兴宁的教师啊，苦日子还在后头呢！软骨头！明哲保身。 {:5_297:}{:5_297:}{:5_297:} :handshake:handshake:handshake 没有钱神马都是浮云!!!!!!! 没有钱神马都是浮云!!!!!!!
diy 发表于 2013/10/30 19:57
有情况一定要反映的，对不？ 不是每一个人都一定要靠自己硬拼............................
页:
[1]