兴宁市教师人事改革风声
我听到兴宁市DP中学的一位教师像我讲述了这么一件事情。 省里要搞教师末位淘汰制度，将兴宁作为试点。而兴宁市政府要求教育局要在DP中学开展末位淘汰试点活动。方案未定，基本确定在2014年上期开展。试点活动之后，可能在全兴宁市推广。 据悉，这次人事改革试点的方案可能包括如下几点：DP中学教师到DP中心小学支教；DP中学教师直接分配到DP中心小学任教；高职低聘；教师转为职工；教师待岗；教师直接下岗。这次消息的公布让DP中学教师心里不愉快，谁也不知道自己命运如何。无论怎样，对DP中学教师都是不公平的。据我了解，DP中学教师个个兢兢业业，勤奋教学，水平不俗，在全体教师和领导的努力下，每年都出色完成了教育教学任务，中考各项指标都是排名前列的。
而一旦有教师分流或是到DP中心小学，将是一件可怕的事情。中学教师面对小学生，是非常难堪的，而且DP中心小学的管理制度很苛刻，领导摆的架子难看不让人喜欢。而且可以预见的是，分流的中学教师将对小学领导是一个严峻的挑战，DP中心小学没有任何一个领导能搞定中学教师。
首先,如果此事属实,本人认为这是一个天大的好政策!所谓优胜劣汰,没有竞争一切将归于平庸。其次，本人对楼主的几个言论有不同意见！1、“中学教师面对小学生，是非常难堪的”。有什么难堪？中学教师高人一等？何况是淘汰下来的次品！2、“DP中心小学没有任何一个领导能搞定中学教师。”有什么搞不掂？你是黑社会？没有纪律制度？没有法律？
兴宁教育现状，山区小学大部分缺员严重，中学多数富余。据我所知，很多初级中学教师一周只上两个上午4节课，甚至一个上午2节课。其余时间根本不用到校！希望市政府了解这一情况，中小学适当调配。但不希望通过这种方式，因为淘汰下来的都不是什么好教师，难道要毁了小学基础教育？ {:5_247:}{:5_247:}{:5_247:} 如果此事属实,本人认为这是一个天大的好政策!
优胜劣汰。
希望属实。
就怕最后又是钱搞定。 1楼1分.2楼1分.............. 省里拿兴宁做试点的做法确实妙，因为工资全省最低，破罐子破摔{:5_238:} 离开“经济”的任何改革都是徒劳的。 如果此事属实,本人认为这是一个天大的好政策!
优胜劣汰。
希望属实。
就怕最后又是钱搞定。
applegirl 发表于 2013/11/15 12:37
支持！！！！！！{:5_299:} 有此一说，不过谁又知道最后会是怎么样呢?末位？何为末位？拿什么做标准呢？
会拍马屁的在前，老实人靠后？ 有此一说，不过谁又知道最后会是怎么样呢?末位？何为末位？拿什么做标准呢？
会拍马屁的在前，老实人靠后？ ...
爱你一角 发表于 2013/11/15 15:37
最怕就是钱搞定！ {:5_249:}{:5_249:}{:5_249:} 是时候改革了。钱搞定的话注明在兴宁的老师待遇不错，要不怎么还会花钱去保职位呢？ 我们做教师很欢迎这一政策，不服从安排的辞退，现在有些教师懒惰得很，工作效率低下，纪律松懈，领导对他也没办法，严重影响兴宁教学质量的提升，同时这一做法又考验执政者的能力和勇气。 你DP中学的老师“紧体面”！现在许多嘉应学院的本科生都在小学实习，还愁找不到工作。你们这些误人子弟的蠢猪好下岗了。 官太太就好办多了，沐彬、兴民中学，太多这样的小学教师（初中、高中都很多——自己都没上过高中，结果。。。。），如果过搞末尾淘汰，离岗的未必就是能力学历最差的它们！——它们朝里有人啊！ 沐彬，最少三分之一教师不合格！这也是沐彬这几年初三、高三升学率越来越差的原因！建议最先审核考察！——估计都不了了之——官员亲属。反倒罗岗、大坪、叶唐本科教师比率要高。悲哀 兴宁前几年合并减少了不少中小学，自然就老师多了，每年又有新的老师加入，上课也就少了。应该能者上不行的就清理出去。 是不是领导也要搞搞末位淘汰呢，很多领导都是靠拍马屁歪门邪路升上去的， 亿万个支持，好事！！！！！！！！！！ 首先,如果此事属实,本人认为这是一个天大的好政策!所谓优胜劣汰,没有竞争一切将归于平庸。其次，本人对楼主 ...
教师代表 发表于 2013/11/15 11:51
非常同意这位仁兄的观点 现在有部分教师，一天没上一节课，有时间就出去打麻将赌博，泡妞。没心思教学，应采取未位淘汰。这位老师，请你自调心态，不然，下个淘汰的就是你了。 兴宁的老师，本来工资就已经非常低了，还搞什么末位淘汰制。不是埋汰人了吗？ 要先搞领导末位淘汰，后推行教师末位淘汰。 官太太就好办多了，沐彬、兴民中学，太多这样的小学教师（初中、高中都很多——自己都没上过高中，结果。。 ...
玉狐狸 发表于 2013/11/15 19:28
真是误人子弟。要是这样的人留着兴宁还有什么用。 {:5_248:}{:5_248:}{:5_248:} “搞这样的末位淘汰”，到时候许多老师会争课上，有些地方也可能会出现暴力事件（某某领导在校外被烂鬼打）。我的小孩有福气，教他的老师会很认真啦！！！！！！ 改革需从上而下，领导开始。总是从下而……然后不知改革到哪里了。这样的改革永远只在晦暗，不公平的前提中进行，只有成为滋生腐败的温床。再有楼主的言论，有身份成分优越感，小学，中学在兴宁来说，教师的能力，学历应该差距不大；并不能说来小学教书，就是埋没了你。只能说你有个人自私的一些想法。 二楼文笔犀利，直指要害，的确值得为政者好好思考。 {:5_282:}{:5_282:}{:5_282:} 坚决支持教育改革。。。。
全兴宁的老师都超编，要改革就全部一起改革。 改革是好事，要支持。关键是在兴宁这种风气下的改革，有多少公平，公正，公开的改革？？？？？？ :lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol {:5_264:}{:5_284:}{:5_266:} 玉狐狸 发表于 2013/11/15 19:31
沐彬，最少三分之一教师不合格！这也是沐彬这几年初三、高三升学率越来越差的原因！建议最先审核考察！—— ...
说到点上了。 "DP"中学？是那间中学？楼猪能不能说明白点？打什么哑谜，这么费事。 大坪中学 据我所知DP中学有很多老师一星期就一天或者两天有课，而且都是在下午的课，加起来一星期就4—6节课，这几节课上了其他时间都不用到学校。甚至有些老师都没有排到有课，一个学期在学校难的见一回，本校老师都不知有这人。前几年合并了不少中小学，相信其他学校应该也存在。 依据《广东省教育厅关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》规定：各级教育行政部门不得以升学率或考试成绩为依据对教师进行考核，不得以任何形式公开宣传中考成绩、优秀率、升学率等，不得炒作各类考试“状元”。 好好想。 作为公职人员都能做到我要做就什么好办了，什么管理也不大需要。
页:
[1]