曾老师,廖老师事件相关主题已禁止讨论
经过几天的投票统计分析,投票止于2014年1月16日9:00时统计如下:共计参与投票会员人数:77人
1.言论自由,继续讨论! 48人投票
2.个人隐私,负面影响大,禁止讨论 23人投票
3.无所谓 6人投票
经发现在第一项投票中存在过半以上马甲投票会员,为进一步减小事件造成的负面影响,本站决定对此事件相关主题给予禁止讨论处理。
如有疑问,可在此留言!
最后,感谢大家长期以来对兴宁A8的支持与厚爱!祝生活愉快!
兴宁A8管理组2014年1月16日
为什么不支持有真相的言论自由? 难道曾老师事件是捏造吗?还是曾老师太有能耐了,跟她说得一样,在兴宁没人耐何得了她? 我觉得第二个选项的禁止讨论原因重点不是在个人隐私,而是论坛平台已经成为某些人的工具,对于此两老师的事件该暴的也暴了,讨论也快半年一年了,大家也已经知道此事,没必要再重三倒七八讲,主要是一些马甲想保持其关注度不断注册小号不断翻出来,失去了其讨论的意义 支持论坛封杀此类话题新帖 反腐需要很大的决心,中央乃至全国上下都在反腐,兴宁的反腐应从曾老师事件开始,曝光一宗处理一宗,兴宁何愁风不清气不正呀!当地教育、纪委等部门在迂回包庇嫌疑人吗?很明显?。 禁止讨论就能解决问题了吗?这样只能让人不服!这么典型的事都不去处理,以后的事都不用处理了,怎么当人民公仆呀! 版主同志,禁止了还能讨论?!禁止不就应该把所有同一IP点的窝都拉入黑名单么?! 请大家想一想,有谁愿意去曝光呀?难道还为这样的人遮丑吗?象这样的靠睡功睡出来的,
贪赃枉法的人怎么能当老师呢?祖国未来堪忧呀!做得出来就要承担! 请大家想一想,有谁愿意去曝光呀?难道还为这样的人遮丑吗?象这样的靠睡功睡出来的,贪赃枉法的人怎么能当老师呢?祖国未来堪忧呀!做得出来就要承担!
难道要做焚书坑儒的事吗?
禁止讨论就能解决问题了吗?
A8管理团队禁止讨论的决定是放屁吗?还是有马甲继续发新帖 自己不做亏心事,怕别人曝光吗?
曝光者是反腐英雄,不管是任何理由。
建议重奖个100万, 并且授于人民英雄称号。 有会员重复投票吗?规定一人只准一个会员名称的吗? 有会员重复投吗?规定一人只准一个会员名称的吗? 什么是马甲,求解?难道因为律师帮人打官司是多管闲事,就封杀律师? 看到此类帖就烦!都不想上A8来了! 还有几张贴没有关闭,漏网之鱼。终于平静下来,差不多整个版本的小三贴,现在好很多了 好无聊的帖!A8网早该停止讨论了! 禁止得好,那已经不是言论自不自由的问题,而是已经严重影响了版面,现在禁止后顿时感觉版面清新多了,大家阅读和讨论的热情自然也就会慢慢好起来 造谣点击500次可获刑,曾老师可以拿起法律武器将造谣者绳之以法! 曾老师到底有没有做?做了按党纪国法处理,没做就处理发贴人,请不要忽悠大家。
用马甲的那个家伙连主号都应该禁言 楼上的,教育局是不是你家开的我不明,但论坛就不是你家开的!
还有就是记住:手莫伸,伸手必被捉! 快过年了,安静一下吧!狗搏瓜的事,十分烦! 1 此论坛本来就冷清,没曾柳清的事来论论怎么行,还禁止,版主脑残,你以为你这是天涯论坛啊 进校园热议,论曾老师事件,已是千千万万论坛会员和非会员的热衷必看话题,现在你把它关闭,禁止讨论,真的很失望噢。这应该不是隐私的问题,根本连正面照都没有,更没有露点的照片,何来隐私?如果捏造的就不行,但这些都是事实的事,人家也拿出证据了,干嘛要禁止讨论?难道到论坛认真学习,积极讨论的就是马甲?希望论坛版主管理员解禁,谢谢!
进校园热议,论曾老师事件,已是千千万万论坛会员和非会员的热衷必看话题,现在你把它关闭,禁止讨论,真的很失望噢。这应该不是隐私的问题,根本连正面照都没有,更没有露点的照片,何来隐私?如果捏造的就不行,但这些都是事实的事,人家也拿出证据了,干嘛要禁止讨论?难道到论坛认真学习,积极讨论的就是马甲? 我觉得曾老师事件如果是真实,为何没人调查? 调查后清白的话谁还会说她! 支持 支持。早应该这样了 高估智商 发表于 2014/1/20 01:24
支持。早应该这样了
支持。早就应该封刹了。低级趣味一点营养都没有,占着兴宁a8的网页,给兴宁的形象蒙羞。 十分支持A8禁止这无聊的讨论 支持楼主 支持论坛封此类帖。老是这事在翻炒,显得龌龊。 个人看法:1、鉴于出现这么多问题,主管部门要有所作为,要深入调查,处理当事人,顺应当今反腐大潮。
2、成立调查专案组,深挖保护伞...当然这些主管部门更有经验了。
页:
[1]