wwu126 发表于 2014/4/28 21:06

质疑某领导的权利，凌驾于省里？

山区津贴本是好事一桩，慢慢的却搅的越来越浑！教育局一纸文件，就把这部分老师的津贴权利彻底剥夺了，刚刚萌发的一丝丝安慰就这样悲戚的蒸发掉了，孰是孰非？社会是什么样子的社会，群众的眼睛是雪亮的，兴宁的教育现状是怎么造成的，我想任何人也不会也不能够将责任全都归咎到老师身上，更不可能归咎到签到签退这种事情上。换位思考吧领导，你的冲冠一怒是解气了，但是你想过没有：首先，你不高兴了就来一个文件，这种头脑一发热就出的政策，效果如何还不知道，能不能改变现状先不说，但是多少人就因为你的一气之下而陷入彷徨；其次，山区津贴本来就是依照省里的文件精神给山区老师的政策倾斜，可以说是特殊照顾，当中似乎好像没有夹杂有其他多余的条件，唯一的条件就是：山区和农村边远地区义务教育学校教师的岗位津贴，按照不低于人均每月500元的标准发放。其中，在距离县城10-25公里的农村学校工作3年以上的，发放标准每人每月500元；在农村学校工作10年以上，或在农村学校工作3年以上且受聘副高级及以上专业技术岗位，或在距离县城25公里以上的农村学校工作3年以上的，发放标准每人每月800元；其他在农村边远地区学校工作的，发放标准每人每月300元。领导，貌似你所要求的签到签退是小题大做了吧？拿岗位津贴说事，是不是说明你的权利可以逾越于省里的指示，在岗的津贴你也可以扣留？是不是说明你在兴宁就是太上皇，你不高兴了，你提出要求来，教育、财政、人社三家就得唯命是从，而众多老师就只能被鱼肉？佩服！佩服！

香港人 发表于 2014/4/29 06:11

。。。。。。。。

山里人-家 发表于 2014/4/29 08:59

支持签到与收入挂钩。

NF-70 发表于 2014/4/29 09:35

签到与山区津贴应该没有关系，但签到与绩效工资连在一起是对的。

gwh 发表于 2014/4/29 09:37

老师就是吃屎的。。觉得待遇不好干嘛赖着不滚啊！去死吧。。什么贡献都没，老要钱

细摸品 发表于 2014/4/29 10:03

按楼主的思维，没有山区津贴就不能实施签到签退制度了？你来当国家主席吧！

对了，好像城区的老师没有津贴哦，那城区的老师是不是就不用坐班？
行政单位也没有山区津贴哦，是不是他们也不用签到签退啊？
好像完善制度、搞这个党的群众路线教育活动（本质就是要净化、强化工作作风，就是为了打击贪、刁、蛮、庸、散、懒的主儿！），也不是兴宁陈书记和彭某人的专利，更不是心血来潮；这是全国上下一盘棋，也是大势所趋，习老大搞的！欧美先进国家也一样！
这是为民办实事的体现！这是我党和政府的工作宗旨！

zhgd520 发表于 2014/4/29 10:03

小百兔 发表于 2014/4/29 06:37
冒充教师人员 挑事帖，鉴定完毕！

你凭什么说人家冒充教师？？

细摸品 发表于 2014/4/29 10:04

真亏他妈楼主，还是老师。

平静如水 发表于 2014/4/29 11:11

:lol上梁不正下梁歪！天下乌鸦一般黑！山高皇帝远！四眼一句话！一哥就是土皇帝有本事就去京城告呗！;P

chjppql 发表于 2014/4/29 11:24

山区津贴不是绩效！扣此钱要问主人。

wwu126 发表于 2014/4/29 11:38

细摸品 发表于 2014/4/29 10:04
真亏他妈楼主，还是老师。

你这个口臭的东西，连我说的意思都没理解，就先骂上了，着急给领导擦鞋也不用骂人呀

山里人-家 发表于 2014/4/29 11:48

wwu126 发表于 2014/4/29 11:38
你这个口臭的东西，连我说的意思都没理解，就先骂上了，着急给领导擦鞋也不用骂人呀

楼主报上名来，直接建议给教育局，让你晋升无望。

山里人-家 发表于 2014/4/29 11:49

wwu126 发表于 2014/4/29 11:38
你这个口臭的东西，连我说的意思都没理解，就先骂上了，着急给领导擦鞋也不用骂人呀

应该把你清理出教育系统。

山里人-家 发表于 2014/4/29 11:58

任何制度都只对无组织无纪律、不遵守制度的人有约束，你又何必抗拒呢？由此可以看出你就是违反相关纪律、制度的人，老师都这样怎么教好学生？应该清理出教育系统。

wwu126 发表于 2014/4/29 12:17

山里人-家 发表于 2014/4/29 11:58
任何制度都只对无组织无纪律、不遵守制度的人有约束，你又何必抗拒呢？由此可以看出你就是违反相关纪律、制 ...

山里人家？你这是出言恐吓吗？现在言论自由社会，我只是就事论事，你用得着给我扣高帽吗？如果你出于对教育的关心，批判无视纪律的现象和人，我很赞同也很乐意接受，但是如果你自以为是，不以实际出发，连本文本意都没看清楚，就在这放高射炮，抱歉，我不受你威胁

lzdy 发表于 2014/4/29 12:38

我支持楼主，地方领导确实不能超越省里。搞管理怎么与山区津贴挂上了，出政策压榨人的政策肯定不是好 政策 。领导不要挂着为党为人民的帽子吓百姓啦，你在搞灰色收入的时候有考虑过党和人……

混食等死 发表于 2014/4/29 12:52

老师这个弱势群体，是狗见了都想咬两口，在兴宁更是如此

校园热议@ 发表于 2014/4/29 13:16

楼主你真是大意了，你怎么没看出那位支持签到与收入挂钩，让你晋升无望的人是谁呀？你再翻看他以前的回帖，看他满嘴的正能量泡泡，就知道原来“他”也潜伏在水中。

macan 发表于 2014/4/29 22:31

听党话，跟党走，为人民服务

缺牙耙 发表于 2014/4/30 09:59

扣除山贴是不对的，教育局应该把违纪教师调进城里，这样才合理合法！

hhmz133 发表于 2014/4/30 14:47

山区 津贴本是给山区老师的一项福利，省上下拔的经费需专款专用，不得挪用，用 山区 津贴说事违反了劳动法，违反了省里的关于《广东省山区和农村------岗位津贴实施方案》，兴宁的文件，一下把时代变为文革时代不懂法，任人鱼肉，。拿起法律的f武器，维护自己的权益，难道用山区 津贴装修吗?

a131313 发表于 2014/4/30 17:12

细摸品 发表于 2014/4/29 10:03
按楼主的思维，没有山区津贴就不能实施签到签退制度了？你来当国家主席吧！

对了，好像城区的老师没有津 ...

讲话十分毛水平...无少讲就无咩讲好磨

laowu 发表于 2014/5/8 19:51

貌似有点---------

xiuxian 发表于 2014/5/8 22:12

签到制度是约束部分松散的教师，但不能以山区津贴挂钩，可以与绩效挂钩，但不能只针对教师，特别是农村教师。我看，各局及其他部门也可以签到。

上善若水圆 发表于 2014/5/8 22:44

顶28楼！说得在理。

南风窗口 发表于 2014/5/8 23:26

支持楼主！支持25、28楼之说。教育局加强对教职员工的管理，本来是理所当然的事，而且在大形势下，这是任何单位都应该做的事。但是与省政府给山区教师的岗位津贴挂钩这是毫无道理的，这违背了省政府的初衷。
页: [1]
查看完整版本: 质疑某领导的权利，凌驾于省里？