第二、骗子拿走的,就是损失,吃亏的,即一个进货价为20元的鞋,加上找给他的26元真钱。所以共46元。
但很多人会说,除了给骗子找26元给他,还要补真钱给邻居,所以这些都是干扰的问题,因为邻居的50元的真的,我就统一用这50元再用他的钱还回去,那是不是只看骗子拿走多少就是吃亏的部分呢? 楼主白痴,顾客赚了多少王师傅就亏了多少!沒邻居的事! 第一种思考方式:卖30元打八折就是卖24元;假设王师傅手里有20元;进了一双鞋子,手里剩余0元;顾客来给50元,到隔壁换零钱,找给顾客50-24=26元,顾客走了。现在手里剩余24元;邻居发现50元是假钱,你要还给邻居50元,手里剩余24-50=-26元。现在计算赔了多少,就是现在手里的减去开始手里的钱。-26-20= -46亏了46元。第二种思考方式:能量守恒定律,也就是钱不会无缘无故消失和长出来。共三个人:一:邻居,真50元给老王,老王给他假50元,他又要老王给他换成真的。邻居到最后不赔不赚。二:顾客,拿走一双鞋20元成本,拿走老王找给他的50-24=26元。顾客赚了46元。三:如果老王没有给侄女零花钱,他赔的肯定是顾客赚的。 46。 昨天群里有人提出此问题考大家,允许我下面啰里啰唆的,从几个维度看看计算这个问题: 1、到底发生了什么? 销售、收到假钱、兑换。最后一项,兑换零钱本身不构成利润。当初以假钱换了人家的真零钱,后来又给人家补偿了,这点必须先搞清楚。销售盈利4元,收到假钱损失50元,净亏46元。 2、从多方参与者的利润来看,邻居不赚不赔 。邻居先是帮人兑了零钱,收到假钱,如果他没发现,就亏50元,但是他发现了,通过追讨,又从王师傅获得50元,因此不赚不赔。顾客获得鞋子,还有26元找零,支付了50元假币。因此,按成本价20元算,顾客赚46元,王师傅则赔46元。当然,更严谨的说法应该是按销售价格24元算,顾客一共赚了50元(就是通过使用假钱的不当利得),王师傅赔46元,差额是销售过程产生的增值。 3、大部分人喜欢用现金流算,或者会计借贷关系算,但是计算有遗漏,故此答案有误。 (1)进货: 现金支出 -20,存货+20 (2)销售给客户:你当时以为现金+24 (其中假钱+50, 真钞-26)存货-20;(4元为销售利润)(3)第一次兑钱: 你当时以为现金不变 (假钱-50,真钱零钱+50)(4)邻居发现假钱,要求兑换: 现金-50 ,假钱+50 (50元收到假钱的损失) 把(1)、(2)、(3)、(4)加起来,就是整个会计流水,最后的结果是: 现金 -46,等于销售利润 4, 收到假钱损失 -50。 亏了56元 48元
清风123456 发表于 2014/6/15 22:47
92元.鞋,是20元进的,卖30元,八折后是卖24元,赚了4元,赔给邻居50元,加上找给顾客的26元,所以,亏了50+26+(20- ...
还是你说得对!
亏92 暗简单都吴少 亏42元(20-4+26)
补充内容 (2014/6/21 22:50):
这次应该对了,真是菜里 42元 直接2O元十26元=46元。这就对了。 100元 kennypp 发表于 2014/6/15 17:29
哈哈,回答全错了,继续
那么多脑门被家了的人,其实就是亏了50大洋嘛,现金亏了46元,本来4块钱是作为生意人,交易成功之后该有的利润。。。再简单一点就当作收的是真钱,就没那么多盲点了吧?收的是真钱,回家路上掉了50大洋。你说,亏了多少???
钱财乃身外物,王师傅没亏,反而亏的是邻居!诚信是无价之宝!一个人处世失去良心,失去诚信,不是区区几十元能买回来的,最终结果这种人会成为人人憎恨的人渣! 46元 46元 liujiajie1992 发表于 2014/6/27 21:35
那么多脑门被家了的人,其实就是亏了50大洋嘛,现金亏了46元,本来4块钱是作为生意人,交易成功之后该有 ...
厉害。是的,这道题表面看会误导人,跳出来就好算了
页:
1
[2]