AAaaa8 发表于 2014/7/4 01:51

兴宁三中的管理由此可见一斑

    兴宁三中的行政管理水平确实是差,令广大师生的教学积极性和主人翁精神消耗殆尽,现在学校只要有正义感的教职工都心灰意冷,难怪近年的中考经常名列城内倒数第一,现在渐渐地被个别农村中学超过了。    可笑的是,学校的决策人员却至今不知问题出在何处。
    就以今年的年度考评为例,兴宁三中的管理由此可见一斑:评优评先被一些喜欢结党营私的牌友或麻将死党等擅长拉票钻营者左右,而那些踏踏实实、埋头苦干却又不善于拉票的“老黄牛”就永远都只好靠边站了;年度优秀完全由井货刘#泉一人左右,考核标准量身定做,它想让谁优秀,谁就绝对可以优秀。
    这样的管理和考核方式,难道要指引全校教职工努力学习打牌和打麻将从而去结党营私,便以拉票钻营?这样评出的先进个人和年度优秀真的是全体教职工学习的榜样吗?他们的成绩能够服众吗?
    再这样下去,我们完全可以预见:兴宁三中将逐年被其他的农村中学赶超,乃至全市垫底。

那奴 发表于 2014/7/4 10:25

杀了这些猪狗行政

那奴 发表于 2014/7/4 10:26

本人承领各项工程

lyq520 发表于 2014/7/4 16:13

换位吧

linliao 发表于 2014/7/4 22:05

少见多怪!

梅县太监 发表于 2014/7/4 22:47

城镇中学一向都是名声不好,跟以前的华侨中学一路货色。

氵灬 发表于 2014/7/4 23:39

林子那么大,有怪鸟的地方不止一处啦

xnone 发表于 2014/7/4 23:40

恶性循环

寒冰 发表于 2014/7/4 23:56

不要说三中了,其实兴宁所有单位都一样,经常领导面前的都有优秀,都是领导说了算、投票只是过板式。

新手上路456 发表于 2014/7/5 02:52

由此说明城镇中学的管理确实太混乱啦,难怪中考成绩县城最差,主要是领导太没用水平了。

新手上路456 发表于 2014/7/5 03:05

由此可见,三中的管理太混乱了,难怪近年的中考成绩城内最差,说明学校领导太没有水平,应该换人,换成热爱教育的人去做行政,全面扭转三中现在的状况。

紫荆花香 发表于 2014/7/5 10:19

据悉:到目前为止,三中行政会议只票决公投出了今年的市级先进教师。三中各部门对老师的年度量化评分尚在公示阶段,如有误差各老师或各部门负责人随时可以提出更改,连量化评分都还未最终定音何来年度考核优秀结果?楼主此贴有攻击诋毁之嫌!

梅州正义 发表于 2014/7/5 16:53

真的吗?这样的话相关部门就真应该出来管管了。

梅州正义 发表于 2014/7/5 16:58

其实也就是校长领导无能,早听说三中校长陈灼华是个庸才,在兴民中学的时候连教书、做人都得不到同事、学生的认可, 后来听说调去做城镇中学做校长,还真是个教育界的大笑话,学生的成绩又怎能好起来。历年来不是优秀生都转到其它学校去了吗?“火车走得快,全靠车头带”,作为家长或教师,你们完全可以联名要求更换校长,你们学校不正是有三个副校长可以作为人选吗?还有现在听说全市也只有他敢公车私用的了,每天用来上下班。其它部位领导早就杜绝了。

AAaaa8 发表于 2014/7/6 08:23

紫荆花香 发表于 2014/7/5 10:19
据悉:到目前为止,三中行政会议只票决公投出了今年的市级先进教师。三中各部门对老师的年度量化评分尚在公 ...

现在谁不知道年度量化的打分基本上都是井货刘#泉一人在给分啊,又无人监督。如若不信,你看看结果吧,多干活、踏踏实实干活的老实人其分数肯定比刘#泉力挺的死党分数要低得多。

AAA333660 发表于 2014/7/7 11:56

三中校长担任过8年初三年级、8年高三年级的物理教学。也不会教书?你上过高三的讲台吗?

AAA333660 发表于 2014/7/7 11:58

梅州正义 发表于 2014/7/5 16:58
其实也就是校长领导无能,早听说三中校长陈灼华是个庸才,在兴民中学的时候连教书、做人都得不到同事、学生 ...


三中校长担任过8年初三年级、8年高三年级的物理教学。也不会教书?你上过高三的讲台吗?



补充内容 (2014/7/7 12:12):
捏造事实,攻击他人,会做人吗?

AAA333660 发表于 2014/7/7 12:03

梅州正义 发表于 2014/7/5 16:58
其实也就是校长领导无能,早听说三中校长陈灼华是个庸才,在兴民中学的时候连教书、做人都得不到同事、学生 ...

网上捏造事实,攻击他人,会做人吗?

AAA333660 发表于 2014/7/7 12:10

三中校风好,秩序好,校园环境好,中考成绩有校大的进步,学生中考实现低进高出。欢迎各位到三中指导。

taiyang237 发表于 2014/7/7 12:55

教过高三就很屌吗

良心人士 发表于 2014/7/7 13:13

18楼,你是三中陈某某身边的一条狗么?三中校长领导有方?真的是贻笑大方。从三中就读学生人数年年下降就可以看出。
三中校风好,秩序好,校园环境好,中考成绩有校大的进步,学生中考实现低进高出。欢迎各位到三中指导。是陈某某领导有方么?天大的笑话,只不过是三中所有班主任认真负责管好自己班上的学生,做良心活,跟陈某完全没关系,说白了,是看在学生的面上,认真地工作,如果是看在陈某的面子上,早就可以什么工作都不做了。18楼主,去吃你主子的屎吧,最好立一块“贞节牌坊”,好给他歌功颂德。

愤愤 发表于 2014/7/7 14:20

老朋友,你是没见过世面之人啊。我老婆说,刁坊中学更毒,有一个叫陈柏松的赌博鬼,人家陈宏龙校长专心专意专门留一个优秀名额给他,这个名额是没有告知评优评先小组的,比你校长更绝吧。

向美生活馆 发表于 2014/7/7 14:27

把水货调离,还学校公平。

USB 发表于 2014/7/7 15:27

票决即钞票决定,否则即使有提名都是炮灰。

云淡风轻~ 发表于 2014/7/7 23:28

看见的都是些人身攻击、诋毁、谩骂的帖子,真的心寒。发帖人及起哄者如此毫无忌惮地攻击学校及同事是否有心胸狭隘的嫌疑?是一位教师应有的品行吗?又有几分可信度呢?凡事要实事求是、将事论事。作为三中的一员,不想议论太多,是非成败只有公论,只是不想让自己的集体、同事蒙羞,在此仅发表自己拙见,跟其他人无关,拒绝诋毁、谩骂。

良心人士 发表于 2014/7/8 02:40

25楼,少清高,别摆出你有一副真知灼见人士的嘴脸,说白了你也不过是陈某某和水货刘某泉身边的一条整天只会摇头摆尾的动物。

良心人士 发表于 2014/7/8 02:55

评优评优结果昨天已暗中通知到获得先进称号的人士填表,名单却没有在学校公示栏里公示,可见某些领导怕引起众怒,只能偷偷摸摸地进行。水货刘某泉一手操纵这次评优评先的选举 ,甚至动用了两年未使用过的教研组长参与到此次评优评先的票选里,可见用心良苦,志在必得了。这水货刘某泉在这次评优评优以及年度考核中处处耍小心眼,就不怕遭报应么?就不怕别人把他的丑事抖出来么?就不怕别人把他死死要守的秘密公之于众么?人在做,天在看,耍小心眼暗中使坏的小人注定是没好下场的。

AAaaa8 发表于 2014/7/8 15:22

    显而易见,水货刘某泉在这次评优评先以及年度考核中肯定吃了不少他人的好处,又怕办事不成,所以就处处耍小心眼暗中使坏:听说它先是在初三年级组会议上强行把自己圈定的名单写到黑板上,让大家投票,令哪些老实本分的老师心灰意冷,然后又把教研组长拉去参与表决投票,便以自己拉票胜出。
    人在做,天在看,水货刘某泉死死要守的有颜色的秘密迟早会被人公之于众的。这样的小人注定是没好下场的。

nj123 发表于 2014/7/8 17:27

我就看看。。。。。。

水中贵族 发表于 2014/7/8 22:13

楼主言重了,我堂堂大清,国泰民安,政通人和,蛮夷之国岂能撼动

良心人士 发表于 2014/7/10 13:05

水中贵族,凡是有关不利于三中领导的言论都有你打圆场的身影,看来你好忙啊(忙于擦领导的屁股),又是一条好狗啊!!!!

nj123 发表于 2014/7/10 15:23

好狗好狗

潇湘夜雨 发表于 2014/7/10 22:08

有不同意见提出来就好,骂人就没有意思了。

mzxnchengwd 发表于 2014/7/10 22:59

陈校长你听到了群众的呼声了吗?

水中贵族 发表于 2014/7/10 23:29

以暴制暴,不利于社会进步。

良心人士 发表于 2014/7/13 13:03

奇葩三中,年度考核优秀全由刘某泉一手决定,刘某泉的依据是所谓的教师量化考核评分表,评分表真奇葩,做班主任的并且教多个班的教师的分数竟然比不上不做班主任且只教一个班的教师!

良心人士 发表于 2014/7/13 13:04

奇葩三中,年度考核优秀全由刘某泉一手决定,刘某泉的依据是所谓的教师量化考核评分表,评分表真奇葩,做班主任的并且教多个班的教师的分数竟然比不上不做班主任且只教一个班的教师!

长舌 发表于 2014/7/13 21:57

可见有些老师素质差心理有问题。无聊之谈

广梅兴 发表于 2014/7/13 22:05

乱象丛生

新手上路456 发表于 2014/7/13 22:19

陈某华吃了屎,刘某泉吃了尿,这个学校完全由这两个说个算,三中的主人公都不用做事的,实在是无聊至极!

长舌 发表于 2014/7/14 06:36

只在这里骂人,发疯疯癫癫,可见心理有问题,要去庭芳医院看看还有救末

潇湘夜雨 发表于 2014/7/14 07:29

这里说了没用。

宁江沙一粒 发表于 2014/7/14 09:06

是的,在这里只能发发牢骚,而到教育行政部门投诉,又会换来小鞋穿。

宁江沙一粒 发表于 2014/7/14 09:09

公示,举报,提意见,都是有名无实的

牛古三 发表于 2014/7/14 14:36

我们新华侨中学福兴中学单元的也一样。很多兢兢业业、业绩突出、需要评级的没有年度考核优秀,而很多工作量少、业绩平庸、曾经多次被评为优秀,投票时连候选人都不是的却依旧被评为优秀,真是太不公平了。福兴单元的彭x辉校长,当初你说的公平、公正在哪里?当时的投票看来也是做做样子,唬弄唬弄老师的形式罢了。

戈时代 发表于 2014/7/14 15:39

鸟都不到学校拉屎了。看到他们就知道污染环境了

光定 发表于 2014/7/17 08:35

要想改变三中,必须从行政抓起!!!

光定 发表于 2014/7/17 08:56

纵观三中的历史,

光定 发表于 2014/7/17 09:00

纵观三中这几年

光定 发表于 2014/7/17 09:13

要改写三中的历史,就看领导是否重视群众的呼声?
页: [1] 2
查看完整版本: 兴宁三中的管理由此可见一斑