eqxz 发表于 2015/3/13 20:41

国家人社部制定延迟退休时间表

据<南方日报>2015年3月11日头版报道:延迟退休是小步徐趋、渐进到位:每年只延长几个月的退休时间,经过相当长时间再达到法定退休年龄.2015年:制定出渐进式延迟退休方案.2016年报经中央同意后公开征求意见.2017年推出延迟退休方案.2022年实施延迟退休方案.




补充内容 (2015/3/13 20:55):
至少2022年后实施延迟退休方案.

小风树 发表于 2015/3/13 20:51

88888888888888888888

补充内容 (2015/3/13 23:36):
农民宅基地该不该入市?农村土地规模化经营的前景如何?随着今年中央一号文件出台,农村土地承包经营权确权工作如何开展?昨日,全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长陈锡文接受新京报专访。他认为,很多人....

平勇钧锐 发表于 2015/3/13 21:13

巳阅

LHX2012 发表于 2015/3/13 22:00

何时才到头?!

我爱我家的猪 发表于 2015/3/13 22:04

LHX2012 发表于 2015/3/13 22:00
何时才到头?!

估计以后就要变成要养政府老咯

乡愁 发表于 2015/3/13 22:07

以房养老

LHX2012 发表于 2015/3/13 22:07

我爱我家的猪 发表于 2015/3/13 22:04
估计以后就要变成要养政府老咯

以后的发展方向!

zhgd520 发表于 2015/3/13 22:27

我爱我家的猪 发表于 2015/3/13 22:04
估计以后就要变成要养政府老咯

老百姓本来就是在养政府。

小风树 发表于 2015/3/13 22:49

乡愁 发表于 2015/3/13 22:07
以房养老

可能吗,空城而已,、;P

曾大海 发表于 2015/3/13 23:00

放手兄说到点子上了。退休不能搞一刀切,要分行业,工种。比如公务员(非领导),对能力和体力要求极其低,喝茶上网斗地主偷菜,混到八十岁也照样干得动。如果是重体力或高污染行业工种,上了四十五岁就开始感到吃力了,比如钳工。重污染行业工种比如翻砂,喷砂,喷漆等,不到四十五岁就肺硬化,喘不过气来的大有人在。更广泛的是,往往从事重体力,高污染行业工种的广大人民群众,文化水平比较低,再就业途径窄,过了四十岁再去找工作,人家都手一扫。现在政府这样搞,最吃亏的就是这些最底层的人民群众。如果公务员拿着优厚的待遇混到六十五岁才退休,而从四十五岁开始就竞争力剧烈下降的重体力高污染行业工人就要硬着头皮咬牙陪公务员继续干到六十五岁。更要命的是,这些体制外的底层民众得不到半点皇恩,实在找不到工作,饿死街头的老工人将大有人在,或干脆干不动就集体去各级政府门前勺食,冲进各级政府饭堂,看到公务员桌子上摆的酒菜,张嘴就吃。如果全国出现动乱,党绝对会把那些专家推出来做替罪羊,甚至会枪毙他们平民愤。

自由自由 发表于 2015/3/13 23:09

LHX2012 发表于 2015/3/13 22:00
何时才到头?!

这就是我们的国家

乡愁 发表于 2015/3/13 23:14

小风树 发表于 2015/3/13 22:49
可能吗,空城而已,、

高官谈城镇化:农民卖房就能进城那是上了大当;P

金脑壳 发表于 2015/3/13 23:17

小风树 发表于 2015/3/13 20:51
88888888888888888888

888什么

小风树 发表于 2015/3/13 23:32

乡愁 发表于 2015/3/13 23:14
高官谈城镇化:农民卖房就能进城那是上了大当

你知道呀,、;P

小风树 发表于 2015/3/13 23:33

金脑壳 发表于 2015/3/13 23:17
888什么

有人发财了,、;P

小风树 发表于 2015/3/13 23:37

小风树 发表于 2015/3/13 20:51
88888888888888888888

补充内容 (2015/3/13 23:36):

农民宅基地该不该入市?农村土地规模化经营的前景如何?随着今年中央一号文件出台,农村土地承包经营权确权工作如何开展?昨日,全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长陈锡文接受新京报专访。他认为,很多人关心农民宅基地入市,并非真的为农民着想,而是想在农村有第二套房。




谈“城镇化”
有人建议宅基地入市不是为农民着想
新京报:你前几年一直反对农民上楼运动,如今你怎么看待此事?
陈锡文:不是我反对或赞成,而是国家是有法律的,按法律办。国家的制度设计中,对土地利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵犯人民群众利益,大多数人都应该有一个基本判断。我认为,有一些媒体是支持农民上楼的,总是报道现在的农村建设得多么漂亮,让很多家不在农村的人以为农民生活改善了,以为农民上楼是个好事。但农民是不愿意的。
新京报:有很多人建议,农民的宅基地、农村建设用地应自由入市,你怎么看?
陈锡文:很多事说得好听,其实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想,而是想自己到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北京城里一个房子值多少钱吗?县城一个房子值多少钱,农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家,缺的钱谁给?
新京报:现在中央提出大力发展城镇化,很多地方也都提出让农民进城,如果不让农民卖房,怎么进城呢?


陈锡文:谁以为把家乡的房子卖掉,进城就可以当城里人,那一定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱,到时候回又回不去,城里又买不起怎么办?全世界的城镇化都是一个自然的过程。比如说以前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工,慢慢有条件了,再把全家接过去。一个农民一个家庭真正挪到城里,没有三四代做不到。




谈“土地流转”
确权登记后农民敢于规模经营
新京报:有一些地方土地流转,经营情况并不是很好,为何会出现这种问题?
陈锡文:到去年六月底,我国土地流转的总面积是三亿八千万亩,大概占整个农民承包土地的28.8%。个别地方看起来差,但是总体来讲是平稳的。另一方面,这些年粮食产量一直是稳定增长的,农民收入一直是稳定增长,所以大的趋势不会出现太大的问题。
如今正在进行的农村土地承包经营权确权登记颁证,这是一个用意物权,给农民确权后,农民敢于流转,也敢于规模经营了。


新京报:很多地方引进工商资本进入农业,你觉得前景如何?
陈锡文:有些地方把公司企业请进来,有的是成功的,但更多的我觉得是不成功的。但也不能一概而论就说一定不行,比如说建大型现代化养殖场,村民委员会就搞不起来,投资要几个亿,工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩甚至上万亩地去种,这个需要慎重考虑。


新京报:现在国家提倡发展规模化种植,为何公司化种植就不行?
陈锡文:我国有一亿七千万农民到外乡镇去了,占农村劳动力30%多,上面讲土地流转将近30%,所以现在不出问题。但是土地流转规模大了,若把一半以上土地都集中起来,那剩下的农村劳动力干吗去呢?
国家提倡搞规模经营,但也是顺势而为,规模经营本质不是地,本质是人,人到别的地方,有更好的工作和收入,你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入,他凭什么离开土地?这件事我觉得要从实际出发。


新京报:为什么有些地方政府支持公司资本进入农业生产?
陈锡文:政府过度的干预就会出坏事。有很多地方说集中一百亩地,每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的,有的甚至想得更好,先圈地再说,将来有机会搞非农建设更赚钱,所以有各种各样的想法。但可以肯定的是,企业首先是为挣钱去的。
但我敢说,真正搞农业出来的人,他知道种地这件事不是靠雇工能解决的。因为这些雇工可能偷懒、不干活儿。农业种植与工业不一样,没有标准化的流水线。种植一年,到最后可能发现是被糊弄了一年。



(来自财经网)






漂然 发表于 2015/3/14 00:15

LHX2012 发表于 2015/3/13 22:00
何时才到头?!

如此看来什么都不可信不可靠

兴旺1688 发表于 2015/3/14 10:13

所谓的专家、代表、想出来的事,猪吴吃狗吴撬。
页: [1]
查看完整版本: 国家人社部制定延迟退休时间表