最爱客家人 发表于 2016/5/10 18:43

jony163 发表于 2016/5/10 18:10
怎么那么多马甲,自己不买就不要起哄那些有存心的人,以后的事谁也不知道,甚至我还认为有些人为自己找理由 ...

说得很好,这也为家庭和睦打好基础,夫妻双方难免有一个比较小气,一次拿几万确实有点多,但有一方再怎么不高兴,小心应付一个月再大的气也过去了,如果每个月一千多元给父母,那不是给每个月放个地雷,这叫长痛不如短痛,另父母过得舒心,自己也过得开心

郎当古 发表于 2016/5/10 18:45

最爱客家人 发表于 2016/5/10 17:22
关于这次社保划不划算的争执,我觉得还是理解层面的问题,一个人的本性左右着一个人的理解层面,就好像一个 ...

由始至终,你总是喜欢戴着有色眼镜来讨论问题,想当然地将人分为三、六、九等,我不排除你你所说的群体存在,但在现实生活中,绝大多数人对于金钱的投入,首先都会考虚到回报是否合理,不过对于所谓的合理,各人的理解就不一样了,甲觉得值的,乙未必接受,你总不能将不为老人买社保的一律视为不孝论处,孝顺、照顾双亲还有很多途径,条件好的置业让老人收租,有的兄弟姐妹每月固定给多少生活费......!你唯一认同的帮老人买社保也是孝顺的一种。另外,是孝子忽悠不了!我无意与你争输赢,盐(赢)才一元钱一包,千人扛条鲤(理)嘛!

最爱客家人 发表于 2016/5/10 19:34

郎当古 发表于 2016/5/10 18:45
由始至终,你总是喜欢戴着有色眼镜来讨论问题,想当然地将人分为三、六、九等,我不排除你你所说的群体存 ...

在这个投资荒的社会里,大部分人都不懂得投资,房子更不是一般人买得起,就算买了房给父母收租,万一做儿女的投资失败需要钱,父母会义无反顾地把房子押了给儿女用,再亏了怎么办?年轻的还可再赚钱给父母,万一那时自己都年龄大了己无力赚钱,父母还健在的话怎么办?所以我说你不理解我的话,所以我说社保是保障不是投资。

Loser 发表于 2016/5/10 20:18

上面关于8% 的个人账户说法不对。所有个人出的钱都属于个人账户,这次灵活就业人员缴交的所有款项度属于个人账户。所谓8%是指在职在岗人员缴交社保工资金额的8%,存入个人账户。如果某人这个缴交了10万元,不幸一分未领就去世了,这10万会一分不少退回。如果领了两年就去世了,也可以退回剩余的个人账户余额。

郎当古 发表于 2016/5/10 20:20

最爱客家人 发表于 2016/5/10 19:34
在这个投资荒的社会里,大部分人都不懂得投资,房子更不是一般人买得起,就算买了房给父母收租,万一做儿 ...

哈哈!你又用假设性的问题来忽悠我了!OK,我们求同存异吧。与你辩论一轮,觉得你是一个孝顺仔,我在此为你点赞!

蒜无空 发表于 2016/5/10 21:06

Loser 发表于 2016/5/10 20:18
上面关于8% 的个人账户说法不对。所有个人出的钱都属于个人账户,这次灵活就业人员缴交的所有款项度属于个 ...


全部退回,你说的是天上掉馅饼了,党不会这么做的。

客家阿妈 发表于 2016/5/10 22:27

最爱客家人 发表于 2016/5/9 19:20
说这次交社保不合算的,如果是做父母的我能理解,但如果是做儿女的说不合算,那这个人不是脑残就一定是个自 ...

说的好、社保不是商品、不是能挣多少的问题,

pp1354917 发表于 2016/5/10 22:52

这和孝不孝顺无关,要看个人家庭经济条件和父母年龄。 这样说吧,家中二老,二个加起一次交差不多12万,后面五年每月最少还要交近1千。一下轻松拿的出来的我想他们也不用担心养老的问题吧。。。。要是子女真有困难一时拿不出也不要怪,这次的补缴和上次有个很大的不同,不管是那个阶段的人,最少都要五年后才能领取退休金,到时说不定又有更好的政策也不一定呢。。。。。。。。。 所以我建议手头占时不方便的,可先给母亲买上一份,女的也比较合算。

pp1354917 发表于 2016/5/10 22:53

占=暂

阿哥伯 发表于 2016/5/11 08:22

Loser 发表于 2016/5/10 20:18
上面关于8% 的个人账户说法不对。所有个人出的钱都属于个人账户,这次灵活就业人员缴交的所有款项度属于个 ...

这位朋友,请理解一下统筹的概念。认为个人交多少就可以退回多少的概念是错误的,不然要刻意区分个人占比做什么。

xxxL 发表于 2016/5/14 15:03

夕阳无限好

中国奇拿梦 发表于 2016/5/15 00:32

会不会强制叫你买职工医保,不买退不了休

蓝天白珊 发表于 2016/5/26 23:42

文件做依据,放心!

圆梦客家 发表于 2016/5/27 04:35

最爱客家人 发表于 2016/5/9 19:20
说这次交社保不合算的,如果是做父母的我能理解,但如果是做儿女的说不合算,那这个人不是脑残就一定是个自 ...

说的不错!做子女的多为父母着想一下!不要像某些人算盘打的很精!就是不肯为父母着想一下!

圆梦客家 发表于 2016/5/27 04:35

最爱客家人 发表于 2016/5/9 19:20
说这次交社保不合算的,如果是做父母的我能理解,但如果是做儿女的说不合算,那这个人不是脑残就一定是个自 ...

说的不错!做子女的多为父母着想一下!不要像某些人算盘打的很精!就是不肯为父母着想一下!

刘华华 发表于 2016/5/27 06:30

网上有一篇流传很广的帖子,讲的就是社保缴费问题。现在超过九成的人,只知道自己交了社保,其他就一概不知了。你知道自己每个月要交多少社保吗?你知道还需要缴满多少年吗?你知道退休之后能够拿到多少钱吗?如果有人问你这三个问题,估计很少人能够准确回答出来。也不怪老百姓这么无知,实在是社保制度太过复杂了,每个地区还不同,对于不同身份的人也不一样,更要命的是制度本身还一直在更改。政府似乎只是要你交钱,并不要你了解情况,所以也不愿意花大力气来宣传。这让我想起一句老百姓的名言:政府号召大家做的事情,什么时候会让你占到便宜?
 

刘华华 发表于 2016/5/27 06:32

很多经济学家戏称社保制度就是个“庞氏骗局”,庞氏骗局的特征就是下家给上家交钱,等到找不到足够的下家,整个骗局就要破产。现在工作中的年轻人交的养老金,其实都已经给现在的老年人花掉了,等我们这代人退休之后,要下一代给我们交社保,问题是下一代人数越来越少了,哪里去找那么多下家?很多年轻人误以为等他们老了之后,也能够享受到类似于现在老年人享受的养老金,那基本上是天方夜谭了。你要知道,社保的规定一直在更改之中,而且基本上每次更改你都是吃亏的一方。等到几十年后,你交的是一只鸡,拿回来的是一只鸡腿。其实社保真不是庞氏骗局,因为庞氏骗局都是自愿的,社保是强制的,你想不交是不行的,很快执法部门就会来找你了。
  

刘华华 发表于 2016/5/27 06:41

政府号召大家做的事,什么时候让你占到便宜了呢。

jony163 发表于 2016/5/27 07:05

刘华华 发表于 2016/5/27 06:41
政府号召大家做的事,什么时候让你占到便宜了呢。

合作医疗你家买了没?养老保险你家买了没?

刘华华 发表于 2016/5/27 07:11

养老制度的本质是年轻人来养老年人,如果年轻人没了,那老年人谁来养?养老制度本质上就是庞氏骗局,如果下家数量不足,那么整套游戏就要破产,所以政策的变化主要是为了解决政府自己面临的问题,而不是为了解决你的问题。

刘华华 发表于 2016/5/27 07:28

凡是政府号召你去做的事情,肯定不会让你占到便宜,因为在政府的眼中,你是来做贡献的,你的作用,是帮政府解决困难,而不是帮你解决困难。

刘华华 发表于 2016/5/27 07:32

jony163 发表于 2016/5/27 07:05
合作医疗你家买了没?养老保险你家买了没?


好好自己爱自己,

jony163 发表于 2016/5/27 07:40

刘华华 发表于 2016/5/27 07:32
好好自己爱自己,

好好爱自己没错,不过,当你转了一圈后,你就会发现,在中国,除了相信政府,你找不到更好的方法。

0098 发表于 2016/5/31 23:09

页: 1 [2]
查看完整版本: 关于养老保险的讨论参与