其他外地限高楼层被削掉了,兴宁想搞特殊?有图有真相
http://ms.xna8.com/forum.php?mod=image&aid=171516&size=300x300&key=d59232e1612d94a9&nocache=yes&type=fixnone兴宁也该这样子
331467952143769464_看图王.jpg (52.67 KB, 下载次数: 0)
331467952143769464_看图王.jpg 话说那边拆的也不高啊 :lol[县斗阿!]重头好戏还在后头啊!慢慢看啊!;P 支持国防建设 城市建没也要支持 正能量青年 发表于 2016/5/14 19:26
支持国防建设
应当是支持国防科技建设,科技有限才有低层限高,要是科技再好点还用限高60米吗?
最好就能得到军区的许可,给出一些措施,或者可以调高净空不?建都建了,再来拆除实在是浪费,再以后绝对不允许再犯,
最近宁江新城的超高的好像安装了夜晚空中警示灯,
在兴宁人多地少的地方由于空中要管制,已经浪费了很多土地了,
兴宁的房地产必须牵出大批狗官和黑恶,进行专政。兴宁的面貌才能改变的。 XN395549395 发表于 2016/5/14 19:57
最好就能得到军区的许可,给出一些措施,或者可以调高净空不?建都建了,再来拆除实在是浪费,再以后绝对不 ...
反对!这个网开一面,那个网开一面,助长了开发商为所欲为的心态! 9楼的网友吃热里。必须刚性处理,以绝后患。 {:5_242:} 应坚决拆除 我赞成拆除的观点,首先国防面前不能妥协,如果国防为开发商让路,岂不成笑话?其次不能有这次就算、下下为例的想法,这更助长了开发商的歪风。总之,当断则断,长痛不如短痛。 现在的飞机限高一百米都不是问题 现代战争首波是使用导弹,受打击的是雷达,不误炸的话是很准的。
9楼的网友吃热里。必须刚性处理,以绝后患。我赞成拆除的观点,首先国防面前不能妥协,如果国防为开发商让路,岂不成笑话?其次不能有这次就算、下下为例的想法,这更助长了开发商的歪风。总之,当断则断,长痛不如短痛。
应坚决拆除 对,应该从严处理,不然“下不为例”绝对成为再次破例的借口。 国防没有了,哪里有我们美好的城市!日本鬼子把你的老婆g了你还不知道。这些贪官就是小日本派来的。 坚决拆除 黄花大闺女第一次不可以随随便便的喔!支持国防! 其实几年前,宁中也拆过一次超高的(虽然仅几米),拆过一栋过近指挥楼的(易泄密)。
页:
[1]