兴宁A8 发表于 2016/11/15 11:41

兴宁饕餮 发表于 2016/11/15 11:32
不知道为什么现在社会有不少人感叹,车子买得起用不起啊,同理房子也有人这样感叹。
这其中有一个误区,楼 ...

删就不必了。
标题可以帮忙改改。

兴宁A8 发表于 2016/11/15 11:42

标题也不改了,大家看对楼主的本意就好。

灵镜 发表于 2016/11/15 11:43

百熏草灸 发表于 2016/11/15 03:23
物管费高低,主要是要看配套(学校,绿化,卫生,医院银行,上门服务,舒心……)的服务是否相符,兴宁大部 ...


废话!高收费就如珠三角高品质生活了?各项生活支出高了只会拉低生活品质!而且这项费用是必须支出的,不是一般商品,你想不买就不买!对于这种必须收固定收的物业费就应该人大听证后才可以收!

灵镜 发表于 2016/11/15 14:51

按2元/平收费标准,
以3000户,,小车普及率20%来计算,,,
每月能收到110万元,,,
每班15人×3班=45人×2000元=95000元,,
电费10×3000=30000元,,,
维修费微不足道,可忽略不计,
12.5万元再约上至20万元,
纯利润90万元,利润率80%了:funk:

兴宁A8 发表于 2016/11/15 15:06

灵镜 发表于 2016/11/15 14:51
按2元/平收费标准,
以3000户,,小车普及率20%来计算,,,
每月能收到110万元,,,


从客观角度说,貌似算少了。
只算了保安的工资吧,而且应该那边的不止这个价。
如按前面网友的回复,应该还有清洁阿姨、物业服务中心人员、什么管家、什么工程部……
目测按这么算下来,40%的毛利应该是有吧。不过还得再交一笔税……

兴宁A8 发表于 2016/11/15 15:09

比起那个什么眼镜之类的暴利类产品,要好些....

全力08 发表于 2016/11/15 15:26

其实5块6块一方的物业费也挺多的,生活品质不一样。俺免费的住住好了。;P揾食艰难。

lzbz 发表于 2016/11/15 15:27

关键的是各户业主要团结起来,敢与物业交涉,迫他公开收支帐目情况,只要让各种收支透明合理,门卫工资、老板收入、服务管理质量保持在本地区合理范围内,那么,业主的物业管理费就不会有大的不合理:lol

dgj 发表于 2016/11/15 15:34

萝卜青菜各取所需。

百熏草灸 发表于 2016/11/22 20:58

灵镜 发表于 2016/11/15 11:43
废话!高收费就如珠三角高品质生活了?各项生活支出高了只会拉低生活品质!而且这项费用是必须支出的, ...

:)按灵境的意思,兴宁不可能有高质的物管服务和高价物管费了?各个城市不同物业性质收费有若干个指导价,若房产商(前期)或者物业公司要收取超出指导价部分,需业主委员会召开业主大会投票通过实施。

你物管费提不上去,想要每个片区有个保安、保洁、管家?不可能!高收费是前提,没有哪个物管公司是不用钱能请到服务人员(高素质的更贵)的,还要赚呢?哪个商家不黑心?哈哈,没有高收费,你想在兴宁永远不能享受到高质物管服务!还想5毛/平方米的物管费来提高生活质量?还是去一线城市买豪宅吧,5毛/平方米的物管费必定是垃圾处处司空见惯、无防有盗、年久失修、物业贬值的。
高收费是高服务的前提。

百熏草灸 发表于 2016/11/22 21:40

lzbz 发表于 2016/11/15 15:27
关键的是各户业主要团结起来,敢与物业交涉,迫他公开收支帐目情况,只要让各种收支透明合理,门卫工资、老 ...

公平公开公正的阳光是撒不匀整个小区的,《物管条例》中的业主委员会和业主大会能真正发挥到作用的话,一切都迎刃而解,难难难,一线城市都难。。。:D期望我们年轻的00后能过上理想化的大众生活

13579246 发表于 2016/11/23 15:36

让物业管理每月公布开支情况,看是否合理,同时,小区的许多收入也是业主共有的,应花在物业管理上,合理就成,不合理就要改。
页: 1 [2]
查看完整版本: 吓人的兴宁物管费