zyn 发表于 2016/12/2 21:12
大胆问一下：涯知道你“小声小气”的老师，可否实说一下，你有无对所教班级布置的学生作业百分之百阅改？ ...
有，而且是尽最快的速度。（除非学生不交，怎么劝也不交）
gdxnren 发表于 2016/12/2 22:26
有，而且是尽最快的速度。（除非学生不交，怎么劝也不交）
好！敬礼！。(是随意调查一下。涯说过上A8是来“学习”的。谢谢您！祝身体健康！家庭幸福！)
炒冷饭啊~~~~沸沸扬扬。。。。
请问人大表决通过了没有？习总发话了没有？如果都没有，请一切照旧。。到此为止
zyn 发表于 2016/12/2 21:12
大胆问一下：涯知道你“小声小气”的老师，可否实说一下，你有无对所教班级布置的学生作业百分之百阅改？ ...
我孙子曾经在某重点小学，因为做错一条数学，罚抄400遍啊！深夜还在吵。
补充内容 (2016/12/4 10:57):
zyn 发表于 2016/12/2 21:12
大胆问一下：涯知道你“小声小气”的老师，可否实说一下，你有无对所教班级布置的学生作业百分之百阅改？ ...
我孙子曾经在某重点小学，因为做错一条数学，罚抄400遍啊！深夜还在抄。
若思 发表于 2016/12/3 10:19
我孙子曾经在某重点小学，因为做错一条数学，罚抄400遍啊！深夜还在吵。
这是非常大的问题呀！震惊！我还是第一次听见。
若思 发表于 2016/12/3 10:19
我孙子曾经在某重点小学，因为做错一条数学，罚抄400遍啊！深夜还在吵。
老师好！您也“窝囊”，不对这种不懂教育原理的人叼萨一番。变换涯就跟着您孙子一起上学去，当面“叼醒”他知道不足之处，昐他改正。这不是“教”，叫十足的“惩”！祝身体健康！！！
zyn 发表于 2016/12/3 11:51
老师好！您也“窝囊”，不对这种不懂教育原理的人叼萨一番。变换涯就跟着您孙子一起上学去，当面“叼醒” ...
大兴宁老师有的不懂教学规律但求名心切！有他的自身原因这样做，也可能有搞长的压力要他‘’教‘’学生提高成绩来，听说有些小学老师故意布置很多作业在夜晚让家长去教。
看来大兴宁像梅县一样高薪引进教师才好，引来的老师不能个别分散，这样会发挥不出作用的，最起码要几个人一起给予重用才有效果。
什么是教育？就是“爱读书”的校长和“爱读书”的老师，带领着学生一起“读书”。就这么简单。但真要做到，还不容易。除了引导学生读纸质的书，还要创造条件，引导学生利用网络进行学习。还应该引导学生读“生活”这本活书，大书。要引导学生认识自己脚下的土地，土地上的文化与父老乡亲。“一方水土养育一方人”，在长期的历史实践中，每一个地方的老百姓都找到了一种适合于在自己乡土上生存的生产方式和生活方式，并形成了相应的地方文化与地方知识。通过读书，养成了读书兴趣、方法和习惯，又通过乡土知识的学习，在自己的家园扎根，这样，就为学生一生的发展奠定了坚实的基础：一个终生学习的底子，一个终生精神发展的底子。
ab391881 发表于 2016/12/3 15:06
什么是教育？就是“爱读书”的校长和“爱读书”的老师，带领着学生一起“读书”。就这么简单。但真要做到， ...
乡下喜欢四只人一起“读书”。最“好”的最要命就是这个。
zyn 发表于 2016/12/3 15:35
乡下喜欢四只人一起“读书”。最“好”的最要命就是这个。
不是取笑你们，你自己看看你们几个在论坛天天在论坛叽叽喳喳，对兴宁改变了什么，有多少人在看，有多少人会在乎这些跳梁小丑说什么，现在年轻人都玩微信，很少人上论坛，，a8人气已经大不如前了，听人说都快卖了。
还有一些事情没有必要天天在说，天天在顶帖子，你不累，我看着都烦
如果真的一天无所事事，喜欢聊天可以加a8
微信
梅县混蛋 发表于 2016/12/3 16:33
不是取笑你们，你自己看看你们几个在论坛天天在论坛叽叽喳喳，对兴宁改变了什么，有多少人在看，有多少人 ...
涯早就知道小网站被手机微信玩转了。二年前都同家乡人说了。原因，政府管控网站比微信严，方便又不如手机。所以就…。再予告一下，银行卡也慢慢被手机功能取代减少，现钞发行量也减少，站鸡女也减少甚至见不到，手机上作案现场比街道马路上的案发现场倍增，偷钱偷钱皮包的现象减少……但不论什么，电子书取代不了纸质上，手机微信取代不了有线网络……就像当年手机取代BB机、对讲机，但BB机(现在形式叫专用手机、网格机)、对讲机一直存在在部分行业职业使用。程控交换机电话机广泛应用，但老式机(接线机)一直用，用户可能还会增加。因为越现代科技越不专用，有的功能很容易泄漏东西。至于谁爱看不看自便。若不是家乡的A8,每天给50块钱也不来，更不会说一个字。
梅县混蛋 发表于 2016/12/3 17:25
还有一些事情没有必要天天在说，天天在顶帖子，你不累，我看着都烦
混蛋老弟，你也爱体谅一下ZyN老侄，你看他刚退休，又不喜欢书法，又没谁有那么高的水平跟他探讨马恩列斯毛，象别'的老人那样整天拎着个收音机听长篇讲古，他又觉得太俗，去神光少遛狗遛鸟吧，一来怕不知允许遛不，二来又怕没准碰上那些爱乌爱狗协会的人士，鸟狗给没收了小事，闹不好还起冲突，这不是矛衰罗来衰？大吉利是！唉，这是退休老干部们的通病，闲哪，憋得慌哪。
优秀者笑~一看会叫！二看家教！三看学校！
梅县混蛋 发表于 2016/12/3 17:25
还有一些事情没有必要天天在说，天天在顶帖子，你不累，我看着都烦
就同你一样整天话引进几多大项目，虽烦涯也看
布衣丁 发表于 2016/12/2 15:05
自从七七年恢复高考以来，中国的文化教育应该说是突飞猛进的，中国的教育工作者是作出了重大贡献的，印象 ...
老乡，改革开放以来的教育，表面上是科教兴国，但实质上是提高奴隶素质，以能达到外资进来的要求，进而借鉴外资的技术来发展经济，满足权贵阶层的需求。而权贵们分配不均时就靠印钞机，屁民的地位，屁民所能分到的丁点利益跟以前本质上没有半点区别，就是这衣食住行的半点利益也是两三代民工的血泪累积起来的。很明显，现在的经济运行状况已经是权贵阶层所不能掌控的了，依然在他国的算计之内，一部分权贵选择了投诚，而另一部分心不足的要继续跟他国争利，但心有余而力不足，因何？屁民不配合了，民智在觉醒，性价比也比不上那些穷国了。最纯粹的奴化教育。高科技领域，如你所说的航空航天技术，就请参考美日欧俄的航空航天历史和航天器，而唯一拿得出手的激光技术请参考以色列的技术。奴化教育扼杀了国民的创造力。
梅县混蛋 发表于 2016/12/3 16:33
不是取笑你们，你自己看看你们几个在论坛天天在论坛叽叽喳喳，对兴宁改变了什么，有多少人在看，有多少人 ...
孙中山说“天下为公”九十多年了，毛爷爷发表说“为人民服务”也72周年了，中国社会都还没有完全改变，正一步步在改变。谁敢说一、二句话就改变了的？。讨论说说，就是公开交流一下认识，谈论一些问题，激发一下对家乡现实问题的思考。有的人会通过看A8，寻找一些“信息”，为“学习”所用，有时候可能用来佐证一下。自己说的话，说对了就行了，没必要去想人家看不看，多少人看。看他人说的，看好就领读理解一下，只要觉得有意思就行了。何必在意？。请批评！
15800016868 发表于 2016/12/3 20:49
老乡，改革开放以来的教育，表面上是科教兴国，但实质上是提高奴隶素质，以能达到外资进来的要求，进而借 ...
以我为主，世界上一切外来科技都可以学习模仿，为我所用，吸收消化再推陈出新，即是创新。
zyn 发表于 2016/12/2 12:45
那还不能这样说。有的学生很多因条件在年幼(低年级段)成绩平庸，而到初高中甚至大学才鹤立鸡群的(男性多) ...
这位老先生，你所说的正好应证了当前填鸭灌输式的奴化教育完全扼杀了国民的创造能力，以世界五分之一的人口出不了像样的大师，有那么一点人才也仅仅是国防科研阵地的了，而且多是专攻山寨的人才，创新根本谈不上。最后请你参考男女脑发育的研究。
八骏 发表于 2016/12/3 21:28
以我为主，世界上一切外来科技都可以学习模仿，为我所用，吸收消化再推陈出新，即是创新。
四十年了，请举例推陈出新的新有哪些？那怕一项也行。空洞的说教毫无说服力。
15800016868 发表于 2016/12/3 21:41
四十年了，请举例推陈出新的新有哪些？那怕一项也行。空洞的说教毫无说服力。
建国初，我国的科技是什么底子？一穷二白！现在是什么状况？我还要说吗？
15800016868 发表于 2016/12/3 21:41
四十年了，请举例推陈出新的新有哪些？那怕一项也行。空洞的说教毫无说服力。
你硬要我说一件，那请问，北斗系统是不是我国的创新？
15800016868 发表于 2016/12/3 21:41
四十年了，请举例推陈出新的新有哪些？那怕一项也行。空洞的说教毫无说服力。
蛟龙号载人潜水器，天河二号超级计算机，神威·太湖之光超级计算机，算不算中国的技术创新？
八骏 发表于 2016/12/3 21:45
建国初，我国的科技是什么底子？一穷二白！现在是什么状况？我还要说吗？
好空洞啊。那你知道民国的科研和教育排在世界上什么位置吗，你知道在民族危难，国家存亡之际仍然有多少世界上拿得出手的发明吗？以上请参考大学的近现代史教科书，再请参考海外各大学历史上的结论，美英法德日都有关于这一方面的结论。新政继承了很多的民国科教资产，只是从52年院系大调整开始，为了巩固政权，施行奴化教育。再往前就大家都明了
八骏 发表于 2016/12/3 21:48
你硬要我说一件，那请问，北斗系统是不是我国的创新？
人家gps用了多少年？
八骏 发表于 2016/12/3 21:54
蛟龙号载人潜水器，天河二号超级计算机，神威·太湖之光超级计算机，算不算中国的技术创新？
潜水器请参考俄罗斯，而且深度请对比美国。计算机完全是靠计算机数量和组合方式得出来的，美欧十几年前已经停止这种浪费式的研究，转而研究高速率芯片
15800016868 发表于 2016/12/3 22:01
潜水器请参考俄罗斯，而且深度请对比美国。计算机完全是靠计算机数量和组合方式得出来的，美欧十几年前已 ...
不管是模仿还是参考，核心技术是人家的看家本领，肯定保密，我国能弄出来，并居于世界前列，就是不简单！你可以长他人志气，但不要灭自己威风。
15800016868 发表于 2016/12/3 21:56
人家gps用了多少年？
承认差距。那请问，世界上有几个国家能独立拥有这系统？
八骏 发表于 2016/12/3 22:09
不管是模仿还是参考，核心技术是人家的看家本领，肯定保密，我国能弄出来，并居于世界前列，就是不简单！ ...
老师，请不要对我说长他人志气 灭自己威风，我说了这么多，费时费力为的是自己兴宁人，就是请你们多点教会学生怀疑思考对比，为兴宁将来培育出更多的真正的人才，所谓危机，是危也是机。请三思！
八骏 发表于 2016/12/3 22:14
承认差距。那请问，世界上有几个国家能独立拥有这系统？
不谈美日，单单欧盟有多少个国家？
15800016868 发表于 2016/12/3 22:22
不谈美日，单单欧盟有多少个国家？
伽利略系统听过没有？？？？
15800016868 发表于 2016/12/3 22:22
不谈美日，单单欧盟有多少个国家？
欧盟中的国家是独立拥有？呵呵
15800016868 发表于 2016/12/3 22:23
伽利略系统听过没有？？？？
那是欧盟国家的共同财产！
八骏 发表于 2016/12/3 22:28
欧盟中的国家是独立拥有？呵呵
如果你真要呵呵，玩这种文字游戏，请先把你自己问题中的能字去掉，然后再请你稍微深入点了解中国和伽利略系统的关系。死鸭撑饭盖，兴宁的一部分老师真的素质不行。
八骏 发表于 2016/12/3 22:29
那是欧盟国家的共同财产！
不知道你对档的特工系统了解多少。
相比于GPS，北斗能算创新吗？深潜，人家一个美国导演就到最深的海沟了。人家一个私人火箭公司就干过一个国家。人家的质子号阿波罗起飞四千吨，我们不到四百，不如人家，这没有什么好争的。别动不动就底子怎么样，才多少年，前面不是说几千年没有断过吗？这怎么不提了呢？总是填补空白，哪有那么多空白呀。承认不足有什么好争的？
15800016868 发表于 2016/12/3 23:35
不知道你对档的特工系统了解多少。
建国前的，书籍上知道点，之后的，没看过专门的书籍文章，了解不多。与你探讨，无非是善意提醒，看待事物不能一概否定，应一分为二评价。例如:我国的科技水平，我们应承认与美日欧以色列等发达国家的差距，也应该承认我们取得的成就和世界位置。
gdxnren 发表于 2016/12/3 23:41
相比于GPS，北斗能算创新吗？深潜，人家一个美国导演就到最深的海沟了。人家一个私人火箭公司就干过一个国 ...
人家有，自己没，就是空白，技术不会白给！弄出来了，即使性能不如人家的，我们来说，也是创新！
八骏 发表于 2016/12/4 08:09
建国前的，书籍上知道点，之后的，没看过专门的书籍文章，了解不多。与你探讨，无非是善意提醒，看待事物 ...
这位老师，你试着把你的一分为二看问题调换一下前后来看看意思，才能激发学生的怀疑探索对比的研究精神，稍微深入探求下原因就明白了。教书要活教，不要空洞的说教。
学术、专业无止境，无人称师傅，谢谢你的说教。
八骏 发表于 2016/12/4 08:29
人家有，自己没，就是空白，技术不会白给！弄出来了，即使性能不如人家的，我们来说，也是创新！
再次提醒你，既然丁点都不了解中国的特别工作有多牛，就别再拿那些所谓的创新出来的类似于国外的高科技来说明问题，像神舟那样外形都跟联盟号一模一样更能说明问题在那里。
八骏 发表于 2016/12/4 08:38
学术、专业无止境，无人称师傅，谢谢你的说教。
不敢，互相应证而已。更不敢在你们面前提说教，只不过是说了事实和事情的真相。
15800016868 发表于 2016/12/4 08:40
再次提醒你，既然丁点都不了解中国的特别工作有多牛，就别再拿那些所谓的创新出来的类似于国外的高科技来 ...
那我问你，美国首创原子弹，有无特工成份？可否质疑其此项创新？！
八骏 发表于 2016/12/4 08:44
那我问你，美国首创原子弹，有无特工成份？可否质疑其此项创新？！
原子弹甚至导弹都起源于老希的大规模杀伤性武器计划，这样说你会明白的。问题的关键是人美国弄出了世界第一颗，这叫科技超赶，再深入探索下为什么美国能实现这个超赶好过。
有人竟然盗用我的手机号？？？当什么楼主了！一切与我无关！今天正式退出这个网站
15800016868 发表于 2016/12/4 08:49
原子弹甚至导弹都起源于老希的大规模杀伤性武器计划，这样说你会明白的。问题的关键是人美国弄出了世界第 ...
哈哈……德国人不明白啊，明明是美国佬窃取了他们的技术，捷足先登，弄出了原子弹，被你说成了所谓的“技术赶超”？！难道是读书人窃书不算偷？领教了，谢谢你让我知道了特工知识。
八骏 发表于 2016/12/4 09:45
哈哈……德国人不明白啊，明明是美国佬窃取了他们的技术，捷足先登，弄出了原子弹，被你说成了所谓的“技 ...
偷换了概念还敢哈哈，难得。首先，人家德国搞出来了吗？其次，美国也在研究同类型的东西，只不过是后起加速赶超而已。就算是赶超，也得有足够的基础，反观国内，都是把他人的结果拿来自己用说是创新。过程和结果的关系都混淆了，不知你怎么教的书，照本宣科吧？
中国的创新，就是特工因素；外国人偷师就是技术赶超，谁偷换了概念，很明白嘛！