学校巡督导师 发表于 2017/2/25 16:16

zyn 发表于 2017/2/24 21:22
作为公职人员,同老人家争吵就是错误的。至于引起原因,责额判断,走司法程序,妥善解决。和为贵!。但对楼 ...

乡友,大兴宁是有横蛮的老师的,有些搞长也横蛮的言行,现在有些乳臭未干的老师邪门歪道做上‘’官‘’,说的很多话更加不像人话,他们认为做官真是太容易了,做了官随便就可压服老师的,以前靠学历能力资历上来的校长是稳重自己带好头,不会这样总是天不怕地不怕想压服老师的,就是没有能力的校长也会尽量的低调做人让老师尊敬听话。有的搞长确实是坏的,因在网上不便直说,我以天理良心保证说的是真话,为公平正义搞好教育的话,如果你有机会可去探听调查我说的话是真实吗?

学校巡督导师 发表于 2017/2/25 16:17

乡友,我在这里就借帖说话吧。

jony163 发表于 2017/2/25 17:44

zyn 发表于 2017/2/24 21:22
作为公职人员,同老人家争吵就是错误的。至于引起原因,责额判断,走司法程序,妥善解决。和为贵!。但对楼 ...

我不知道你是怎么想的,但我可以告诉你,有纠纷争吵打闹应该找派出所,而不是拿个人的身份说事,找教育局。所以,楼主的出发点就是带有目的的。当你带有目的的时候,那楼主所讲的我们就应该想想是不是事实。老师也是人,也有七情六欲,从表面来看,和老人吵闹是不对,难道人家骑到你头上了,你为公职人员,都该忍住?在兴宁,你和四五十岁以上的讲道理,道德,法律法规,可以说都是对牛弹琴。如果楼主有道理,派出所就可以解决问题了,干嘛还将人家的的身份放网上来呢?要么就是楼主没理,要么就是比较刁蛮的人。

jony163 发表于 2017/2/25 17:49

zyn 发表于 2017/2/24 21:22
作为公职人员,同老人家争吵就是错误的。至于引起原因,责额判断,走司法程序,妥善解决。和为贵!。但对楼 ...

还有一种可能就是四楼住户属弱势群体,从楼主所说的,是那老人的女儿和六楼的住户发生肢体冲突,在未等到派出所的处理结果,一气之下就拿六楼的身份职位说事。

反腐倡廉 发表于 2017/2/25 18:43

老师打人不对

我的根在兴宁 发表于 2017/2/25 19:53

zyn 发表于 2017/2/25 15:01
要不要向你汇报某山区学校领导四个人出来在城里某菜馆(非高档性)消费一千多(就是接待枱手写的菜单和厨房 ...

我不排除会有垃圾公职人员的存在。但你也是懂法律的人,现在什么都得讲证据,在没证据的情况下只听一面之词就去判断谁对谁错会犯错误的!很明显本帖的楼主提供的证据不足,仅为一面之词,我们不好判断。

zyn 发表于 2017/2/25 20:35

jony163 发表于 2017/2/25 17:44
我不知道你是怎么想的,但我可以告诉你,有纠纷争吵打闹应该找派出所,而不是拿个人的身份说事,找教育局 ...

只想说一句话:对公职人员的道德操守就要高于一般人。如二公婆吵交里,老婆再无理、要啰啰嗦、甚至再不顾家,甚至败家,老公都不能暴力打老婆(男人动手了就什么理由都有错误了)。其他不谈论了。最终还是希望以和为贵。用家乡话说,有脉相干。

zyn 发表于 2017/2/25 21:59

我的根在兴宁 发表于 2017/2/25 19:53
我不排除会有垃圾公职人员的存在。但你也是懂法律的人,现在什么都得讲证据,在没证据的情况下只听一面之 ...

乡友好!有的言论和行为对一般群众可能不影响什么,但对公职人员也就可能是“致命”影响。你懂的。谨慎为好。祝愉快!

我的根在兴宁 发表于 2017/2/26 12:09

zyn 发表于 2017/2/25 21:59
乡友好!有的言论和行为对一般群众可能不影响什么,但对公职人员也就可能是“致命”影响。你懂的。谨慎为 ...

我当然懂,我的意思是说我们要在有说服力的证据的前提下才发言,不要听一面之词。比如说就这件事,如果楼主能提供现场视频,能提供派出所处理的结果材料,证明那两个老师确实垃圾,我同样会狠狠地谴责该两老师!但仅听一面之词的情况下,我不会随便就去谴责谁谁谁。

八骏 发表于 2017/2/26 12:28

反腐倡廉 发表于 2017/2/25 18:43
老师打人不对

视什么情况而定,如属正当防卫,老师杀人都可以。

八骏 发表于 2017/2/26 12:38

是否曲直,不是哪方说了算,需有司法机关裁定。没有司法裁定,在网络中如有虚构事实,贬损他人人格,破坏他人名誉,弄不好会惹火烧身,反被人家告个“诽谤罪”。
对于此事,作为不知情的网友,保持中立最恰当。本人支持司法公平正义!

zyn 发表于 2017/2/26 13:47

我的根在兴宁 发表于 2017/2/26 12:09
我当然懂,我的意思是说我们要在有说服力的证据的前提下才发言,不要听一面之词。比如说就这件事,如果楼 ...

乡友,就事论事。我们知不知情,是否了解知道证据,都不可以在公众平台去下结论。审判只能在悬挂着国徽下的庄严场所经法规程序过程去宣布。在公共平台,只可以发表一下做人的观点和对事情的起初分析探讨为什么(发生),举一反三接受教训。顶多也只能在道德层面批评错误,让大家得到思考。就是有错误甚至是民事法律要担责层面的“错误”,都不能先说(轻者叫传谣,重的叫泄密)。可以说,双方当事人肯定有错误之处,不是不可能发生事情。特别要重视的,就是最后结论只能由执法部门来公布。邻里纠纷、民事纠纷经常有,要主张以和为贵。错了就改,不好不敢承认,对谁也一样要求。就是有理或理多一方,也不要得理不饶人。凡是出于搞人、搞衰人的行为都是错误的,法律不允许的。

zyn 发表于 2017/2/26 14:17

我的根在兴宁 发表于 2017/2/26 12:09
我当然懂,我的意思是说我们要在有说服力的证据的前提下才发言,不要听一面之词。比如说就这件事,如果楼 ...

请您不要做愤青。纵然有错,也不能说就是垃圾。

反腐倡廉 发表于 2017/2/26 18:11

八骏 发表于 2017/2/26 12:28
视什么情况而定,如属正当防卫,老师杀人都可以。

变态

为了你我 发表于 2017/2/26 18:17

反腐倡廉 发表于 2017/2/26 18:11
变态

你才是变态!!!法盲!!!

为了你我 发表于 2017/2/26 18:18

八骏 发表于 2017/2/26 12:28
视什么情况而定,如属正当防卫,老师杀人都可以。

说得好!!!正点!噎死他!!!

我的根在兴宁 发表于 2017/2/26 20:21

zyn 发表于 2017/2/26 14:17
请您不要做愤青。纵然有错,也不能说就是垃圾。
是你一开始就在指责该两位老师的,我善意提出你要有证据才可以指责别人,很显然楼主的所谓证据是一面之词。完全是实话实说,怎么我这就成愤青了?

我的根在兴宁 发表于 2017/2/26 20:23

八骏 发表于 2017/2/26 12:38
是否曲直,不是哪方说了算,需有司法机关裁定。没有司法裁定,在网络中如有虚构事实,贬损他人人格,破坏他 ...

我完全支持你的观点!

笑看兴宁现状 发表于 2017/2/26 22:39

zyn 发表于 2017/2/18 15:28
白教书了!白读书了!白拿政府工资了!………唉???

这件事上,你又先入为主了!

笑看兴宁现状 发表于 2017/2/26 22:40

若思 发表于 2017/2/18 12:21
师道不存,人心不古啊。

就你道德高尚!你对这事的评论又先入为主了!

笑看兴宁现状 发表于 2017/2/26 22:41

不作主观评论,让他们当事上法院去?

笑看兴宁现状 发表于 2017/2/26 22:42

让他们当事人法院去!

笑看兴宁现状 发表于 2017/2/26 22:43

八骏 发表于 2017/2/26 12:38
是否曲直,不是哪方说了算,需有司法机关裁定。没有司法裁定,在网络中如有虚构事实,贬损他人人格,破坏他 ...

顶你!这才是理性的长者!

zyn 发表于 2017/2/26 22:56

笑看兴宁现状 发表于 2017/2/26 22:39
这件事上,你又先入为主了!

请您说说怎么先入为主。?请您问问当事人双方有没有都有错误言行?涯没有说谁错得多错得少,更没有结论吧?并且特别反对帖主说当事人什么找黑社会人的夸大陈词。看帖子,要从头至尾看每一句话,每一个词,从逻辑和常识去认识讨论现象。祝好!祝身体健康!

宋人 发表于 2017/2/26 23:03

无根无据,瞎扯蛋

若思 发表于 2017/2/27 10:56

笑看兴宁现状 发表于 2017/2/26 22:40
就你道德高尚!你对这事的评论又先入为主了!

现在道德低下是大家的共识。

校园一粒 发表于 2017/2/27 16:32

!!!!!!

反腐倡廉 发表于 2017/2/28 16:58

素质低

红尘悠然 发表于 2017/2/28 18:10

反腐倡廉 发表于 2017/2/28 16:58
素质低

看到你都是烦,富婆婆素质就高吗?

校园一粒 发表于 2017/3/1 18:03

????

校园一粒 发表于 2017/3/1 18:03

????

校园一粒 发表于 2017/3/3 12:24

????

关爱兴宁民生 发表于 2017/3/11 16:43

打人不对

关爱兴宁民生 发表于 2017/3/16 17:20

HGF 发表于 2017/3/16 19:51

这没有物业管理吗?为啥不去找他们出面解决?

zyn 发表于 2017/3/16 21:15

管理员:建议这个帖不要发了。对所在学校影响不是很好。希望民事纠纷双方当事人私下解决或法律程序解决。

CCTV梅州民生 发表于 2017/7/11 16:45

大男人主义者,心里行事之徒!升迁失意,靠山大树已到倒!

反腐倡廉 发表于 2017/7/21 08:21

垃圾

尘封 发表于 2017/7/21 08:58

报警啊。

lcw750305 发表于 2017/7/21 11:22

保留证据(住院治疗记录、视频.公安司法验伤鉴定).向纪律监察部门反映申诉。把歪风邪气压下去,不用怕。正义也许会迟到,但一定会到。

xxgg 发表于 2017/7/21 13:03

十分恶劣

南洋车 发表于 2017/7/21 15:20

远亲不如近邻,为人师表,老师

反腐倡廉 发表于 2017/7/30 19:37

打人不对

骑着水牛逛兴宁 发表于 2017/7/30 23:23

十分恶捞

骑着水牛逛兴宁 发表于 2017/7/30 23:24

披着狼皮的羊咩咩

兴宁新娘 发表于 2017/7/31 11:45

老货生性点,矛几年命了,好好安度晚年吧。

丘兴平 发表于 2017/7/31 19:34

打人就是不对

孙金猪 发表于 2017/8/2 00:42

只凭网络上的一面之词不好说什么。其实把此帖标题换成“兴宁某张姓退休教师和A8某三字母ID百咩之打人一事”,也会有很多不明真相的百咩之指责“师道不存啦、这老师白做了、浪费政府的工资了……”对不起,楼主,此回复不针对事件本身。

kaixinmonk 发表于 2017/8/2 07:39

xnzjl 发表于 2017/2/22 17:53
402住户所作所为无耻无赖,602室如落水有点常识的都知道会落到五楼,为啥五楼没落一点水,而四楼落水? ...

不一定,602漏水是会漏到402的,因为水往低处走,我就遇到了,我楼下(3)楼一开始厨房就漏水,当时我连水龙头都没装,三楼的上来看过二次,看到四楼很干燥他也一直天话可说,一直过了十多年,其间墙体、厨房和一个卫生间也漏水,这家人不知怎回事,也不去找开发商处理。去年上来几次说要我维修,我是不理他,今年正好换排污管,整栋楼都换了坐盆,原来是六楼的卫生间改了,没做防水,六楼漏水,五楼、四楼没事,漏到三楼了。

kaixinmonk 发表于 2017/8/2 07:40

无话
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 兴宁沐彬中学主任彭广湘和一中教师刘爱武打人一事