主要要治理的问题
兴宁最近的治理我看是治标不治本，现在很多档口还是一样继续经营你不让人家开不行，别人也是一家老小要吃饭，光用强硬的手段治理，治标不治本，没有人道，整治力度高，多少人失业，没有收入，你让他们去干嘛？
治理是好事，但是不能摔别人的饭碗，没有划定经营区域，强制让人失业，失业的人口难道去犯罪去抢吗？
做生意不是天上掉馅饼，也没有人愿意日夜颠倒谋生，东西不好，自然经营不下去，不管也倒闭，有需求就有供应，强制的手段不能得民心，要让民众服贴叫好，首先要有规划，普通人都是自力更生的。
摆摊的，开宵夜的，政府要规划好合适的区域供他们营生，不明事理的吃瓜群众可能会说关我什么事，反正取缔就好，皇帝你不买摆摊的猪肉，鸡鸭鱼，青菜，包点，小吃，宵夜，快餐？你不买占道经营人的商品？没有买何来卖？
如果卖鸡鸭鱼肉要进店经营，很多店铺要扩张，一间的变两间，没有店的要租店，租金谁出？商品会不会加入租金的成本出售？人民的生活成本更高，谁买单的？
吃瓜群众可以喷，我不为谁说话，做生意的百分之90比上班族幸苦，收入不一定比上班族高，如果高，那他们付出的努力辛劳肯定也更高
中国最多的是这些没有实质建议的网络水军
就算是规划有场所经营，政府不强制管理慢慢慢慢还是会摆出来的， 人的自觉性是很差的。其实，为什么要整治占道？最重要的是影响行人，占道了，行人没地方走，就只能走机动车道，这是极大的安全隐患。
所以，不管有再多的理由，都不是给占道说理的借口。
不是说有需求就合法的，就比如当年东莞的事情一样，有需求吗？从本性的角度说，需求大大的有。但是合法吗？要取缔吗？这也是必须取缔的。 希望政府部门能持之以恒地努力，别虎头蛇尾
页:
[1]