白云村 发表于 2017/8/26 09:46

建议市政府对正、副科级领导人进行民主(或网络)评议

          目前,市民普遍对基层级办事机构的工作效率颇有不同的看法,为了提升人民对市政府工作的满意度,督促官员转变工作作风。建议兴宁市政府:采用民主(或网络)评议的办法,从市政府机构正副职(部门)、镇层级政府领导人入手,让各机构正副职(部门)、镇层级领导人进行民主(或网络)评议(让他们在阳光下出来走几步……笑),民主(或网络)评议按得票或支持率的多少划分为“差评”、“中评”、“好评”等级,按得票或支持率40%以下为“差评”,40%至80%为“中评”,80%以上为“好评”,让他们明白“他”在人们心目中的形象,然后,根据“差评”、“中评”、“好评”等级记录进入档案。得到“差评”的负责人以一年为考察期,一年后对“差评”(局)正、副领导人重新进行民主(网络)评议,按获得到投票的支持率50%的(局)正、副负责人继续留用,50%以下即被淘汰,降为科员或一般办事人员。以重新对局、镇级权力进行配置,让德才兼配者上,把贪者庸者淘汰,确实组织配置为民做事的基层领导班子,还兴宁人民一片清朗晴的天。

白云村 发表于 2017/8/26 10:02

大家议议,这个方法行不行?:lol

白云村 发表于 2017/8/26 10:07

大家议议,这方法行吗?

四馆一场 发表于 2017/8/26 10:13

可行,抓紧落实!

摇摆的年代 发表于 2017/8/26 10:14

网络问政和纸质问政并存。

罗二罗 发表于 2017/8/26 10:21

抓紧落实

红尘1笑 发表于 2017/8/26 10:23

哈哈哈,白云村人,你不怕人家给你东顶高帽子吗?

乡愁 发表于 2017/8/26 10:24

支持。事业和职业的区別:今天干了明天还想干的是事业;今天干了明天还得干的是职业

白云村 发表于 2017/8/26 10:35

红尘1笑 发表于 2017/8/26 10:23
哈哈哈,白云村人,你不怕人家给你东顶高帽子吗?

有习总做后台,不怕!习近平早就强调,各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线,经常上网看看,了解群众所思所愿,收集好想法好建议,积极回应网民关切、解疑释惑。哈哈哈……

白云村 发表于 2017/8/26 10:36

红尘1笑 发表于 2017/8/26 10:23
哈哈哈,白云村人,你不怕人家给你东顶高帽子吗?

有习总做后台。哈哈哈……

红尘1笑 发表于 2017/8/26 10:52

白云村人,人家都说上网要实名制认证了,你还提议说:"建议市政府对正、副科级领导人进行民主(或网络)评议",哈哈哈,不合时宜喔。

红尘1笑 发表于 2017/8/26 10:52

白云村 发表于 2017/8/26 10:36
有习总做后台。哈哈哈……

哈哈哈……

红景天 发表于 2017/8/26 11:37

人家要搞也最多是内部评议,说到底就是走走形式的花架子。官老爷怎么能容忍小民的指指点点、品头论足,不要妄议哟,很快实名制来了,这东西会很厉害的,裁判员已经掏出了黄牌警告,不要等人家掏红牌,就惨了。

zyn 发表于 2017/8/26 11:37

白云村 发表于 2017/8/26 10:07
大家议议,这方法行吗?

不科学,不现实、不完备。国内一半以上网民都是“手机族”、“手机族水平”。别的水平不说,只说很大部分人的判读水平就很低,多数者是依自己喜欢程度去认可,甚至拿自己的认识思想当社会主流正确思想当“标准答案”,并且是唯一。

dgj 发表于 2017/8/26 11:44

抓紧落实!!!

白云村 发表于 2017/8/26 16:23

zyn 发表于 2017/8/26 11:37
不科学,不现实、不完备。国内一半以上网民都是“手机族”、“手机族水平”。别的水平不说,只说很大部 ...

可作为发挥“民主”评议的小范围试点。第一次民主(网络)评议时可不记录,不进入档案。

白云村 发表于 2017/8/26 16:27

dgj 发表于 2017/8/26 11:44
抓紧落实!!!

民众参与愿望强烈,请X市长抓紧落实:lol:lol。

13888888888 发表于 2017/8/26 17:37

内部民主评议一直都有。网上或者说社会评议没有实际可操作性。最多最多作为参考。比方有评议资格的人群的划分,实不实名等可影响操作的因数太多了。举个例子,地震局很少人会去评议的,你到淘宝买100张手机卡,怕以后局长能不能坐稳全看你了。再说交警基本都是处罚人的,怕到时全让服务对象评议下岗了。

13888888888 发表于 2017/8/26 17:40

这只会让领导人更不干事,全做好好先生

口木十口田土 发表于 2017/8/26 18:12

白云村 发表于 2017/8/26 10:36
有习总做后台。哈哈哈……

那就先对“后台”先来评议一回哈哈哈哈

白云村 发表于 2017/8/26 18:43

口木十口田土 发表于 2017/8/26 18:12
那就先对“后台”先来评议一回哈哈哈哈

请看今晚7.00开始播出的新闻联播,这就是评价。

口木十口田土 发表于 2017/8/26 18:47

白云村 发表于 2017/8/26 18:43
请看今晚7.00开始播出的新闻联播,这就是评价。

呵呵,那是自评,不算。

白云村 发表于 2017/8/26 18:52

口木十口田土 发表于 2017/8/26 18:47
呵呵,那是自评,不算。

错。这是全国人民的评议!

口木十口田土 发表于 2017/8/26 18:55

白云村 发表于 2017/8/26 18:52
错。这是全国人民的评议!

对对对,全国,呵呵。

口木十口田土 发表于 2017/8/26 18:58

白云村 发表于 2017/8/26 18:52
错。这是全国人民的评议!

有道理。依此类推,兴宁新闻已代表全体兴宁人民对市府正、副科评议了。

白云村 发表于 2017/8/26 19:01

口木十口田土 发表于 2017/8/26 18:58
有道理。依此类推,兴宁新闻已代表全体兴宁人民对市府正、副科评议了。

好像也有道理。哈哈哈。。。。

丘兴平 发表于 2017/8/27 00:09

对这些人,我不认识几个,怎么去评?就是知道的,自己经历过的感觉不怎么好,特别是基础,如村书记主任等,有钱就是大爷,没钱懒里你。镇上的一把手一般比较有能力的,下面的就难说了。我发现一般yshi

丘兴平 发表于 2017/8/27 00:11

一般越是小官越贪,越大越将规矩
页: [1]
查看完整版本: 建议市政府对正、副科级领导人进行民主(或网络)评议