说说昆山“反杀”案
不了解案情的网友请百度。在下的基本观点：1.于某是正当防卫，造成对方死亡不影响防卫的正当性；2.警方立即释放于某，还其人身自由。
对于后续发展，在下持悲观态度。于某行为的本质是对被欺压的反抗，而中国的法律或者说是统治者往往有意压制反抗，无论反抗是否正当。想想也是，自己（统治者）就是这么反抗过来的，容忍反抗就是容忍自己被推翻。
摆凳吃瓜。 支持正当防卫至少是无限度防卫，但立即释放是不可能的，毕竟出了人命案，要对当事人进行控制。 判决于某是否有罪，其实是减少伤害还是减少反抗的区别。判有罪，就会朝着减少反抗、增加伤害的发展；判无罪，就能激起民众反抗的意愿，从而减少伤害的发生。只是愿望再好，也是一厢情愿。 只怕 要追究見义勇为称号是怎么得来的？ 于某是为民除害，除暴安良。奇怪了，老夫我就搞不懂了，去年是于欢因辱母奋起杀人，今年是于某怕渣子去拿枪捡漏杀人，这两单都是姓于的，是不是于姓人基因里有强大的东西？深疑之！ 建议专家们验一下于姓人的基因，看看他们有没有吃转基因食品？抑或他们是鲜卑少数民族的后代？不然的话为什么能那么彪悍？他们往往能在欺压下绝地反击，向死而生？ 沉冰x 发表于 2018/8/31 20:31
要追究見义勇为称号是怎么得来的？
其实就是因为分赃不匀，举报同伙贩卖毒品，ZF觉得其有功故而给之以“见义勇为称号”。现在看来十分出六。
其实是命中注定的。不是吗？骑车中年男循规蹈矩走在非机动车道上，谁料祸从天降，一辆宝车直插进来，惹来被人一顿拳打脚踢，自以为忍一忍能逃过此劫……这位骑车男要不命丧黄泉，要不有牢狱之灾，这就是劫数啊。尽管他安分守纪，尽管他一忍再忍，可这就是命啊。 为什么老实人总是被恶人欺负？值得人们反思！希望能打破骑车男的宿命，希望以此事件推进法律进程，让老实人得以被法律保护。 白云村 发表于 2018/8/31 22:18
为什么老实人总是被恶人欺负？值得人们反思！希望能打破骑车男的宿命，希望以此事件推进法律进程，让老实人 ...
家祭无忘告乃翁 去年的于欢案，今年前两天8，30日的于海明案，都有一个共同点:俩都姓于，都是在黑恶势力的欺压下，在绝望中爆发，绝地反击，向死而生，这两单案很能说明当今社会深层次的问题，值得人们深思。 应该由单位出面，取保后审，难道怕他逃跑吗？ 已有结果，正当防卫！ 为昆山市检察机关、公安机关点1万个赞！ 这也是民意，與论的作用。 2018年9月1日，昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。检察机关认为：我国刑法第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”根据上述规定和查明的事实，本案中，死者刘海龙持刀行凶，于海明为使本人人身权利免受正在进行的暴力侵害，对侵害人刘海龙采取制止暴力侵害的行为，属于正当防卫，其防卫行为造成刘海龙死亡，不负刑事责任。公安机关对此案作撤案处理符合法律规定。 昆山市人民检察院2018年9月1日 燕南天 发表于 2018/9/1 17:49
这也是民意，與论的作用。
一线曙光 这是法律的胜利。为忠实亍法律的昆山市人民检察、公安人员点赞！ 为昆山市人民检察、公安人员点赞。 jony163 发表于 2018/9/1 20:16
为昆山市人民检察、公安人员点赞。
说点赞太早了吧，没有众人的关注？会有这结果，还有这黑社会是一天成长起来的？动不动就敢大庭广众下持刀行凶，这些公检法都没有责任？
烈火 发表于 2018/9/1 20:48
说点赞太早了吧，没有众人的关注？会有这结果，还有这黑社会是一天成长起来的？动不动就敢大庭广众下持刀 ...
别扯那么远，头痛医头 脚痛医脚的年代，这个结果已经能让百姓感到安慰了。 这只能说是舆论的胜利，民众呼声的胜利，都懂的…… 支持！为正义点赞！ 为正义点赞！
看现在还有几个人敢动不动就亮刀子！
有公正的法律撑腰，老实人也不用怕纹身的社会人了
感谢党和政府！这是中国在依法治国方面里程碑性的大进步！ 对正当防卫应该加以宣传表扬。行凶者死是应有罪得。 支持打黑除恶，让正当防卫更接地气！ 网上说有好多昆山的老总发话:如果于坐牢了，照样给他发工资养家，正义的力量啊！
页:
[1]