兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区
标题:
言论自由——表达权的核心
[打印本页]
作者:
城乡一线
时间:
2012/1/17 10:45
标题:
言论自由——表达权的核心
言论自由是表达自由的主要形式和基础，是所有其他形式的表达自由不可分离的核心和母体。没有言论自由，集会、结社、新闻、出版、游行示威、批评检举、控诉等等自由和权利就无法实现，也不能行使通讯自由、选举的意志自由和通过言论等方式以公民权利监督国家权力；文艺创作和学术研究的自由也会成为泡影。
言论自由作为人权，作为人自身的目的，其对个人的重要性，已如前述。从公民的政治权利视角而言，言论自由是公民参与政治的基本条件，是推进社会科学文化和人类精神自由发展的凭借。
1. 言论自由是公民参与政治：监督国家、实现当家做主的必由之路。
民主政治或多数统治的基本原则是，其统治必须建立在多数公民的同意上，其决策必须是民主的、公开的，其权力必须受公众的监督。要实现这些要求，就有赖于开放言论自由，使公民得以通过自由地表达其意志和意愿，来参与民主选举、民主决策、民主监督。作为对应于国家公权力的公民言论自由这项公权利，是公民实现对国家的参与权、监督权、抵抗权的主要手段。
公民通过各种渠道，发表各种不同意见，进言献策，对话争鸣，使民意集中，民情上达，使国家权力渗入社会性的营养，使执政者的决策建立在人民共同意志之上，得到公众的认同、信任与支持，拥有公信力和群众基础。此即所谓“政通人和”。
公民通过知情权和信息自由，了解政府行为的得失利弊，然后运用媒体等手段，自由发表言论，形成舆论，就可以对执政者进行警戒。
在政府无能，官僚腐败，权力失控，民不聊生之时，如果公民和社会组织还有适度的言论自由，则可借自由的言论进行舆论抵抗，对专横的政治也可以遏制其发展，保护人民的权利。“天下有道，则庶民不议”；无道，则“群起而攻之”。再则，言论自由也可成为出气口，泄洪道，使民怨得以宣泄，不致积累矛盾，酿成总爆发的危局。“防民之口，甚于防川”，广开言路，有利于社会稳定。
2. 言论自由也是推进先进思想文化和提高人类精神境界的动力。
百家争鸣，才有利于发现科学真理，有利于文化上的百花齐放。历史上大凡体现新思想的科学理论和文化样式，在初生时总被视为异端。如果社会容许有讨论的自由，就可以使伟大的思想家、科学家脱颖而出，使科学文化繁荣昌盛。
言论自由还是现代社会政治与精神文明程度的衡量标尺。作为言论自由的组成部分，讨论自由是提高人的精神境界的重要方式。通过彼此切磋问难，自由辩驳争论，人们尽情抒发个人的才智，使良知得到尊重，真理得以彰明，对个人也产生成就感和自我表现的满足。所以，密尔把它称之为“人类的精神福利”。(密尔：《论自由》，牛津大学出版社1991年版第39页。)
3.没有言论自由，就没有政治文明和精神文明。
言论自由的价值也可从反面来衡量。没有言论自由，搞所谓“舆论一律”，“定于一尊”，只许发钦定的议论，或者进而强制“统一思想”，按领导人规定的“舆论导向”表态，不准自由讨论，不准提相反的见解，只会造成思想僵化和停滞，错误言论将永远错下去；钦定的正确言论也将逐渐变成僵死的教条。
剥夺人民的沉默权(这是反向的言论自由，即不言论的自由)，则将鼓励说假话，助长思想霸权和文化专制主义逞威。更有甚者，像古代封建帝王大兴文字狱那样，搞“大批判”，“全党共诛之，全国共讨之”，却不容许被批判者有任何辩护的权利，那就势必扼杀真理，颠倒是非，知识精英夭折，国家元气大伤，文明倒退，并造成数以十万、百万乃至千万人的冤狱。我国从反胡风、反右、反右倾、大跃进，直到文化大革命的一系列政治运动，无不是从压制、扼杀言论自由开始。所以，邓小平才说，“最可怕的是鸦雀无声”。
作者:
1143824510
时间:
2012/1/17 23:50
楼主的愿景是好的，可现实又是另外一回事，当你在网上发帖，回帖时是不是经常要把你帖子审查？到今时今日我们还是处在人治社会，离法治社会还很遥远。我们的领导是上级任命的，所以只向上级负责。当我们有批评那些人的声音时，帖子就被和谐了。
欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://fc.xna8.com/)
Powered by Discuz! X3.1