兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

标题: 城市教师VS农村教师 [打印本页]

作者: 兴宁2    时间: 2013/4/27 22:11
标题: 城市教师VS农村教师
城市教师VS农村教师(个人用客观之眼所见,仅仅供领导同志参考)
       A县城教师        VS           B农村教师
1.工资:差不多。                      1.工资:同等条件多100-200人民币。
2.福利:不多。                        2.福利:极少。
3.住房:套房为主。                    3.住房:单人房为主,套间为辅。
4.饮食:菜色丰富。                    4.饮食:猪肉、青菜、蛋、罐头等。
5.购物:商场、超市无数。              5.购物:小店为主。
6.交通:中心城市。                    6.交通:边远之地,不言自明。
7.教学:人多,班大,检查多,评比多,  7.教学:人少,班小,检查多,评比多,跨跨科少,压力大等。(事实)              科多,课时多,压力不小等(也是事实)
8.生源:家长素质高,能配合,留守生少。 8.生源:留守生多,管理难度大。
9.继教:机会多。                      9.继教:机会相对少。
10.发展平台:相对大。                10.发展平台:相对小。
11.成家:较容易 。                   11.成家:男的难。(大问题)
12.生活成本:应酬多,开销大。        12.生活成本:应酬少,往来交通开销不小。
13.看病:医院无数。              13.看病:卫生院医疗点缺医少药,小病变中病。
14.眼界见识:很广,丰富。            14.眼界见识:较窄,较少(条件环境限制)
15.家人相聚:相对较多。(青年)       15.家人相聚:相对较少。(青年)
16.学习培训:相对易。                16.学习培训:相对难。
17.休闲娱乐场所:丰富之极。          17.休闲娱乐场所:极少。
18.教育忠诚度:高。                  18.教育忠诚度:高。
19.物质享受度:较高。                19.物质享受度:较低。
20.成长机会:多。                    20.成长机会:政策好了,正增多中。
21.心理平衡度:未知。                21.心理平衡度:未知。
22.精神享受度:未知。                22.精神享受度:未知。
23.向往乡村率:估计很少。            23.向往城市率:估计很多。
24.有孤独感:估计很少。              24.有孤独感:估计不少。
25.对党和国家的拥护率:全部。        25.对党和国家的拥护率:全部。
    写在后面的话:年年只见往城跑,何人想起到农村?省府阳光今来照,但愿从此两均衡。今日是25日,就对比25点。我以一名在真正的农村工作多年的基层教师的身份,用理性的眼光,结合自己的感受,相对客观的罗列上述内容,仅代表个人观点。恭请领导同志百忙中抽空审阅,作为一个参考,不胜感激。

(转载)
作者: 乐小五    时间: 2013/4/27 22:20

作者: jt1027    时间: 2013/4/27 22:25
比较客观,顶。作为政府应在城乡教师津贴待遇有差异的基础上,整体提高教师工资。规范和统一各行政单位和企事业单位福利,实行“阳光工资”。
作者: 微笑林    时间: 2013/4/27 22:35
楼主暗帅介野?
作者: ppp1354917    时间: 2013/4/27 22:50
其实根源还是在地区间工资差异。当然我说的不是兴宁城区和乡镇农村的差距,我指的是兴宁和珠三角富裕地区的差异。
作者: 混食等死    时间: 2013/4/27 23:03
大部分比较客观,但也有些不切实际的,例如住房,怎可能是住单间的?学校宿舍吗?要说学校宿舍城里也不可能住套房;要说自己的房子还有谁会买单房的;又如发展平台和成长机会,不管城里农村都几乎为零,正如有人说在兴宁进了这个队伍基本上就是等死了,要发展和成长也只能是在副业方面,或者考往大城市
作者: 139139    时间: 2013/4/27 23:06
成立的老师就是皮妞妞的,哪里想的了你们啊
作者: 余小云    时间: 2013/4/28 00:07
城市教师VS农村教师(个人用客观之眼所见,仅仅供领导同志参考)
       A县城教师        VS           B ...
兴宁2 发表于 2013/4/27 22:11



    非常详细,非常用心,基本正确,楼主是一个有心人。客观、理性、中立,少见的好帖。
    结尾“恭请领导同志百忙中抽空审阅,作为一个参考,不胜感激。”这就没必要了,领导同志实在太忙了,不会上A8来看这些劳什子帖子的,他们连在梅州民生论坛不得不答复的问题都让手下搞定,更不要奢望能对他们有什么影响。但你这个帖子,对那些关心教育而又不了解教育行业内情的人来说,是一个很好的视角。
作者: 三元    时间: 2013/4/28 07:03
年年只见往城跑,何人想起到农村?省府阳光今来照,但愿从此两均衡
作者: 爱你一角    时间: 2013/4/28 15:43
难得的好帖,顶!!!
作者: 爱你一角    时间: 2013/4/28 15:47
另外,楼主应该加上成就感、幸福感等
作者: 红蓝绿    时间: 2013/4/28 16:00
事实证明,农村教师加一些津贴是正确的,问题不是加不加,而是加的太少了
作者: 城里人    时间: 2013/4/29 11:57
好帖,写出了扎根山区教师的心声。
作者: 宏华实业8341    时间: 2013/4/29 14:53
此帖近乎完美!力挺!
作者: 宏华实业8341    时间: 2013/4/29 14:56
不知道领导有木有时间看,兴宁工资其实很多跟全市财政收入是有着很大关系的,尊师重教在领导眼里也许更多于纸上谈兵!
作者: 宏华实业8341    时间: 2013/4/29 15:00
永远记住:有钱的就是老大,他的圈子就大,关系网也大,从国际到国家再到社团到家庭到个人,有钱的就是厉害!
作者: 阳光明媚    时间: 2013/4/29 16:44

作者: 兴宁2    时间: 2013/4/29 21:21
大部分比较客观,但也有些不切实际的,例如住房,怎可能是住单间的?学校宿舍吗?要说学校宿舍城里也不可能 ...
混食等死 发表于 2013/4/27 23:03



    --------------------
山区老师住单间的不是随处可见吗?夫妻同校的,资格老点的(学校有的话)都是小套间。




欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://fc.xna8.com/) Powered by Discuz! X3.1