兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

标题: [转载]来自梅州的一位学生发表对补课的看法 [打印本页]

作者: 420398567    时间: 2010/7/31 22:27
标题: [转载]来自梅州的一位学生发表对补课的看法
来自梅州的一位学生发表对补课的看法

      最近梅州有学生报料说很多学生反对学校补课,但是他们说错了一句,“大多数被迫自愿”。我想说明一下,这种事要分两种情况,1:在哪个学校;2:上什么年级。

  我就是一名重点中学上高二的学生,我可以很肯定地说,在我们学校大多数的同学是很愿意去补课的。
当今天学校突然通知说不用补课时,校园全乱成一片,“我刚进入状态,你说不补了?!”“你要我放假做什么去?!”学校的读书声立刻被这抱怨声所掩盖,这是不是虚报而是真实的写照。

  据我所知,高一升高二有1880个人,刚开始填自愿补课时老师是没有任何干涉的,那时有1770左右的人填上了自愿补课,还有100多人中经老师干涉后只有60多人没有来补课,这么一算,应该只有40多人才是他们所说的“被迫自愿”,请问,这个人数占全级人数的比例是多少??

  现在说前面我说到的第一种情况:在哪个学校学校与学校之间的补课内容是不同的,补课内容决定了学生想不想去补课,我所上的学校中,外校的人全都想方设法进来补课,却不想在他们原本的学校补课,这说明什么?大家请好好想想。经过一个星期的补课,我没有听到一句“我不想补课。”这句话的,甚至上课时比正规上课时还要认真。还有,这个我说的可能会冒犯人:和普通高中的学生想学习的人数比例不同。

  第二种:学生是从什么一年级升至什么年级。实话说,我初中时一点也不想补课(初中时我在沐彬中学就读),我身边的同学也没几个想补课的。但高中不是说轻轻松松就能混过去的,平时我们大概2个月到3个月就换一本数学书,一个学期下来是四本数学书,一路上学的都是新的题型,根本是没有时间去复习巩固。这次补课大家都觉得特别好,我们一路辛辛苦苦学的知识终于可以加以巩固,查缺补漏了。所以,初中与高中的看法是截然不同的,而且身处的处境与学习内容的难易程度是不一样的。

  那种高中生全体反对补课的现象在我们学校是没有的,不要只看到100多名学生联名反对补课就觉得很什么,要看具体的情况,要看所在的学校。

  今天我只能说,我们学校的学生真的很希望能恢复上课(这绝不是我个人所说的),不补课可能是给了我们休息的时间,但那些时间对于我们说不是睡觉就是玩电脑,根本是虚度。更主要的是,不补课是泯灭了我们的希望,让自己进步的希望。

  最后说明下,平时学校不补课,大部分学生也会特地去找老师找补课机构上课,但那种效果是远远比不上学校的。

  有些学校的人联名反对补课,。(那个写感谢信的同学刘恒新的名字现在已经变成初中学生中的英雄,高中学生口中的狗熊了。)我们学校的学生可能就是联名支持恢复补课了。我们不希望原本学校为我们制定好的复习计划变成泡影,也不希望我们的进步变成泡影

  以上观点代表现高二年级里1700多人(自愿补课的人)所说,并没有个人故意捏造的情况.


      (本文摘自《羊城晚报》)
作者: 兴宁老牛    时间: 2010/8/2 19:40
十问《羊城晚报》和记者黄蔚山:不让我的孩子补课,你们是何居心?

一问《羊城晚报》和黄蔚山:难道你们当年就没有补过课?如果不是当年的苦读补课,你能考上大学?你能当上记者?你能改变命运,从山区跳到大城市生活?如果你忘记了,请去问下你望子成龙的父母,他们当年是怎么“逼”你去补课的!

二问《羊城晚报》和记者黄蔚山:在当今教育体制,高考体制下,在全国大补课的形势下,如果你不补课,你就会落后,就会落榜!这样对我们公平吗?你们不去促进教育体制的改革,不去引导人们对高考制度的反思,却来管我们孩子们的补课,是不是本未倒置?

三问《羊城晚报》和记者黄蔚山:你们因为孩子们的投诉,就大发言论,让学校停止了补课。请问我们家长白天要上班,无人看管小孩,现在学校组织补课,几百元就有人管,又能学东西,这不是二全其美的事吗?难道你们喜欢看到学生放假无所事事,整天上网聊天偷菜,去黑网吧玩游戏,打架闹事,喝酒抽烟,早恋拍拖?

四问《羊城晚报》和记者黄蔚山:现在幼儿园一个月都要收七八百元,学校才收几百元的补课费,既能帮我们看管孩子,又能让孩子们学到知识,赢得中考,高考的时间,我们家长认为是超值了。难道你要我们这些贫穷的老百姓,再花几倍的钱去请家教,去参加私人的补习班吗?

五问《羊城晚报》和记者黄蔚山:你们报道说,学生们投诉不喜欢补课。你们是名报和名记者,难道也不懂人性?不懂得辩证看问题?人都是有惰性的,大部分的学生当然不喜欢补课,但是大部分的家长是喜欢补课的,学生还未成年,考虑问题还很幼稚,你们非但不做好引导,还要火上加油,不明是非,胡言乱语,等学生长大了,为人父母了,他们一定会为这次的“逃学”而后悔,你们也会为这次事件而钉在耻辱柱上!

六问《羊城晚报》和记者黄蔚山:难道你们就没有小孩?你们从来没让小孩上过兴趣班或补过课?难道你们就不望子成龙?去看看学校里夜夜寒窗苦读的学子,去看看每年高考场外家长们期盼的目光,去看看每年多少学子因高考压力而自杀……你们还会为这次报道而问心无愧吗?你们虽然得到了学生们暂时的拥护,但却失去了家长们,失去了民心,失去了良心!

七问《羊城晚报》和记者黄蔚山:难道你们不明白十份努力,一份收获的道理?没有苦读,就不会有好成绩,补点课,算什么?试问古今中外,那一个成功者不付出常人几倍的努力和难辛呢?你们认为梅州“教育之乡”的美誉是白来的?这是梅州学子勤学苦读换来的!

八问《羊城晚报》和记者黄蔚山:想来你们对“知识能改变命运”有更深的理解,我们这些穷乡僻壤的老百姓,唯一的希望就是孩子通过学习,能考上好学校,能改变脸朝土背朝天的命运。难道你们要我们世世代代做农民吗?

九问《羊城晚报》和记者黄蔚山:你们一方面报道着放假学生无人管,经常闹事出事,一方面又不让学校补课,难道你们就这样弱智?这样不明事理?一家大报的素质就是这样的?

十问《羊城晚报》和记者黄蔚山:现在孩子们自由了,我们家长犯愁了。难道我们的孩子出事了,落榜了,你才能有更多的报道素材,才能更加哗众取宠,才能更吸引读者的眼球?

曾几何时,《羊城晚报》是客观公正的,是理智理性的,但是,在物欲横流的今天,渐渐失去了其本色,变得世俗浮躁,哗众取宠,不明是非,失去了良心和责任。究其原因,就是因为现在有了新一批如黄蔚山之流的低素质的弱智记者和领导,让《羊城晚报》日渐衰落,近几年来,其发行量每况日下就是明证!失民心者,失天下!如《羊城晚报》再不改正,离关门大吉也许不远了!

在此呼吁各位家长,以后再也不订《羊城晚报》,再也不看《羊城晚报》,让《羊城晚报》自蔚去吧!


                                                                                        所有望子成龙的家长
                                                                                           2010.08.01
作者: afeng2009    时间: 2010/8/2 22:31
记者黄蔚山这个狗腿子无非是想靠这个博出名,搏出位。我告诉你兴宁又很多卖淫嫖娼的地方你怎么不去报道啊?怕死鬼,那些烂仔干掉你全家。
作者: afeng2009    时间: 2010/8/3 17:20
其实反复讨论论这个补课的话题,我们大家都是视力疲劳了。就收费而言,上高三的收400-500元,其中是包括语文、数学、英语、文综(理综)四套蓝本教材,教材的价格都200多了。剩余的就是作为老师上课的酬劳,其实这么热的天气有几个老师愿意去补课的。也许我这样说很多朋友都猜出我也是老师了。我也曾参与补课,每天两节课,18元每节,加教案5快,我还担任班主任,每天的落班管理从早到晚也算一节课的补助。整整一个月的补课,我总共拿到手的是1000元多点。同时我也还参与年级一些经费的监督之类的,确实不像外界所说老师靠补课去赚外快什么的。如果那些还心存偏见的人,你可以来体验体验。而且作为高中办学,基本上是自负盈亏,虽然很多基建项目不是学校出钱在搞,但是很多的附属工程所要花钱比项目的造价还要高。这些都是要学校垫付的。就兴宁而言,除了一中、家炳上级部门会适当的倾斜外,周边的学校都是欠债。不可否认补课费的其中一部分要上解学校,作为校务的日常开支,如水电费,临工工资等等。每当看到很多社会不明真相的人在指责老师说什么什么的,我作为其中一员,虽说麻木了,但是总觉得还是尽力说明一下是又必要的。 ——文章来源: 兴宁528 http://www.xn528.com !




欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://fc.xna8.com/) Powered by Discuz! X3.1