碧桂园在兴宁开发房地产好处多还是坏处多, 大家讨论讨论论

r520 · 发表于 2013/2/3 22:28

碧桂园在兴宁开发房地产好处多还是坏处多,大家来讨论

共下行 · 发表于 2013/2/3 23:26

这就好像讨论，当年改革开放深圳大开门户引进外资是好处多还是坏处多。

路遥 · 发表于 2013/2/3 23:40

必贵园的房价肯定高。
必贵园一来其它开发商买的房子会跟着涨吗？
你们自己猜吧。
不过不管怎么说必贵园的管理，物业，质量之类的还是值得认可的。

纯美 · 发表于 2013/2/4 00:33

不必过于恐慌，碧桂园只选郊区而建，性价比较高，缺点是，配套设施不完善！

东晴西雨 · 发表于 2013/2/4 08:58

之前有去过河源、梅江区的碧桂园玩，感觉碧桂园很好啊，什么都有，绿化特别好。

xnzxl · 发表于 2013/2/4 09:26

兴宁的物业管理,和绿化.房屋的质量都向它学习的.碧贵园好呀.

精卫 · 发表于 2013/2/4 09:32

竞争通常能带给百姓实惠的

xnsfgh · 发表于 2013/2/4 10:09

欢迎碧桂园到兴宁开发房地产。让真正成熟的社区管理模式改变现在兴宁的住房面貌。

microzdh · 发表于 2013/2/4 10:45

欢迎碧桂园，现在兴宁好的楼盘基本没有！！

圣斗士星矢 · 发表于 2013/2/4 12:12

有建设，有投资，有消费，总是好的

曾大海 · 发表于 2013/2/4 12:19

人家有专门的研究团队，来你兴宁搞开发，就是看准你这个地方经济发展的潜力。
碧桂园有个特点：总是瞅准待发达的地块，投资，然后那个地方就会逐步发展起来。这就是它的高明之处。
我们在这里讨论的事情，人家的团队早就研究过了，通过论证才决定来投资的。

红酒牌红酒 · 发表于 2013/2/4 13:29

新兴豪庭，宁江新城，凯旋城买得起再说吧。还要求好楼盘

混食等死 · 发表于 2013/2/4 13:46

楼上的是在秀智商下限吗？这三个地方价钱高，品质却低。

还帅哦 · 发表于 2013/2/4 13:51

当然是好事，竞争的结果比垄断好。

r520 · 发表于 2013/2/4 18:50

新城不宜过度扩张,循序暂进,宁江新城的房孑都还有好多沒卖,碧桂园可缓一下,靠兴宁工资大部份人买不起

胆小怕事 · 发表于 2013/2/4 20:56

听说碧桂园要从兴宁撤了，有木这回事？

兴宁老牛8 · 发表于 2013/2/4 21:37

这个我早就说过了，碧桂园好坏各半
好的是，将改善兴宁的小区环境，提高兴宁楼房的形象，促进兴宁楼市的升级。
坏的是必将大幅推高兴宁楼价，据了解，碧桂园地块暂定在宁江新城对面，宁江新城是07年拿的地，并且利益输送，相当于半买半送。而碧桂园是在陈书记搞土地财政，城南征收的背景下进驻的，拿地价肯定比宁江新城高几倍。加上碧桂园楼盘的品质比宁江新城高，所以价格肯定会比宁江新城高。
我这周在调查兴宁楼市和房租，已初步验证了去年中的观点，即城南征收，必将推高兴宁楼市和房租，特别是房租，现在大幅提高，并且房源很少，详细报告等我有空再写，敬请期待。

独特赏灯节 · 发表于 2013/2/5 00:24

涨与跌在于供求，智力80以下的不要猜测，没有意义的。

斗地主 · 发表于 2013/2/5 01:51

饮水思源 · 发表于 2013/2/5 08:32

新城不宜过度扩张,循序暂进,宁江新城的房孑都还有好多沒卖,碧桂园可缓一下,靠兴宁工资大部份人买不起
r520 发表于 2013/2/4 18:50

不要以为房子没有人住就没有卖出去，你有没有见过一买就买几套房子的，有没有见过炒楼的，看中一个楼盘，坐北向南朝花园的户型，十层以上到顶层的一栋楼全买掉。他们就是放在那里养蚊子，也就根本没住过。所以有些人看见晚上没灯没人住就说没有卖出去。

xnsfgh · 发表于 2013/2/5 10:20

支持碧桂园在兴宁。

仙人草 · 发表于 2013/2/6 09:30

有需求就有市场。

aimin · 发表于 2013/2/6 09:43

还好,希望跟梅江的一样,价格不要太高就好

andyray · 发表于 2013/2/6 11:47

好处坏处！怎么看因人！

xnsfgh · 发表于 2013/2/6 12:05

成熟的社区，比现在到处垃圾的社区应该好一点。