|
|
世界气象组织辟谣说 欧洲千年极寒说是“臆测”
世界气象组织19日说，有关欧洲将面临千年一遇严寒的说法是“臆测”，并无科学依据。
世界气象组织当天在给新华社记者的一份正式回复中说：“最近有报道称欧洲将面临千年一遇的寒冬，这种说法是一种臆测，没有权威的和确切的科学依据。” 欧洲将遭遇千年一遇严寒的新闻已在媒体上热闹了一阵，如今却暴露出不少破绽。
(据新华社)
据新华社电 欧洲将遭遇千年一遇严寒的新闻已在媒体上热闹了一阵，甚至引得不少权威专家出来驳斥。这一消息的背后，呈现出诸多怪异特点。
疑点1：专家
无人知晓无单位
媒体纷纷报道的版本是这样的：波兰学者预测说，在“拉尼娜”现象的影响下，来自北大西洋的墨西哥湾暖流活动速度减缓和变冷，导致欧洲将出现千年极寒。然而翻看国内媒体，没有一家说出是波兰哪个机构的学者所说，哪个媒体先报道的，也都含糊不清。在国外，对这一消息报道得最多的是俄罗斯媒体，多数也给不出答案。仅有个别媒体指出是一个叫米哈伊尔·科瓦列夫斯基的波兰人说的，也有媒体不知道专家名字，却说其供职于波兰国家气象与水文研究所。然而在所谓波兰专家的家乡，媒体几乎没有报道过此类消息。
这名波兰学者到底是谁？连波兰国家气象与水文研究所新闻办公室负责人卡塔瑞娜·别聂科也称不知道。她说，该机构专家没有发表过这样的言论，在波兰国内也没有哪位有名有姓的科学家出来对此予以承认。
俄罗斯水利气象中心主任罗曼·维尔凡德认为，与90年代初以来普遍的暖冬天气相比，今年冬天无疑要寒冷得多，到时候将出现“俄罗斯寒冬”。尽管如此，与去年冬天相比，今年冬天仍然要暖和一些。
疑点2：消息
多数欧洲媒体无报道
既然是欧洲要遭遇千年一遇的寒冬，这样重大的预测应该先上欧洲学术期刊，或者是欧洲主要媒体，才能让欧洲乃至全球的人都知道。更何况，欧洲人应该更关心这一预测才对。
奇怪的是，包括波兰、英国、法国在内的许多欧洲国家主要媒体也都没有报道，更没有多少人知道这一消息，连世界气象组织的专家听到记者询问此事时，也表示不知情，并希望求证这一消息的出处。
然而这则消息能够不走寻常路，它说的是欧洲的事，却能在欧洲以外的部分国家掀起轩然大波，实在让人匪夷所思。
疑点3：观点
耸人听闻不科学
被问及有关“千年极寒”说时，世界气象组织对新华社说，“这种说法是一种臆测，没有权威的和确切的科学依据。目前，所有长期预报都没有显示欧洲的这个冬天将格外寒冷。”
人类有详细气象记录的历史不过150年，而“千年极寒”一说竟然能预测到欧洲今冬会遭遇千年一遇的寒冷。美国有线及卫星电视“气象频道”高级气象学家厄斯特罗认为，“那项无从证实的预测似乎太过猜测性，事实上，人类至今仍无法获得千年前的准确气象记录，又怎能说今冬是千年最冷的冬天呢？”
关于墨西哥湾流变冷将是引发千年严寒的“罪魁祸首”一说，俄气象学家伊兹拉埃尔说：“墨西哥湾流变冷的观点并没得到证实。只有整个格陵兰岛融化了，才会出现湾流变冷的现象，而目前情况远非如此。”
国际观察
从“千年极寒”看科学精神的丧失
前一段时间，波兰某科学家对欧洲今年冬天的气候做出了预测，欧洲今年会出现“千年极寒”的说法频频见诸报端。
这些消息传到国内就演绎成了极强的商机，“‘千年极寒’推高冬装价格，棉花价格走高，国内的钢铁、煤炭企业都纷纷调整策略……”紧接着就是国内外专家纷纷出来辟谣，纠正“千年极寒”造成的负面影响。
源自波兰某科学家的论述，通过国内外媒体的演绎，在短短几天内就从欧洲气候变成了全球性的气候，并推动了今年冬装热销商机的形成。如此推理，以往的气候报告中是否存在商界的推动，让人不寒而栗。
与此形成鲜明对比的是近几年全球热议的“气候变暖”，一系列减排方案显示其已迫在眉睫。同样是气候方面的研究，一个是“极寒”、一个是“变暖”，让公众莫衷一是。
这让我不由得想起了去年的“气候门”事件。有黑客窃取了英国东安格利亚大学气候研究所的电子邮件和数据，曝光了一些气候权威在利益驱动下篡改数据的行为，甚至还压制了持相反观点的研究报告。
气候问题研究报告“被”篡改、“被”恶化、“被”放大，科学在一定程度上失去了独立，成了政治家甚至是商业的“工具”。
至于公众，则完全迷失了方向，根本不知道真相到底在哪里，还有哪些研究报告可以相信。
研究报告成了替罪羊，科学成了被玩弄的对象；如果科学精神丧失，将会是一个悲剧。
“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”困境中的苏轼，无欲则刚，解决了几百年来悬而未决的“石钟山谜案”。
今日一些漏洞百出的科学论断，如何才能纠正；独立的科学精神，如何才能重新确立，恐非一日所能解决。 (邢磊) |
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备17110913号 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2010/10/21 10:47
