有市民建议在兴一广场段建天桥，官方回复说已转有关部门

确认密码 · 发表于 2015/12/15 13:12

这位市民的建议会不会引起兴宁政府重视？

3692 · 发表于 2015/12/15 13:17

好建议，支持

XN395549395 · 发表于 2015/12/15 13:55

早就有人建议啦，官方已经说了，目前没有建设天桥的打算，，

zyx-603 · 发表于 2015/12/15 14:26

建了天桥，大部分市民是选择过天桥还是操近路（原来公路）呢？我认为是后者。

抽车你 · 发表于 2015/12/15 14:40

zyx-603 发表于 2015/12/15 14:26
建了天桥，大部分市民是选择过天桥还是操近路（原来公路）呢？我认为是后者。

起码减少人口分流量!交通相对比较流通顺畅!

走近兴宁 · 发表于 2015/12/15 14:46

zyx-603 发表于 2015/12/15 14:26
建了天桥，大部分市民是选择过天桥还是操近路（原来公路）呢？我认为是后者。

车少肯定大部分人贪方便选择直接横过公路，车多应该会很多人选择过天桥。

法治社会 · 发表于 2015/12/15 14:58

无论怎么走，大家都必须遵守交通规则，基本常识，国外是车让人，国内。。。

爽朗的笑 · 发表于 2015/12/15 15:59

205国道欧尚红绿灯人多车多，上下班更是拥挤不堪，造成这种局面不仅是纵横交错的地里位置，还有很大部分其实是人为制造的。如果你是住在国道两侧的，曙光路，社保局，和山河，卫计局，科技局，宁新安置区，鸿昇花园的…你会深有体会，你想过到国道的对面，必须聚在欧尚红绿灯掉头。要不就去很远的文峰路口掉头。希望交通的，公路的干部们多在路上转转，切身感受一下，怎样有效的分解人流量是你们的职责。不要拍拍脑袋就拿个水泥磴封路。

倚栏听雨 · 发表于 2015/12/15 16:16

矛钱。

gdxn5200 · 发表于 2015/12/15 17:09

兴南大道的华侨中学路口也应该规划个人行天桥，车多速度快，学生也很多，不过政府都是矛钱搞的了

实诒实说 · 发表于 2015/12/15 17:44

只要征来旳地卖到好价钱，多少坐天桥都可以建。

快乐人 · 发表于 2015/12/15 18:08

支持建天桥

潇湘夜雨 · 发表于 2015/12/15 20:04

到时候他们把欧尚推到了建住宅区，就没有那么多的客流量了。

cmsj · 发表于 2015/12/15 20:05

兴宁哦，做天桥介人盲田出世

。

喜洋洋 · 发表于 2015/12/15 21:08

建天桥是很有必要的

蒜无空 · 发表于 2015/12/15 21:09

得首先考虑市民的文明程度有没有到达自觉走天桥的程度。

曾大海 · 发表于 2015/12/17 19:13

建了天桥也没多大作用啊，大家想想，横穿那个路口的，80%以上是去对面的欧尚买东西的，而且去欧尚的人，70%左右是骑摩托、电单车、自行车的。开车和步行去的，各自占10%左右。建了天桥，电单车、摩托、自行车还是不方便过天桥的。所以最终大家还是选择从路面穿过，最终天桥会发挥不出多大的作用。

俊彩星驰 · 发表于 2015/12/18 13:21

曾大海发表于 2015/12/17 19:13
建了天桥也没多大作用啊，大家想想，横穿那个路口的，80%以上是去对面的欧尚买东西的，而且去欧尚的人，70% ...

各自掂量，要命就走天桥，不要命的就横穿吧！

中南海 · 发表于 2015/12/18 15:05

曾大海发表于 2015/12/17 19:13
建了天桥也没多大作用啊，大家想想，横穿那个路口的，80%以上是去对面的欧尚买东西的，而且去欧尚的人，70% ...

有道理，行人毕竟相对比较少，到时做了天桥没有多少人行，就又会说浪费钱，关键是来往车辆和行人的交通安全意识，如果大家都做到自觉遵守，不闯红灯，估计没事的