兴宁教师超编严重

hwj2006 · 发表于 2013/5/1 20:29

●今天无意中在网上发现了广东省中小学教职员基本编制标准（2008年）

学校类别	地区类别	教职员与学生比
高中	城市	1：12.5
高中	县、镇、农村	1：13
初中	城市	1：13.5
初中	县、镇、农村	1：16
小学	城市	1：19
小学	县、镇、农村	1：21.5

注：（1）“城市”指地级以上市市区
　　（2）“县镇”指县（市）政府驻地

●然后在兴宁教育信息网找到了兴宁2013年学生教职工信息:

兴宁全市现有，在校中小学生121843人，其中小学生54810人、初中生34716人、普通高中学生26271人、中职学生6046人。公办幼儿园学生1268人，特殊学校学生23人。全市在岗教职工11051 人，其中具有高级职称的在职人员1105人，中级职称7984人（信息来源：兴宁教育信息网）

●再简单计算：兴宁教职员工编制数

小学教职工数：54810/21.5=2450

初中教职工数：34716/16=2170

高中（中职）教职工数：(26271+6064)/13=2486

合计共7106

再加幼儿园及其他：兴宁教职员工编制数应<8000人

得出兴宁教职工超编人数：11051－8000＝3050人（约30%）

　　　　　　　　　　师生比：（121843+1268+23）/11051=1:11.14

●珠三角某地有公办学校189所、幼儿园5所，其中小学144所、初中29所（含九年一贯制学校2所）、普通高中15所，中等职业技术学校2所；在校学生181506人，在园幼儿2672人，教职工11325人。（信息来源：某地教育信息网）

师生比为：(181506+2672)/11325=1:16.26

▲由上可知：兴宁教职工超编是较为严重的，也是兴宁教师工资偏低的原因之一，也即是说，如果省政府按编制拔款，那么分到人头就少了三成。当然这非最主要原因，个人认为：历届政府眼光短浅、不思进取，兴宁人思想保守、势利，导致信用缺失，经济一塌糊涂是主要原因。更可笑的是，寄希望于得到省里照顾，而不是通过发奋图强来改变局面的人大有人在。

liwei02 · 发表于 2013/5/1 22:26

这是可以拿出台面来的，都已经超编严重了
而且教职员不知是不是13678907806人

老将军 · 发表于 2013/5/1 22:34

超编带来的严重问题更多：学校所谓领导很多；闲杂人员多，真正上主课的老师比例少……

宁水流 · 发表于 2013/5/1 23:49

本来这个贴写的好好的，后面硬是出来【兴宁人思想保守、势利，导致信用缺失】
我艹，我作为兴宁人怎么老是被人一竹竿打倒，而且说这些话的总又是兴宁人。

混食等死 · 发表于 2013/5/2 00:22

这个早就是共识

xinn888 · 发表于 2013/5/2 00:25

兴宁市中小学教育情况调查报告一、前言 1、兴宁市简介 兴宁市地处粤东北的东江、韩江上游分别与梅县、丰顺五华、龙川、平远县及江西省寻邬县接壤古称齐昌府历史悠久文化发达工商兴旺205国道横跨腹地广梅汕铁路贯穿其中历来是粤、赣、闽三省商品集散地和陆路交通枢纽总面积2105平方公里。境内有煤、铜、铁等39种矿产资源及多处矿泉水和地下热源气候温和名优土特产丰富人称粤东宝地。兴宁素有“商贸之乡”、“文化之乡”和“华侨之乡”之称。 2、兴宁市教育概况 兴宁市是“大京九”南端的一颗明珠历史悠久的“文化之乡”。改革开放新时期以来兴宁百万人民发扬光大“崇文重教”的光荣传统教育发展迅速。1993年1995年先后完成了高标准扫除青壮年文盲和实施“普九”的历史任务近年来又掀起了“改造薄弱学校建设规范化学校”热潮迈开了教育现代化建设的步伐。全市现有各级各类学校447所其中小学386所初级中学39所普通高完中14所中等职业学校3所公办幼儿园2所特殊教育学校1所。拥有全国示范性高中1所国家重点职业技术学校1所省一级学校7所梅州市一级学校8所兴宁市一级学校54所。全市现有在校生161521人其中高中生24488人职中学生3525人初中生60754人小学生72754人中小学教职工11502
2009年时有多少？161521人/11502=14.6超编了吗？猪主！

hwj2006 · 发表于 2013/5/2 07:58

兴宁市中小学教育情况调查报告一、前言 1、兴宁市简介 兴宁市地处粤东北的东江、韩江上游分 ...
xinn888 发表于 2013/5/2 00:25

楼上的:即使是在2009年，简单算一算不就明白了吗？老师！？
高(职)(24488+3525)/13=2155
初中60754/16=3797
小学72754/21.5=3384
合计9336

hwj2006 · 发表于 2013/5/2 08:04

本来这个贴写的好好的，后面硬是出来【兴宁人思想保守、势利，导致信用缺失】
我艹，我作为兴宁人怎么老是 ...
宁水流发表于 2013/5/1 23:49

我毫无妖魔化兴宁人的意思，但兴宁人在外名声不是太好是事实，这里我不是说某个特定的兴宁人，我说的是一个概况

宁水流 · 发表于 2013/5/2 10:59

我毫无妖魔化兴宁人的意思，但兴宁人在外名声不是太好是事实，这里我不是说某个特定的兴宁人，我 ...
hwj2006 发表于 2013/5/2 08:04

呵呵。。。兴宁人名声不太好是都是某些无知兴宁人自己满口胡言瞎编的，谎言说了千遍最后骗到的都是兴宁人。比如兴宁比较盛行的什么兴宁人在外面住宿，别人一听到兴宁人不敢给你住，我问他们是哪里是什么时候，他们一个都答不上来，最后总是说反正兴宁人名声就是不好，而我在外面走了几十年，基本半个中国也走遍了，所看到的事实是人家根本不知道也没听过兴宁这个地方，而且很多甚至连梅州都不知道是哪里，只是近几年才知道梅州的多一点。

余小云 · 发表于 2013/5/2 13:19

楼主，你在1楼算出2013年兴宁中小学（不包括幼儿园）的教职工总数应该是7106人，在7楼算出2009年兴宁中小学（同样不包括幼儿园）的教职工总数应该是9336人，怎么过了4年全兴宁就少了2230人的教职工？？是官方公布的数据出了问题，还是哪里出了问题？

另：同意宁水流所说的，就事论事，无谓上升到整体兴宁人的高度，所谓“兴宁人在外名声不太好”确实不够符合事实，更多是兴宁人对自己人的评价而已，这个“自我评价”是否准确就见仁见智了。

dgj · 发表于 2013/5/2 13:25

xinn888 · 发表于 2013/5/2 13:39

呵呵。。。兴宁人名声不太好是都是某些无知兴宁人自己满口胡言瞎编的，谎言说了千遍最后骗到的 ...
宁水流发表于 2013/5/2 10:59

说得好，看样子楼主也是没怎么出去过外面的人，外面有几个人听过兴宁，有些知道也只知兴宁很多当官的！
还有编制计算并不是这个计算公式，还有其它的条件怎么不说？
中小学附加编制总额不得超过其教职员编制总额的10%。具体可参考以下标准核定：
1、民族班，每班可增加0.5名编制。
2、学生数低于本地区小学定编标准学生数的教学点，可增加1名编制；每个年级只有1个班且平均班额低于30人的偏远地区农村小学，可增加3—4名编制。
3、负责全乡镇小学、幼儿园业务指导与行政管理工作的乡镇中心小学，其所在乡镇人口5万人以下的可增加3名编制，5—10万人的可增加4名编制，10万人以上的可增加5名编制。
4、在校学生规模达到1000人的中、小学和九年一贯制学校，在校寄宿生达到200人以上的中小学，以及学生规模达到500人的中小学分校，可增加1名专职心理教师编制。
5、有省级、市级教育部门正式文件委托、承担示范和实验项目的中学可增加2—3名专任教师编制，小学可增加1—2名专任教师编制。
兴宁有“多少每个年级只有1个班且平均班额低于30人的偏远地区农村小学”
我觉得楼主的看法很片面！

ppp1354917 · 发表于 2013/5/2 16:44

兴宁市中小学教育情况调查报告一、前言 1、兴宁市简介 兴宁市地处粤东北的东江、韩江上游分 ...
xinn888 发表于 2013/5/2 00:25

请问是全部高中生吗？这样就不超编了

ppp1354917 · 发表于 2013/5/2 16:52

说得好，看样子楼主也是没怎么出去过外面的人，外面有几个人听过兴宁，有些知道也只知兴宁很多当官的！
还 ...
xinn888 发表于 2013/5/2 13:39

在学校中，学生和老师比例不可能都是刚好一个整倍数的，所以只有算全县的编制才比较合理。也就是说全县的师生比例再加上10%的上限，兴宁的教师还是超编。
而且兴宁的最缺老师的都是什么学校啊？反而是那种每个年级只有一个班的乡村小学校，就算400个学校就算都是这样的小学校每个学校加4人也才加多1600个老师。可加上了还是超编吧

ppp1354917 · 发表于 2013/5/2 16:58

楼主，你在1楼算出2013年兴宁中小学（不包括幼儿园）的教职工总数应该是7106人，在7楼算出2009年兴宁中小学 ...
余小云发表于 2013/5/2 13:19

也是少了2000多人那去了啊？是不是罢课去了啊？麻烦小云老师用电话找找

hwj2006 · 发表于 2013/5/2 17:01

楼主，你在1楼算出2013年兴宁中小学（不包括幼儿园）的教职工总数应该是7106人，在7楼算出2009年兴宁中小学 ...
余小云发表于 2013/5/2 13:19

数字来源于兴宁教育信息网(2013\4)。7106仅仅是简单的计算，真实的编制肯定比这个要多，所以我估是<8000，但兴宁教职工超编我想是肯定的。至于为什么2009年算出的编制数比2013多，请你留意其中的学生人数2009是161521人，而2013是121843人。另我接触过很多老板企业家（其中有兴宁籍，也有非兴宁籍），也曾问他们可曾想过去兴宁投资，他们的答复几乎一致：“怕”，其中原因不言自明。

ppp1354917 · 发表于 2013/5/2 18:38

数字来源于兴宁教育信息网(2013\4)。7106仅仅是简单的计算，真实的编制肯定比这个要多，所以我估 ...
hwj2006 发表于 2013/5/2 17:01

实际数字是2013年比2009年少了450名左右教师，可能县政府也认识到这问题的严重性，所以退休按时退，新招教师就少招或有时不招吧。
主要还是华扬同志走的那年，教育局长又要到年龄，才放了太多老师进城。

余小云 · 发表于 2013/5/2 18:39

数字来源于兴宁教育信息网(2013\4)。7106仅仅是简单的计算，真实的编制肯定比这个要多，所以我估 ...
hwj2006 发表于 2013/5/2 17:01

呵呵，楼主，跟你开个玩笑而已。数据没有错，超编也是公认存在的，只是看你是否知道这背后的原因。这几年从数字上看超编更严重，是因为这几年农村学校学生少得厉害（当年计划生育严格以及今天城市化浪潮等原因），按比例一算的话就显得更严重了。有鉴于此，兴宁从2009年以后也基本没有再招教师，只在去年底通过上岗考试招收了几十个小学教育专业的，据说他们当年是签了合同，本来应该包分配的。
兴宁现在的投资环境不够好，这个是不用说了，前几年合水所谓的东莞产业转移园就是一个例子。现在不要说跟梅县比，连平远都比不上了。但这主要是“两个口”们的原因，哀。

ppp1354917 · 发表于 2013/5/2 18:44

数字来源于兴宁教育信息网(2013\4)。7106仅仅是简单的计算，真实的编制肯定比这个要多，所以我估 ...
hwj2006 发表于 2013/5/2 17:01

实际是2013年比2009年少了450名左右的教师，这几年都是进的少，退的多，这数字也应是合理的。
7000和9000本来只是理论上的教师数字，少了就少了。不过既然有人问了，那就把那2000人的工资交代清楚，千万不要贪污了，实在不行晚上托个梦给人送回去

ppp1354917 · 发表于 2013/5/2 23:00

呵呵，楼主，跟你开个玩笑而已。数据没有错，超编也是公认存在的，只是看你是否知道这背后的 ...
余小云发表于 2013/5/2 18:39

超编严重和城镇化与计划生育有什么关系啊？农村学生变成城区人就不读书了？计划生育也实行了三十多年了吧？都不知你是什么逻辑
当然你要是说农村撤的学校造成超编严重这也还算说的过去。可这也主是搞强育强镇不能算城镇化。强育强镇并的麻雀小学最少也有几十所吧？这学校几百个老师没下岗可学校的编制是少了好多（一个年级一个班而且不到30人是可多3-4个编制的）

岛主 · 发表于 2013/5/3 21:18

类似这个有水平的争论可继续下去。

10010 · 发表于 2013/5/4 14:37

jt1027 · 发表于 2013/5/4 22:23

超编严重和城镇化与计划生育有什么关系啊？农村学生变成城区人就不读书了？计划生育也实行了三十 ...
ppp1354917 发表于 2013/5/2 23:00

别总是说超编，乡镇公务员超编多少。总是拿老师说事。如果早超编，就别老是招人。招人了，怎么处理就是你政府的责任了，别把责任嫁给老师。搞不定就别当官。当官就必须拿出解决的决策了，“官本位”思想那么严重。如何计算公式只适合当年。学生流动流失，或者其它因素，或者将来的出生率，外来人口率，你能算出吗？是不是不过来，抓紧招；超编了，抓紧炒。

ppp1354917 · 发表于 2013/5/5 18:34

别总是说超编，乡镇公务员超编多少。总是拿老师说事。如果早超编，就别老是招人。招人了，怎么处 ...
jt1027 发表于 2013/5/4 22:23

说山区补助你们要说大家的基本工资，说老师超编你就说公务都超编。。。。。。。

册注 · 发表于 2013/5/6 14:10

人总是要吃饭的。

混食等死 · 发表于 2013/5/6 14:59

超编很多

xnsfgh · 发表于 2013/5/6 15:51

当然这非最主要原因，个人认为：历届政府眼光短浅、不思进取，兴宁人思想保守、势利，导致信用缺失，经济一塌糊涂是主要原因。更可笑的是，寄希望于得到省里照顾，而不是通过发奋图强来改变局面的人大有人在。

xnsfgh · 发表于 2013/5/6 15:53

别总是说超编，乡镇公务员超编多少。总是拿老师说事。如果早超编，就别老是招人。招人了，怎么处 ...
jt1027 发表于 2013/5/4 22:23

公职人员兴宁超编也是严重，要不公务人员的工资怎么平均那么低？

hwj2006 · 发表于 2013/5/6 16:37

兴宁市政府及教育部门一直缺乏教育规划是兴宁教育目前面临困境的主要原因之一。如兴宁师范上等级投入一大笔钱，结果是停办；改薄工程修建了很多校舍，结果现在又因并校而空置；又如城区学校布局，一般来讲，城区应多布局小学各初级中学，高中可离市远一点（寄宿），但兴宁却反其道而行之，一中、家炳撒消初中，沐彬、兴民缩班，而远离市中心的二中、三中扩招，真是不可理喻。再如编制教师，兴宁要配多少教师、城区要多少老师、一所学校要配多少领导、多少教师，全凭领导的一时想法。现在的情况是：城区、附城超编，而边远山区缺编，而且还在逾演逾烈（原因很简单：权力要转化为经济利益）；前几年已经超编，所以逐渐减少招聘教师，省政府又要求解决代课教师问题，又进来一批。学校教师配置也一样，如学校领导配置，是完全没有编制限制的，想设多少个就多少，想什么时候提拔就什么时候提拔，而且只进不出。更可笑的是，200X年，学校已经开学了，教育局调配的教师却还没有到位，学校工作安排只能是语文A、B、C----，其中原因，不言自明。

火星 · 发表于 2013/5/6 21:03

兴宁市政府及教育部门一直缺乏教育规划是兴宁教育目前面临困境的主要原因之一。如兴宁师范上等级投入一大笔钱，结果是停办；改薄工程修建了很多校舍，结果现在又因并校而空置；又如城区学校布局，一般来讲，城区应多布局小学各初级中学，高中可离市远一点（寄宿），但兴宁却反其道而行之，一中、家炳撒消初中，沐彬、兴民缩班，而远离市中心的二中、三中扩招，真是不可理喻。再如编制教师，兴宁要配多少教师、城区要多少老师、一所学校要配多少领导、多少教师，全凭领导的一时想法。现在的情况是：城区、附城超编，而边远山区缺编，而且还在逾演逾烈（原因很简单：权力要转化为经济利益）；前几年已经超编，所以逐渐减少招聘教师，省政府又要求解决代课教师问题，又进来一批。学校教师配置也一样，如学校领导配置，是完全没有编制限制的，想设多少个就多少，想什么时候提拔就什么时候提拔，而且只进不出。更可笑的是，200X年，学校已经开学了，教育局调配的教师却还没有到位，学校工作安排只能是语文A、B、C----，其中原因，不言自明。

支持