明珠加油站对面广兴鱼生店老板大不道德了

伍小小 · 发表于 2012/11/23 15:31

8月31日有个客人在广兴鱼生店吃宵夜，到第二天早上10点家人发现死在店里，到现在店老板没有对死者家人表示慰问，还开店做生意。有朋友们想去他那吃宵夜的，请不要去，那里有冤魂，，，，，，，

胡总微服兴宁 · 发表于 2012/11/23 16:52

真的还是假的？什么原因死在店里的？老板有责任吗？

cmsj · 发表于 2012/11/23 17:11

楼主死者死在谁的店里？

伍小小 · 发表于 2012/11/23 17:40

死者就死在广兴鱼生店里

水河澹澹 · 发表于 2012/11/23 17:48

岸跌人畏

伍小小 · 发表于 2012/11/23 17:58

鱼生和酒是？？？？？？？

伍小小 · 发表于 2012/11/23 18:00

有吃鱼生的人注意这间店了，老板没人性的。。。。。。

老吴 · 发表于 2012/11/23 19:14

鱼生是最不卫生的，不知有多少寄生虫，吃多了肯定会出事就不足为奇了

寒冬 · 发表于 2012/11/23 22:37

一个人走 · 发表于 2012/11/24 08:52

楼主，不把事情说清楚，只要求老板出来赔礼道歉还是赔偿人民币，就在这里污蔑，有点是为了要钱吧？

ZX132888 · 发表于 2012/11/24 09:00

人死在店里老板多少有点责任

伍小小 · 发表于 2012/11/24 10:30

”一个人在走““：老板同死者家人说：他没责任。死者才39。父母就他一个儿子。老人家怎么办啊？

1442051955 · 发表于 2012/11/24 12:53

楼主你太黑了，你怎么能妖言惑众。死者当时来我舅舅店里的时候已经酩酊大醉！而却他不是来我舅舅店里吃饭的。只是因为他喝得太醉我舅舅念在好友的份上才带他到店里睡觉。而且在晚上我舅舅还打电话给死者家属前来接他。我舅舅没有任何责任！你们完全可以到法院打官司，没必要来店里烧纸钱洒玻璃。还在论坛污蔑！天理何在，我舅舅只是行好心。其实他才是受害者！

1442051955 · 发表于 2012/11/24 13:20

清者自清，若再有人恶意污蔑，我们将付诸于法律行为！广兴鱼生店

混食等死 · 发表于 2012/11/24 13:21

表示最深切的同情

伍小小 · 发表于 2012/11/24 20:07

楼主你太黑了，你怎么能妖言惑众。死者当时来我舅舅店里的时候已经酩酊大醉！而却他不是来我舅舅店里吃饭的 ...
1442051955 发表于 2012/11/24 12:53

讲这话不怕威哥去找你吗？要是可以的话你去找一下他的家问一下，你就舅舅要不想认了。

lmd6155 · 发表于 2012/11/24 22:33

是真的吗“不给钱了？

狂狂癫癫 · 发表于 2012/11/25 13:10

这样的事官司场上见就最好啦。。。在这里都是各说各的理啦。。。根本就没有价值。。。

伍小小 · 发表于 2012/11/26 14:58

就是呀，楼上讲的对，真是服了广兴鱼生店的老板想不了了之，法盲中的高手。

天马 · 发表于 2012/11/26 16:03

实事求是吧.双方都换位去思考一下.把问题处理好才行.

东东南南 · 发表于 2012/11/28 18:18

人死在他店里，是有责任的，老板大那个了。。。。。提义大家不要去那里吃。。。。

zzh19900211 · 发表于 2012/11/28 18:41

哇好恐怖哦以后不吃鱼生了妈呀

共下行 · 发表于 2012/11/28 19:15

从文中看不出任何责任，如果只因为死在他店中就要他负责任的话那理由未免太霸道，如果真有责任那就让公安界入调查，该怎样就怎样，但现在楼主的帖好像在无任何哪怕一丁点的证据拿出来就这样发帖弄人家，未免同样不太道德，其它的言论还是先不说，毕竟大家都不清楚。

楼主的帖现在的竟然让不少人误解到以为吃鱼生吃死的。所以这帖发的实在欠妥。

1442051955 · 发表于 2012/12/1 11:15

楼主！什么叫做不了了之？你是不是想敲诈？你完全可以打官司，公安局又不是我家开的，大家用脑想下如果有法律责任的话店主还能开店？

东东南南 · 发表于 2012/12/5 19:53

多少医死人的医生，不是还在行医吗？多少教坏人的老师还在教书吗？他们都是本没坏思想，只是一个小小过失，可能自己都没发现。我想官司是少不了的。

1442051955 · 发表于 2012/12/6 20:19

如果因为好心收留喝醉酒的朋友就要负法律责任的话，以后谁会救人？再说当时不是店主给死者家属打过电话了吗？家属不带回去不是责任更大？谁也不知道他会死

东东南南 · 发表于 2012/12/10 19:36

听说是店主的老婆留他在那过夜的，死者是个靓仔，这一点大家都是公认的，真不知他安什么心哦？？？

255 · 发表于 2012/12/12 17:55

其实店主也算不错啦还通知了家属谁叫他家属不来呢好心没好报啊

3334459 · 发表于 2012/12/12 18:18

应该醉酒而故吧，要公正发表哦！

精卫 · 发表于 2012/12/12 18:55

公说公有理，婆说婆有理，还是诉诸法律为上！关注中！

gdxnlsx · 发表于 2012/12/20 17:16

弱弱的问一句，现在事情如何了？

东东南南 · 发表于 2012/12/25 20:21

事情很快就要有个结果了，听说主家打算打官司了，大家想想就一个儿子走了，没个满意的结果是不可能的。

宁塘公义 · 发表于 2012/12/25 23:12

个人认为如果死者没有在鱼生店消费，纯粹是店家作为友情留宿，在店家通知死者家属而其家属又没有把他接回去的话，那么店家真的是应该无责任感，第一，死者不是鱼生店消费者，没有形成合同关系。第二，店家通知了家属，已尽了义务，综上述个人认为应该店家无责。另外，我认为死者家属现在当务之急是找到当晚死者是和谁在聚餐饮酒，那些陪饮者才是有责任的，不要看到别人的店生意好就敲人家一笔，毕竟冤有头债有主，该找谁找谁别寒了别人的心

zyq138 · 发表于 2012/12/26 00:35

公说公有理，婆说婆有理，还是诉诸法律为上！关注中！
精卫发表于 2012/12/12 18:55

对，关注中！

三方谷文 · 发表于 2012/12/26 08:19