产业转移的玩笑

HT5288 · 发表于 2012/6/23 21:44

各位知不知道2005年兴宁成立了一家以计算技术为主业的“雨林木风（YLMF）”。后来，由于发展环境的缘故，现在搬到东莞去了。无独有偶，这几年从东莞也转移到兴宁来好几个劳动密集型的企业。然而“雨林木风”在东莞越做越大，而转移到兴宁来那几个企业却常爆劳资纠纷，危机重重。产业转移居然开这样的玩笑！如此转移下去，兴宁的土地资源和人力资源（这是目前吸引外企的主要手段）耗尽岂不越来越穷？

老吴 · 发表于 2012/6/23 22:09

引资也需要智慧与远光啊，这需要过程更需要领导者的眼光与魅力

cgs · 发表于 2012/6/23 22:18

不知所云，楼主到底想要论证什么呢？

xnxnxnxnxn · 发表于 2012/6/23 22:30

lz是谁啊。好会开玩笑

lb88888888 · 发表于 2012/6/23 22:58

一个城市的发展靠的还是地理位置，

我不单纯 · 发表于 2012/6/23 23:05

这位楼主好像知道很多内幕，小心失踪。

长江黄河 · 发表于 2012/6/23 23:42

适者生存，大家都为了找到生存的土壤。

路遥 · 发表于 2012/6/23 23:59

所谓产业专业只不过是政府便宜征收土地，再高价卖给企业家
相对自己从私人手里买而论，企业家又便宜从政府手里买到地方。你看看兴合线叶塘合水那附近的工厂有几间在生产的，
霸着厕所不拉屎

长江黄河 · 发表于 2012/6/24 00:18

楼上说的也是，政府贷款征地扶持，吸引的企业再不能低水平发展了，落后生产力终要淘汰。

曾大海 · 发表于 2012/6/24 08:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

曾大海 · 发表于 2012/6/24 09:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xnsfgh · 发表于 2012/6/24 09:24

这位楼主好像知道很多内幕，小心失踪。

顺风 · 发表于 2012/6/24 11:01

建议楼猪应该有包容的心态看待兴宁发展，不要坐井观天。
其实劳资纠纷已经司空见惯，正因为兴宁没什么工业、工厂，所以来到兴宁的企业只要出现一点点问题就会被无限放大，楼猪有机会去东莞、深圳等等的大城市见见世面吧，看看什么是发展、跑路、欠薪并存。

就猫李 · 发表于 2012/6/24 14:05

发现很多网友说外来企业会耗尽兴宁的劳动力资源，我个人认为是谬论。
人生下来天生就是要工作，要干活的， ...
曾大海发表于 2012/6/24 08:50

高见呀~~~大海高见呀。。。。针针见血

HT5288 · 发表于 2012/6/24 22:34

这位楼主好像知道很多内幕，小心失踪。
xnsfgh 发表于 2012/6/24 09:24

错了，我对兴宁的内幕一点也不知道，而且也不感兴趣，我只是一个身在他乡心系兴宁的客家游子，我关心兴宁的发展，因为她是生我养我的地方。我不希望兴宁的发展老走弯路。我对兴宁的了解多半来自官网（比如兴宁“视频新闻”）和诸如A8这样的论坛，我常常把兴宁发生的事情和中央的政策来对比，发现问题就在网上发帖，以引起关心兴宁发展的网友们的关注，好让大家来讨论，共同来提高认识。如果我这样的做法会导致“失踪”，那兴宁就真的是没有希望了！我想有大海兄说的这么好的书记做第一把手，我是安全的。

allen0753 · 发表于 2012/6/25 09:50

转移的好少。好像越来越小规模，走向没落

喂喂喂 · 发表于 2012/6/25 10:18

楼主真是一位忧国忧民的好公民，让人好感动呀！其实兴宁的发展也是大环境才能决定的。回头看看中国发展的历史，大清帝国，中华民国，中华人民共和国，整个社会体系都没有本质上的改变，社会管理效率低下，成本高，无公平可言。邓公的改革开放，只是抓住了一次全球化的机会，国家没有乘此机会将这些弊端铲除，反而愈演愈烈，就靠重复建设，发钞，当当“民工”支撑整个国家，都是不可持续的发展。指望个别领导改变现状，我看也只是死马当活马医罢了！

桂花香 · 发表于 2012/6/25 22:53

发现很多网友说外来企业会耗尽兴宁的劳动力资源，我个人认为是谬论。
人生下来天生就是要工作，要干活的， ...
曾大海发表于 2012/6/24 08:50

读了曾大师一番，如茅塞顿开，就希望曾大师哪一天能当上兴宁的帅脑了。

HT5288 · 发表于 2012/6/27 09:17

何谓劳动力资源，它并非大海兄说的大家去干活。任何资源都是有价值的。所谓劳动力的过度开发，是指用某种手段以廉价征用大量的劳动力，使劳动力的社会属性遭到破坏。

不吐不快 · 发表于 2012/6/27 09:46

大海言之有理，可任兴宁市委书记！

阿甲 · 发表于 2012/6/27 11:07

[/quote]楼主HT5288 ：产业转移居然开这样的玩笑！如此转移下去，兴宁的土地资源和人力资源（这是目前吸引外企的主要手段）耗尽岂不越来越穷？
[quote]

我们比较一下改革开放前后的“珠三角”地区。“珠三角”地区不仅将自己原有的土地资源和人力资源充分利用，还大量吸引国内外的人才聚集到当地。在投入了当地有限的土地资源基础上，广泛招引了外来的资金、技术、管理、服务等资源。如今“珠三角”的繁荣和经济水平，全世界是有目共睹的。这真可谓是抛砖引玉。而抛砖引玉的事，兴宁会做吗，再不加紧些，那真的就是大量土地资源闲置、荒芜，本地富余的人力资源因外出发达地区而流失，外面的人才又招不来，这样发展下来，兴宁岂不越来越穷？

阿甲 · 发表于 2012/6/27 11:09

楼主HT5288自我感觉真是太好了，不怕被人取笑。

HT5288 · 发表于 2012/6/27 19:57

阿甲先生：你拿现在的兴宁和改革开放前的珠三角来比较，有可比性吗？不要以为现在的兴宁拿改革开放初珠三角的那套办法来做就会得到同样的效果，你也不要取笑我，先看看中央党校仲鹭勍教授在“政府主导型招商引资模式的兴起、弊端及改革”这篇文章开头说的一段话（也许X书记现在也正在学习这篇文章呢！）吧：

HT5288 · 发表于 2012/6/27 19:59

在中国,招商引资是一项旨在引入外部资源,促进本地区经济快速发展的政策。
这项政策采取的是一种政府直接介入经济活动,运用各种优惠政策吸引外资进入,以行政资源换取
经济资源的运作模式。招商引资政策一直以来都被各级政府和普通百姓寄以厚望:政府希望这项政
策的实施能使经济在短时间内获得较快的发展,迅速拉动本地G D P增长;老百姓则希望外资、外商
的进入能够提供更多的就业机会,提高个人的收入水平。从实际效果来看,以政府为主导的招商引资
模式曾经发挥过巨大的作用,对各地经济的启动有着积极地影响,创造了许多“经济奇迹”和“财富
神话”。但是,在近几年的实践中,这种招商引资模式与社会主义市场经济体制之间的矛盾与不适日益
明显。在很多地方,招商引资已经成为一场声势浩大然而收效甚微的“表演”。人们开始置疑、批评
这种以政府为主导的招商引资模式。

HT5288 · 发表于 2012/6/27 20:25

阿甲先生，我以为兴宁现在的问题是政府主导构建一个和谐稳定适宜发展的社会环境，这个环境不会产生“产业转移的玩笑”因为它留得住像“雨林木风”这样的原生企业，又能使外来企业得到良性发展。如果政府的眼睛只盯在招引几个企业进来，也许眼前辉煌，但从长远来看，我说的那种玩笑就会不断重演。兴宁就得不到真正的发展。

HT5288 · 发表于 2012/6/27 23:05

还有10楼中间所说的问题就是构建和谐稳定发展环境的问题之一，这些问题就是政府要主导来解决的，环境好了，政策好了，商不招自来。

曾大炮 · 发表于 2012/6/28 10:52

楼主放的屁很响