免费注册 找回密码     

楼主: JacobMar
打印 上一主题 下一主题

兴宁《赖氏祖祠》修缮遭粗暴强拆强搬?赖氏宗亲会:依法对赖氏祖祠进行修缮管理

[复制链接]

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

151
发表于 2016/5/11 21:07 | 只看该作者
兴宁饕餮 发表于 2016/5/10 09:52
兴宁老城区不完全统计有各姓氏祠堂超百家,没经拆除重建的估计仍有90多家。这里说的拆除重建不是指原样建设 ...

就是论事,说这些没有用的,法庭上一切依法办事!据我判断,这场官司唐家人的胜算很小很小。

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

152
发表于 2016/5/11 21:22 | 只看该作者
兴宁麒麟 发表于 2016/5/11 14:33
呵呵,呵,你说的好像是唐姓的大恩人一样!人家住的地不是向你们租的,也不是向你们借的,如若真是你们的祖 ...

按照你的逻辑中国还要感谢英国殖民香港了?殖民难道不是英国管理香港吗?难道跟你们认为的唐家人维护赖氏祖祠不一样?你们唐家人要是能打赢官司才怪!除非当时是地主房产被政府没收,否则赖氏祖祠只有可能属于赖氏宗亲。唐家人一直住在赖氏祖祠还要赖氏宗亲感谢唐家人?简直就是笑话!要不把你的房子给我们住,让我们感恩感恩你??

0

主题

22

帖子

22

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

153
发表于 2016/5/11 21:39 兴宁A8手机版 | 只看该作者
你要搞清楚,唐家人在兴宁北街荣光巷居住,是新政府土改安置,唐家人也不知情居住地以往属谁!重要事情要重复说三遍的是吧?更不是承你们所谓的赖氏福荫。香港回归问题拿来比较?好,那是两个主权国经过多年协商得来的此局面。你们想浑浊视听?先科普好吧

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

154
发表于 2016/5/11 21:40 | 只看该作者
兴宁麒麟 发表于 2016/5/11 18:26
那不是新中国政府成立以后分给唐氏住的吗?怎么成了你们容留他们入住了呢?笑死人了

赖氏宗亲如果在未通知唐家人的情况下破门而入肯定不合法,我问你,第一,赖氏祖祠地主房产吗,如果是,政府当年没收,赖氏宗亲无话可说,政府给你唐家人住,那就是你门唐家人的,显然这不是地主房产,是赖氏宗亲的私产,即使赖氏宗亲收回天经地义,也合情合理,难道自己的房子给别人住一段时间就变成别人的了?你的房子给我住几年是不是说我对你的房子有感情,房子就是我的了?只要赖氏祖祠不倒,它就一直属于赖氏宗亲,除非政府征收。英国在香港殖民100年,难到香港就是英国的了?殖民和唐家人住在赖氏祖祠一样的道理,香港的主权永远属于中华人民共和国,赖氏祖祠拥有权永远属于赖氏宗亲。赖氏宗亲只向唐家人出示政府部门批复文件,然后恳请唐家人搬离,与此事无关的任何第三方没有资格要求赖氏宗亲出示政府批复文件。第二,如果你们唐家人取得了赖氏祖祠这个私产的权益证明文件,那好,请你出示给赖氏宗亲看,与此事无关的任何第三方也无资格要求唐家出示相关权益证明文件。

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

155
发表于 2016/5/11 22:05 兴宁A8手机版 | 只看该作者
唐家有公文的复印件,他今天自己发到网上来了

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

156
发表于 2016/5/11 22:08 | 只看该作者
兴宁麒麟 发表于 2016/5/11 21:39
你要搞清楚,唐家人在兴宁北街荣光巷居住,是新政府土改安置,唐家人也不知情居住地以往属谁!重要事情要重 ...

你们唐家人搬离后应该找政府给你们安置,而不是找赖氏宗亲,赖氏祖祠属于赖氏宗亲的私产!

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

157
发表于 2016/5/11 22:14 兴宁A8手机版 | 只看该作者
pp1354917 发表于 2016/5/11 19:46
又发这网上,公文又不让看,难道还能众网友不让说?

唐家自己都有公文复印件,你问主子拿来给你开开眼界嘛

5

主题

807

帖子

1360

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

158
发表于 2016/5/11 22:19 兴宁A8手机版 | 只看该作者
要怪只能怪唐家人把房屋维修保护的太好了,几十年了天天打扫

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

159
发表于 2016/5/11 22:21 兴宁A8手机版 | 只看该作者
兴宁麒麟 发表于 2016/5/11 21:39
你要搞清楚,唐家人在兴宁北街荣光巷居住,是新政府土改安置,唐家人也不知情居住地以往属谁!重要事情要重 ...

笑死人,土改?唐家当时无家可归,是难民,住在庙里,庙就是他的了?要政府发给房产证?那买不起房子的人就去流浪,然后,政府就会分一套房给他,对吧?

5

主题

807

帖子

1360

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

160
发表于 2016/5/11 22:26 兴宁A8手机版 | 只看该作者
pp1354917 发表于 2016/5/11 22:19
要怪只能怪唐家人把房屋维修保护的太好了,几十年了天天打扫

十年浩劫时,不是扫四旧吗,不是当时唐家人住,怕早拆了,更不要说什么祖宗牌位。。。都是一群不懂感恩的。。。。。。哈
不让我们看公文,就不要想着我们帮你们说话

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

161
发表于 2016/5/11 22:29 兴宁A8手机版 | 只看该作者
pp1354917 发表于 2016/5/11 22:19
要怪只能怪唐家人把房屋维修保护的太好了,几十年了天天打扫

你是唐姓人?你眼瞎了吗?赖氏祖祠被你们搞得象猪圈一样,垃圾清了三天还未清完!

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

162
发表于 2016/5/11 22:31 | 只看该作者
我所说的只是根据这个帖子的内容作出的判断,至于某些我不知情的事情不可能置评,就此打住,这种事情还是在兴宁A8的帖子讨论一点意义都没有,希望赖氏宗亲和唐家人走法律程序吧。

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

163
发表于 2016/5/11 22:32 兴宁A8手机版 | 只看该作者
pp1354917 发表于 2016/5/11 22:26
十年浩劫时,不是扫四旧吗,不是当时唐家人住,怕早拆了,更不要说什么祖宗牌位。。。都是一群不懂感恩的 ...

你本来就姓唐,你会帮我说话?我把唐家传上来的公文转给你看

0

主题

22

帖子

22

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

164
发表于 2016/5/11 22:33 兴宁A8手机版 | 只看该作者
在水一方213 发表于 2016/5/11 22:21
笑死人,土改?唐家当时无家可归,是难民,住在庙里,庙就是他的了?要政府发给房产证?那买不起房子的人 ...

六十几年,这么长时间干嘛去了?现在看来你更像难民

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

165
发表于 2016/5/11 22:37 兴宁A8手机版 | 只看该作者

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

166
发表于 2016/5/11 22:42 兴宁A8手机版 | 只看该作者
兴宁麒麟 发表于 2016/5/11 22:33
六十几年,这么长时间干嘛去了?现在看来你更像难民

唐家蓄意用石灰涂改盖“赖氏祖祠”,居心叵测!听说唐家这些年逃难到中山去了,可能又以流浪汉的身份住到人家庙里,搞到房产证了吗?中山狼!

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

167
发表于 2016/5/11 22:51 兴宁A8手机版 | 只看该作者
兴宁上山人 发表于 2016/5/11 22:31
我所说的只是根据这个帖子的内容作出的判断,至于某些我不知情的事情不可能置评,就此打住,这种事情还是在 ...

谢谢正直善良的上山人,赖氏找唐氏协商(上了电视),他们消极拖延,封死大门,叫他们走法律程序,他们跑到网上大喊大叫,纯种的中山狼,白眼狼,住了人家的庙,庙就是他的了

0

主题

22

帖子

22

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

168
发表于 2016/5/11 22:54 兴宁A8手机版 | 只看该作者
在水一方213 发表于 2016/5/11 22:42
唐家蓄意用石灰涂改盖“赖氏祖祠”,居心叵测!听说唐家这些年逃难到中山去了,可能又以流浪汉的身份住到 ...

难民,看来你已中毒深入骨髓了。

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

169
发表于 2016/5/11 22:56 | 只看该作者
需要图片,在这里,看看。

478_2_1462943889.jpg (54.63 KB, 下载次数: 1026)

478_2_1462943889.jpg

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

170
发表于 2016/5/11 23:00 | 只看该作者
为什么上面的政府文件中写着“或使用人”?大家应该知道“或”字是什么意思吧?

5

主题

807

帖子

1360

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

171
发表于 2016/5/11 23:02 兴宁A8手机版 | 只看该作者
原来是这样的公文,难怪迟迟不敢传上来。。。哈哈哈,笑死人了

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

172
发表于 2016/5/11 23:03 | 只看该作者
兴宁麒麟 发表于 2016/5/11 22:33
六十几年,这么长时间干嘛去了?现在看来你更像难民

房子空置在那里一百年,只要政府不征收不没收就仍然属于赖氏宗亲!

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

173
发表于 2016/5/11 23:04 | 只看该作者
pp1354917 发表于 2016/5/11 23:02
原来是这样的公文,难怪迟迟不敢传上来。。。哈哈哈,笑死人了

不怪你,没文化看不懂

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

174
发表于 2016/5/11 23:19 | 只看该作者
        据调查,解放初期,赖家祠原是砻谷社,唐家原住一中后面,后来唐屋倒塌,政府安排他们住在赖家祠,并非土改,亦无颁发房产证,赖氏子孙历时多年,经过多方查证并报政府审核,确认赖氏祖祠属于赖家,为重点文物保护对象,有严谨的法律程序,绝非看到赖字就强行进入那么简单,就算唐家采取欺骗手段取得土地使用证,都是非法和无效的,赖氏宗亲会早已通知唐家前来协商搬迁事宜,唐家却不以为然
       赖氏子孙通过正当途径收回赖氏祖祠,谁安排你住进来的,你去找谁,你一会儿说赖氏祖祠是政府的,一会儿又说你有证,房管局有说是公产吗?你有合法的房产证完全可以去找发证机关呀,可以向法庭出示证据嘛(注意:以欺骗手段取得的土地使用证是非法和无效的,主人保留追究当年居委会责任的权力),叫法官过来不就行了,大家就事论事,无谓人身攻击,对吧,当年你们没房住,很辛苦,房管所也没收你租金,对吧,土改在1931、1947、1950,是指没收地主的耕地(注意是耕地),分给农民(好像你不是农民吧),就算现在的地震难民,政府最多安排廉租房给他们居住,不可能分套房子给他们吧,大米和棉被可以免费,房子怎么可能免费?要搞清楚所有权和使用权两个概念,共产主义还未到呢。


补充内容 (2016/5/11 23:21):
这是168里面的内容,基本已经搞清楚了

5

主题

807

帖子

1360

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

175
发表于 2016/5/11 23:20 兴宁A8手机版 | 只看该作者
上面说了房屋是私产,但没明确指出是属于谁。 住建出这文主要是要求只能按原样保护性修缮,是城市规划保护的要求。。。相反这文反而确定了一个事实:赖氏宗亲会现在并不拥有房屋产权。证据就是文中""动工前赖氏宗亲会应与现有房屋产权人或使用人依法协商一致""。。。如果产权人或使用人为赖氏,不是说自己和自己协商一致了???

5

主题

807

帖子

1360

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

176
发表于 2016/5/11 23:23 兴宁A8手机版 | 只看该作者
兴宁饕餮 发表于 2016/5/10 09:52
兴宁老城区不完全统计有各姓氏祠堂超百家,没经拆除重建的估计仍有90多家。这里说的拆除重建不是指原样建设 ...

岗背华夏总祠,永和百姓花塔不就是吗

5

主题

807

帖子

1360

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

177
发表于 2016/5/11 23:32 兴宁A8手机版 | 只看该作者
上山人真是猪队友哈,人家有土地使用证,你也敢说非法和无效啊。。。。法官都不敢随便说呢

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

178
发表于 2016/5/11 23:34 | 只看该作者
pp1354917 发表于 2016/5/11 23:20
上面说了房屋是私产,但没明确指出是属于谁。 住建出这文主要是要求只能按原样保护性修缮,是城市规划保护 ...

私产的意思不懂?赖氏确实应该通知唐家人并协商修缮祖祠事宜,这没错,但这并不代表赖氏祖祠就是唐家人的,OK?通知唐家人是出于对唐家人的尊重,但是唐家人不来协商还要怪赖氏不客气?我就多问一句,假如你是赖氏,你应该怎么做?

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

179
发表于 2016/5/11 23:36 | 只看该作者
pp1354917 发表于 2016/5/11 23:32
上山人真是猪队友哈,人家有土地使用证,你也敢说非法和无效啊。。。。法官都不敢随便说呢

那不是我说的,你唐家有土地使用证就拿出来啊,去法院告赖氏啊,在这里喊冤博同情?

5

主题

807

帖子

1360

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

180
发表于 2016/5/11 23:40 兴宁A8手机版 | 只看该作者
这官司赖家怕不好打,那怕真是你们的,但证据对你们不利,建议请好点的律师。。我是说破门的事。。。真相出来了,这贴以后我不讨论了,你们二家继续,千万別客气

0

主题

49

帖子

98

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

181
发表于 2016/5/11 23:44 | 只看该作者
“兴宁麒麟 ”—————你这傻帽,不要不懂装懂了,唐家人当然要感谢政府和赖氏族人。首先要弄懂两个前提。
1.当年唐家人没房住,政府安排他们到赖氏祠堂居住,这一点要感谢政府;
2.如果当时没有赖氏祠堂在那,那么政府即使想安排你去住你们也住不了啊,因为没有房子,所以这一点要感谢赖氏族人。

至于你说的唐姓人在这60年里有去“维修”(当然如果你是唐家人的话,你说这样的话就不奇怪了),那你没有调查权你就没有发言权。那现在就看看他们是怎样去“维修”祠堂的吧:
1.赖氏祖祠的上厅都已经塌了,你有去维修吗?
2.祠堂正门右边的屋檐也已经严重损坏,已经侵蚀到梁木了,你有去维修吗?
3.在中厅内肆意地砌墙,钉木板,破坏了梁木及雕花……这是在维修吗?这简直就是在破坏文物。
………………如此种种所谓的“维修”,举不盛举。你看不到吗?
如果你看到了,那么你就是睁眼说瞎话了,满口喷粪!

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

182
发表于 2016/5/11 23:46 | 只看该作者
pp1354917 发表于 2016/5/11 23:40
这官司赖家怕不好打,那怕真是你们的,但证据对你们不利,建议请好点的律师。。我是说破门的事。。。真相出 ...

土地使用证和房产证那可是不一样的啊

0

主题

49

帖子

98

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

183
发表于 2016/5/11 23:48 | 只看该作者
“pp1354917 ”,你没读过书,不识字吗,文件里都写得很清楚了,是属于赖氏私产,你还硬说不知属于谁?
真为你的语文水平感到汗颜!

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

184
发表于 2016/5/11 23:54 | 只看该作者
如果赖氏祖祠的产权真的属于唐家人,政府文件肯定写赖氏无权修缮,政府公文会写“使用人依法协商一致”?

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

185
发表于 2016/5/12 00:02 | 只看该作者
有土地使用证就是唐家的了?土地属于国家,老百姓只有土地使用权,这个常识都不知道?

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

186
发表于 2016/5/12 09:39 兴宁A8手机版 | 只看该作者
pp1354917 发表于 2016/5/11 23:40
这官司赖家怕不好打,那怕真是你们的,但证据对你们不利,建议请好点的律师。。我是说破门的事。。。真相出 ...

这样的事情放到网上,确实丢了兴宁人的脸,唐氏没有房产证,政府也已查证实:赖氏祖祠属于赖氏私产,赖氏宗亲会提前一个月有与唐氏协商,愿意适当补偿,但唐氏狮子开大口,封死大门,那天赖氏子孙在警察和居委会见证下,进入已证实是自己私产的祠堂,清理垃圾和违章搭建,并在全程录像下应唐家要求将他们的私人物品放在一边,自己进入自己的房子是违法吗?

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

187
发表于 2016/5/12 10:21 兴宁A8手机版 | 只看该作者
pp1354917 发表于 2016/5/11 23:40
这官司赖家怕不好打,那怕真是你们的,但证据对你们不利,建议请好点的律师。。我是说破门的事。。。真相出 ...

这样的事情放到网上,确实丢了兴宁人的脸,唐氏没有房产证,政府也已查证实:赖氏祖祠属于赖氏私产,赖氏宗亲会提前一个月有与唐氏协商,愿意合理补偿,但唐氏狮子开大口,封死大门,那天赖氏子孙在警察和居委会见证下,进入已证实是自己私产的祠堂,清理垃圾和违章搭建,并在全程录像下应唐家要求将他们的私人物品放在一边,自己进入自己的房子是违法吗?

0

主题

28

帖子

50

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

188
发表于 2016/5/12 10:42 | 只看该作者
说2点,1,如果赖氏祠堂的修缮是建立在别人无家可归的事实上,那么这个祠堂风水都成问题。2,政府允许宗亲会修缮祠堂,意味着需要付出,而你能用暴力驱赶原住客吗,你能到砖厂去免费拿砖吗,到街上强征民力免费帮你修吗?一切需要依法协调,各方妥当,方显祠堂修复的意义。另外原住客也是历史原因政府安排的,遵从政府安排,否则怎会和祠堂修缮有冲突呢,望修祠堂的人不要因小失大,丢了整个族氏的声望。/微笑

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

189
发表于 2016/5/12 10:54 | 只看该作者
A308 发表于 2016/5/12 10:42
说2点,1,如果赖氏祠堂的修缮是建立在别人无家可归的事实上,那么这个祠堂风水都成问题。2,政府允许宗亲 ...

上面在水一方说得还不够清楚吗?赖氏祖祠风水有没有问题不是关你什么事呢?

0

主题

28

帖子

50

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

190
发表于 2016/5/12 11:23 | 只看该作者
兴宁上山人 发表于 2016/5/12 10:54
上面在水一方说得还不够清楚吗?赖氏祖祠风水有没有问题不是关你什么事呢?

政府批复白纸黑字 : 与现有房屋产权人或使用人依法协商一致。

先该祠堂有产权人吗?如果有,持产权证公示,现在使用人是报警赖氏未商量强拆,那到底谁在违反政府批复呢?

另外,政府只说是私产,到底谁的私产,占百分之几、多高多宽、都语焉未详,宗亲会只是在依法和产权人或使用人协商好的条件下可修复祠堂。

按我的理解,在没有产权人的情况下,当前使用人可代位行使当前建筑产权权利,除非你宗亲会拿出产权证来。

建议宗亲会好好研读法律和政府文件,不要一味蛮干!现在社会风气需要提倡依法办事!

8

主题

232

帖子

750

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

191
发表于 2016/5/12 11:36 | 只看该作者
A308 发表于 2016/5/12 11:23
政府批复白纸黑字 : 与现有房屋产权人或使用人依法协商一致。

先该祠堂有产权人吗?如果有,持产权证 ...

我们网友终于看到了关键的一句话。协商一致了吗?都别说那些没用的了。

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

192
发表于 2016/5/12 12:49 兴宁A8手机版 | 只看该作者
A308 发表于 2016/5/12 11:23
政府批复白纸黑字 : 与现有房屋产权人或使用人依法协商一致。

先该祠堂有产权人吗?如果有,持产权证 ...

政府说了赖氏祖祠是私产,也就是说它的拥有权是赖氏宗亲,赖氏祖祠是姓唐的人的?唐家人改姓赖了?说出去不怕笑话?另外政府让赖氏跟唐家人协商是由于历史原因唐家人有使用权,但是不代表唐家人有拥有权,使用权和拥有权是两码事,懂吗?

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

193
发表于 2016/5/12 12:57 兴宁A8手机版 | 只看该作者
A308 发表于 2016/5/12 11:23
政府批复白纸黑字 : 与现有房屋产权人或使用人依法协商一致。

先该祠堂有产权人吗?如果有,持产权证 ...

唐家人有赖氏祖祠的产权证那就说明唐家人有拥有权,就应该告赖氏,在这里抱怨博同情没用,更暴露了一群法盲!

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

194
发表于 2016/5/12 13:04 兴宁A8手机版 | 只看该作者
阿奎 发表于 2016/5/12 11:36
我们网友终于看到了关键的一句话。协商一致了吗?都别说那些没用的了。

协商前面有两个字:“依法”,类似傅家大屋,房管局的安置办法(有收租金的,退10个月租,另补3000搬家费,未交租的1分钱都没有,不予安置)。
都是有种有价的,合理要求没问题,狮子开大口就不是“依法”了。
若英国漫天要价,没谈拢,香港1997年回归还搞不搞?香港被殖民100年,怎么证明它属于中国?英国若耍无赖,关闭口岸,解放军会不会破门而入?解放军进入已经属于自己的领土,算不算非法进入?

0

主题

28

帖子

50

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

195
发表于 2016/5/12 13:11 | 只看该作者
这类房产国家一般有解决的原则,就是解放前的,一律社会主义改造,解放后建的一律可以归还落实私人产权。这祠堂既然是康熙年间建的,经过社会主义改造和分配给人民使用,国家还定期收取租金,那就是性质就是国有民居,一目了然,板上钉钉的。

这房子要修缮恢复为前朝时代的祠堂功能,需要过两关,一是当今政府依法同意,二是当前依法持有或依法使用者同意,这两关是原则同等重要的,不能强闯,(且不论那份定性为私产的该文件依据是什么,是否经得起复议)该文件也是这个精神,否则社会必然乱套!





0

主题

28

帖子

50

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

196
发表于 2016/5/12 13:24 | 只看该作者
根据国家相关规定, 建议当前使用人对那份文件进行复议, 定性为私产依据不详,且有无经过公示期,也值得拷问。

摘录:“凡人民政府代管之房产,其产权仍属原业主,但非因不可抵抗原因,逾期(自本决定公布之曰起计算两年为期,公布代管者,自代管之日起计算两年)无人申请发还或判明为敌伪战犯等之产业者,政府依法收归国有”

最后关于依法协商:原则就是让原来的人有新的同质房子可住,不是几千块钱打发叫花子的方式,你说的安置办法纯粹是自己臆想的!也违反人道主义的,你又不是业主,把使用了几十年的人从国有房子赶出来,退个10个月租金了事,还不激起民愤!

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

197
发表于 2016/5/12 13:25 兴宁A8手机版 | 只看该作者
A308 发表于 2016/5/12 10:42
说2点,1,如果赖氏祠堂的修缮是建立在别人无家可归的事实上,那么这个祠堂风水都成问题。2,政府允许宗亲 ...

请注意以下事实:
1、当年政府安排无家可归的唐家住进赖氏祖祠,没发房产证给他,也没收房租;
2、现在,唐家早已搬离赖氏祖祠,在外面买了房子,不再是无家可归者;
3、政府已经查实赖氏祖祠属于赖氏私产;
4、赖氏宗亲会已经提前通过电视、告示通知唐氏协商搬迁事宜,只是唐氏未依法(房管局安置办法);
5、赖氏子孙在警察、居委会的见证下,进入已被政府核实的赖氏私产(房东进自己家,违法吗?若房客无正当理由,赖着不走,赖氏会向政府执法部门申请强制执行);
6、在全程录像下,将唐家的私人物品应唐家要求放到一边。

0

主题

134

帖子

172

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

198
发表于 2016/5/12 13:39 兴宁A8手机版 | 只看该作者
A308 发表于 2016/5/12 13:11
这类房产国家一般有解决的原则,就是解放前的,一律社会主义改造,解放后建的一律可以归还落实私人产权。这 ...

赖氏祖祠从未被没收或改造,它不属于地主和资产官僚,而是赖氏百姓所有,它上面没有“公产”两个字。
农村的老屋动不动就有几百年的历史,不能因为它建在清朝或明朝,解放后就属于国有,你家的老屋有没有产权证?为什么还属于你家?
老毛时代不能祭祖,赖氏子孙大部分不知道有个集体房产(赖氏祖祠),但并不能否定它属于赖氏子孙,
政府从未否定前朝的老屋,就像你的农村老屋一样,就一直属于你

0

主题

28

帖子

50

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

199
发表于 2016/5/12 13:44 | 只看该作者
请注意以下事实:
1、当年政府安排无家可归的唐家住进赖氏祖祠,没发房产证给他,也没收房租;
回复,第一,这是政府安排的,也就是说唐家是依法遵守政府要求住进去的,政府安排的房子,自然视为国有的房子,第二,房产证没发不代表这就是赖氏的私产,不要混淆概念。房租收不收是国家的相关规定,既然国家分配给唐家,且一直知道有唐家在使用,收不收房租不改变唐家和政府之间就使用该房子的合法性。

2、现在,唐家早已搬离赖氏祖祠,在外面买了房子,不再是无家可归者;
这个如果搬离了,你们还需要搬唐家的物品吗?这是你们自相矛盾!外面买房子和是否无家可归根本没有关联性,举例,可能贷款买的,或子孙买的房子,老人还是没有自己的住处等等。

3、政府已经查实赖氏祖祠属于赖氏私产;
有公示吗?依据是何?这个文件需要复议,因为根据国家规定,解放后公示两年不申请的依法收归国有!我还要指出文件只说是私产,可没说是赖氏的私产,你们不要移花接木,掩人耳目哦:)。

4、赖氏宗亲会已经提前通过电视、告示通知唐氏协商搬迁事宜,只是唐氏未依法(房管局安置办法);
文件说是依法,可没说依据什么法律,自然按照公平起见,最起码安排同质房屋给原来使用人居住,你说的所谓房管局安置办法,纯粹是自己的想象,退一万步说, 退个10个月租金几千块把别人从住了几十年的房子赶走,且自己还不是业主,你去兴宁街上问问,有多少人同意!从这点看,你们根本就没有诚意,就打算暴力强行驱赶良民吧!

5、赖氏子孙在警察、居委会的见证下,进入已被政府核实的赖氏私产(房东进自己家,违法吗?若房客无正当理由,赖着不走,赖氏会向政府执法部门申请强制执行);
警察和居委会有为你作过任何证明吗?请不要随意扯上政府机关。

6、在全程录像下,将唐家的私人物品应唐家要求放到一边。
前面说唐家已搬走,现在又说搬出唐家私人物品,这强闯民居,要负刑事责任的。看来你们还真目无法纪了! 呵呵!

6

主题

161

帖子

292

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

200
发表于 2016/5/12 13:48 兴宁A8手机版 | 只看该作者
A308 发表于 2016/5/12 13:24
根据国家相关规定, 建议当前使用人对那份文件进行复议, 定性为私产依据不详,且有无经过公示期,也值得拷 ...

呵呵,赖氏祖祠是地主的房产不?是的话政府没收分给唐家,赖氏无话可说。既然不是,赖氏祖祠不是赖氏宗亲的,是张、李、王、陈氏宗亲的?还定性为私产依据不详呢?亏你说的出口,白的你也能说成黑的了,佩服!佩服你的智商!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|兴宁A8 ( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号)  

GMT+8, 2024/10/6 16:29

© 兴宁A8

手机绑定 兴宁A8支持手机、电脑、平板一站式访问!

快速回复 返回顶部 返回列表