皓首穷史 硕果累累 —— 《枌榆丛考》序

若思

皓首穷史  硕果累累

       —— 《枌榆丛考》序

                张长兴

    吾友张伯涛兄《 枌榆丛考》大著出版。我展读文稿，如含英咀华。最突出的是——
    一、皓首穷史研究胡曦。
　　上世纪五十年代，他 即重金购买梅州大文人胡曦珍稿《湛此心斋杂著》、《燕草》。其后一直研究胡曦。伯涛兄 之《胡晓岑先生年谱》，乃四万余言之大著也。几十年呕心沥血的明珠终登大雅之堂——将于嘉应学院《客家研究辑刊》发表。就目前的兴宁来说，，若论皓首穷史，对胡曦研究之广泛，见解之独到，盖无出其右者也！
     二、对兴宁文史探求的众多独特贡献。
    由于伯涛兄功底厚，资料齐，证据实，他发现1992年编的《兴宁县志》错处竟达340多处；2004年兴宁党史办的《兴宁历史剪影集》，其发现书中某页之错处竟达142处；期间兴宁方志办的《兴宁人物志》，凡100页，张君发现90处谬误……
    其研究，绝不走捷径，而是独步孤峰。我再举4例——
    1、对文天祥在兴宁的考证:其在相关文中指出，众口一词说文在兴宁朝天围清晨向北朝拜天子，甚误也。届时宋帝已在惠州甲子港海边被陆秀夫携带，已差不多投海自尽了，文朝拜向北何之有啊？非常奇怪的是，兴宁某述著颇丰的专家，最近还在《梅州日报》发出文章胡说文向北朝拜，此乃何其谬也！
    2、阐明文天祥在朝天围屋的《忠孝廉节》题词乃子虚乌有。文来兴宁时，此地荒烟野莽。再过二百六十年后才有朝天围饶屋，何来其亲笔题词？
    3、考证出至今无人知晓的5位兴宁知县：咸丰5年知县樊霁轩，咸丰6年知县觉罗定，咸丰7年知县定静庵，咸丰8年知县帖春园，同治2年知县任朴堂，填补了县志之缺。
    4、对兴宁张氏开基祖启源公生卒时间的独特贡献。往昔，认为启源公是明朝景泰年间，即1450年开基，是许多人的思维定势；连1992年花了大力气修的《兴宁县志》，亦从此说。而伯涛兄查阅大量兴宁史志，尤其是根据《湖背张氏家谱》，明确指出启源公夫人是元世祖末开基兴宁，往前推了150多年。
    上面所举4例，不过凤毛麟角。读者只要细心研读，其独特闪光点，随处可见也。
    古语云，“文如其人”。青少年时期，他即痴情文史，攻读广西师大，终生任教历史。年逾八旬，仍“年既老而不衰”。本来升官发财倒比较符合“人类永久不变的人性”；但伯涛兄却无怨无悔。大陆易帜后的知识分子严厉的思想改造、反右、三面红旗、四清，乃至血雨腥风的文革10年浩劫，谁不战战兢兢而低眉顺眼？伯涛兄死钻的文史，实足“封资修黑货”者也。即使在比较平静时期，也不过是芸芸众生眼中的烂铜烂铁；而在斗争尖锐时刻，却是危险的砒霜炸弹也。遥想文革，大吕黄铜被视为破釜烂瓦；但伯涛兄仍我自岿然。若无儒林操守，何能坚守60多载心灵净土哉？
    今日之伯涛兄，发财耶？做官耶？非也。其指出官方出版物错谬，竟致某些官员不悦，视为“挑刺”、“节外生枝”，云云，让人意难平。今日，唯见其满室之书山和满肚之学问。嗟夫，读者诸君既要读其文，更要读其人；同时珍惜今天改革开放的好日子也！
    我与伯涛兄，同属本家；加之多年交往，志同道合。其再三嘱我作序，笔者深感盛情难却，遂不揣浅陋，勉力为之。既是致贺，亦为抛砖引玉也。是为序。