扶贫工作令好多民众都愤愤不平
据了解这几年的农村扶贫工作令好多民众都愤愤不平，为什么呢？我想不用说大家也许知道，真正有困难的没扶到，扶到的那些都是有关系的，经济收入和家庭条件都不错的，就拿这事来说，大家摆出来评评理，那个地方比较典型。。。 比较典型的是农村客运补帖.每年都有七八万元的所谓的“困难补助”.还有就是解困房.真正没房住的没有解困到。 还没有听说附近有谁拿过扶贫金，都扶到干部嘴上去了，贪了这些扶贫款，但愿他们也能美梦成真，转正成为扶贫对象。 不要相信任何传说。自己做就不会饿肚子。 扶贫政策是好的，关键是落实的人的具体操作了 襟带关系严重，国情，那里都一样！！！ 扶贫政策是好的，关键是落实的人的具体操作了:victory: {:5_305:} 是政府搞了个错别字，在此郑重修正为“扶贪工作”。 身为中国公民从骨子里热爱党，热爱祖国。正因为党国的基层干部高度贪腐、上层整天想着坐稳自已的位子，缺乏监管、信息不公开透明。相信现在的公民很大一部分人在反党、反政府。扶贫只是冰山一角。 9楼的朋友说的有道理，扶贫就是扶那些贪官的。 那些做客运做村医的哪个没赚到钱？却仍然领取高额补贴，那些真正需要帮助的人却根本得不到任何的援助 你知道那些廉租房都分给谁了吗？分给有关系的人，都是小康水平之上的人。 "还没有听说附近有谁拿过扶贫金，都扶到干部嘴上去了，贪了这些扶贫款，但愿他们也能美梦成真，转正成为扶贫对象。" 赞同！ 是政府搞了个错别字，在此郑重修正为“扶贪工作”。 ;P;P;P;P {:5_241:} 我那个村倒还好，扶贫的对象虽然不是经济上最困难的，但是都是残疾人事！ 很多工作，很多的部门都没有做好，扶贫工作就是其中之一，政策是好的，执行起来效果却不怎么样， 我还没听说过有扶贫这事咧。只见贪官 中国的古话“升官发财”，升了官，才能发财。 不要说兴宁，就在全国关注的四川灾区都一样，不是经常有中央领导去视察灾后重建吗？很多人想去借此机会伸诉，你猜政府那些“人才”怎么着？凡领导到基层之处，三步一哨五步一岗就不用说了，嘿，顺便叫上救护车，谁带头一喊或想打个标语什么的，马上押你上救护车，送精神病院！到了里面，你态度好，保证不再捣乱那就没有精神病，如果态度不好，牛一点，保证让你精神病！
重庆的办法就是，在领导来的当天，政府出钱，让那些重点对象去吃、喝、玩，领导走后你的酒才醒来！ 据了解这几年的农村扶贫工作令好多民众都愤愤不平，为什么呢？我想不用说大家也许知道，真正有困难的没扶到 ...
三月桃花情 发表于 2011/10/29 00:12
LZ，政治任务来的，选择不是真的穷人，3年帮扶期限后，容易脱贫~个中内幕就不便透露了，哈哈。 唉，就是啊，我们村帮扶的都是干部，受益的都是他们亲戚来滴，无语 贪污，不作为！若人人都能像孙中山先生一样：天下为公，以博爱的胸怀去爱民，那世间也许“贫农”就越来越少了吧！ 哈哈，社会转型期间必然经历动荡。有这样那样的不足，一点也不希奇呀。我们要看到我们的国家，我们的社会在不断进步。要实事求是。最明显的是，我们可以在网络上借助528这类平台，发泄不满，揭露社会上的黑暗与不公。这些换成在改革开放前的话，马上就抓去批斗，甚至送去新疆劳改。
我们的社会在不断的往开明，民主的方向发展。我们如此“放肆”的评论政府，官员，甚至直接挖苦温总理是什么影帝。其实，背后没有北京最高当局的指示，下面的新闻监管当局，敢放纵你们这样搞吗？
现在我们就业，升学，经商，从军，出国，参政，等等，都比以前有了不可想象的宽松。
我们应该看到，经济的发展，人民生活水平的提高，必然推动民主的发展，人权的保障。
饱暖思淫欲，饱暖更思自由与人权。经济的发达是民主与自由的必要条件。从来就没有穷困国家实现什么民主。民主法制的国家都首先都是发达国家。西方民主国家是这样，拿同样是儒家传统的韩国从独裁向民主过渡来看，也是经济的发展，才最终促成了社会的成功转型。
台湾也是这样，台湾社会刚收复的时候，也是地主与农民的矛盾。蒋经国脑子比他老爹好用。他看透了经济决定社会上层结构的真理。他不再跟他老爹那样，搞什么阶级斗争。他跳出旧有的思维。利用美国的援助，动用国库资金将地主手里的土地赎买过来，分给广大农民。
这样做有两个好处：一，农民与地主的矛盾瞬间就消失了，在中国延续了几千年的矛盾，就解决在蒋经国的手里。不再打生打死，破坏社会生产力。二，地主拿到钱只是第一步。如果他们拿钱去花天酒地，那蒋经国的改革就是失败的。他当政期间可是亲历亲为。领着一帮官员到处跑，跟那些有钱的前地主一起商量，制定计划，去实施。每天都忙在工地上，工厂里，官员出国访问都是帮企业拉业务为主。竭力去帮助这些前地主经营好现代化的工业企业。积极融入国家经济体系，经济得到飞速的发展。你看现在台湾这些大企业的老板，哪个不是前地主，即使不是前地主，也是前地主的女婿或者有千丝万缕联系的。
我们看待现在中国社会转型期间的腐败也是这样。不要再用简单的思维。反腐败不是头痛医头，脚痛医脚的。
看到贪官，马上想到的就是杀！杀！杀！
杀的贪官还少吗？为什么还是那么多？说明旧有的反腐败的思路是有根本性缺陷的。
个人认为，在目前中国社会结构决定了腐败是必然 的，那么就在抑制其过于泛滥的同时，允许它在一定范围内存在。除非它已经从根本上阻碍经济的发展了。
中国的民主建设，法制建设，反腐败，最众将取决与随着经济发展而导致社会结构的变化。社会结构的变化将最终导致腐败成为非主流。
就先来谈谈农村。
以前农村是占中国社会的大部分，现实中农村在经历一场轰轰烈烈的城市化运动。本质就是传统的小农经济社会再转变为现代工业文明社会，最后必然进而进化为现代公民社会。这个过程中，腐败必然有一个从盛而衰，进而在公民社会中成为非主流的过程与结果。
我相信，若干年后的历史学家也会这样写，我个人预见到了，现在就写出来。
就拿农村社会结构来看，以前村长，村书记就是土皇帝。他们爱怎么贪污就怎么贪污，爱怎么蛮横怎么蛮横。现在呢？农村人口在不断迁移到城市，在老家保留房屋与户口的外出人员功成名就的往往比你书记村长还NB，谁怕谁呢？
这个说明什么？还不就是经济发展决定上层建筑么？社会结构的变化，必然会改变政治生态。
上面农村的例子是纵向比较，是现在与历史的比较。
下面我们再来横向比较，拿发达城市与落后城市来比较。就拿深圳和兴宁来比较吧。
。。。。。。。。。。。。。。
上班时间到，未完待续。。。。。 帮富不帮穷，帮里不帮外。这就是共产党领导下的有特色的社会主义......... 就是啦，都是空话，上层有一套政策方案，到基层完全不可实施的。爱国跟爱党必须要严格区分，不能混淆！ 天下乌鸦一般黑，当今社会就是权与钱的交易，农民伯伯就是要老老实实耕田种地，其他的就不要去想了。 社会予盾日益恶化，腐败威胁统治。辛亥革命会不会重演？请曾大海预测一下…… 天之道，为有余而补不足；人之道，为不足而补有余。 天之道，为有余而补不足；人之道，为不足而补有余。
林大鸟 发表于 2011/11/1 21:49
人之道：物竟天择，适者生存。-----达尔文说的。。:lol 唔低酿里哇好，十分陀衰人噶溜。 不能以偏概全，你们村真的有困难的就一户没有扶到吗？ 楼主说的这些事.不光农村有.城里也很多.就拿城北的所谓利民小区来说.住的都是些什么人.白吃所的.镇政腐的等等.都是些有头有脸的人物.哪样利民了.利的都是那些狗官们...... 国家扶贫政策好，我家住进了新房。我觉得安居房工程，扶贫部门搞的是很成功的！让多少没房住，住烂房的平民住上了崭新的楼房！扶贫是一项长期的、任重的、复杂的、艰巨的任务！ 国家扶贫政策好，我家住进了新房。我觉得安居房工程，扶贫部门搞的是很成功的！让多少没房住，住烂房的平民 ...
西西你 发表于 2011/12/13 16:44
干部打屁，刚好被你接到了！;P
页:
[1]