|
|
哈哈，社会转型期间必然经历动荡。有这样那样的不足，一点也不希奇呀。我们要看到我们的国家，我们的社会在不断进步。要实事求是。最明显的是，我们可以在网络上借助528这类平台，发泄不满，揭露社会上的黑暗与不公。这些换成在改革开放前的话，马上就抓去批斗，甚至送去新疆劳改。
我们的社会在不断的往开明，民主的方向发展。我们如此“放肆”的评论政府，官员，甚至直接挖苦温总理是什么影帝。其实，背后没有北京最高当局的指示，下面的新闻监管当局，敢放纵你们这样搞吗？
现在我们就业，升学，经商，从军，出国，参政，等等，都比以前有了不可想象的宽松。
我们应该看到，经济的发展，人民生活水平的提高，必然推动民主的发展，人权的保障。
饱暖思淫欲，饱暖更思自由与人权。经济的发达是民主与自由的必要条件。从来就没有穷困国家实现什么民主。民主法制的国家都首先都是发达国家。西方民主国家是这样，拿同样是儒家传统的韩国从独裁向民主过渡来看，也是经济的发展，才最终促成了社会的成功转型。
台湾也是这样，台湾社会刚收复的时候，也是地主与农民的矛盾。蒋经国脑子比他老爹好用。他看透了经济决定社会上层结构的真理。他不再跟他老爹那样，搞什么阶级斗争。他跳出旧有的思维。利用美国的援助，动用国库资金将地主手里的土地赎买过来，分给广大农民。
这样做有两个好处：一，农民与地主的矛盾瞬间就消失了，在中国延续了几千年的矛盾，就解决在蒋经国的手里。不再打生打死，破坏社会生产力。二，地主拿到钱只是第一步。如果他们拿钱去花天酒地，那蒋经国的改革就是失败的。他当政期间可是亲历亲为。领着一帮官员到处跑，跟那些有钱的前地主一起商量，制定计划，去实施。每天都忙在工地上，工厂里，官员出国访问都是帮企业拉业务为主。竭力去帮助这些前地主经营好现代化的工业企业。积极融入国家经济体系，经济得到飞速的发展。你看现在台湾这些大企业的老板，哪个不是前地主，即使不是前地主，也是前地主的女婿或者有千丝万缕联系的。
我们看待现在中国社会转型期间的腐败也是这样。不要再用简单的思维。反腐败不是头痛医头，脚痛医脚的。
看到贪官，马上想到的就是杀！杀！杀！
杀的贪官还少吗？为什么还是那么多？说明旧有的反腐败的思路是有根本性缺陷的。
个人认为，在目前中国社会结构决定了腐败是必然 的，那么就在抑制其过于泛滥的同时，允许它在一定范围内存在。除非它已经从根本上阻碍经济的发展了。
中国的民主建设，法制建设，反腐败，最众将取决与随着经济发展而导致社会结构的变化。社会结构的变化将最终导致腐败成为非主流。
就先来谈谈农村。
以前农村是占中国社会的大部分，现实中农村在经历一场轰轰烈烈的城市化运动。本质就是传统的小农经济社会再转变为现代工业文明社会，最后必然进而进化为现代公民社会。这个过程中，腐败必然有一个从盛而衰，进而在公民社会中成为非主流的过程与结果。
我相信，若干年后的历史学家也会这样写，我个人预见到了，现在就写出来。
就拿农村社会结构来看，以前村长，村书记就是土皇帝。他们爱怎么贪污就怎么贪污，爱怎么蛮横怎么蛮横。现在呢？农村人口在不断迁移到城市，在老家保留房屋与户口的外出人员功成名就的往往比你书记村长还NB，谁怕谁呢？
这个说明什么？还不就是经济发展决定上层建筑么？社会结构的变化，必然会改变政治生态。
上面农村的例子是纵向比较，是现在与历史的比较。
下面我们再来横向比较，拿发达城市与落后城市来比较。就拿深圳和兴宁来比较吧。
。。。。。。。。。。。。。。
上班时间到，未完待续。。。。。 |
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2011/10/29 00:12
楼主
