政绩背后的......
政绩背后的…… 笔者在《观世隐者看齐昌》中说，兴宁的“市容市貌变好了，有目共睹，谁都否认不了”。市容市貌是反映政绩的表象，但是，市容市貌的改变是需要资金的，而兴宁市恰恰没有雄厚的经济基础。这是非常严峻的考题，但是，主政者必须做！搞城建容易出成绩，因此而高升者俯拾皆是，因此而身陷囹圄者也不在少数。这就考验着主政者的智慧与能力；能者上，庸者下，贪腐者身败名裂……兴宁的历届主政者不可能甘当庸者，都会使出浑身解数，力图有所作为。他们就如学霸，不会怕难题，只担心没机会显露英雄本色。也许，“现在协助纪委调查者”就属于“学霸”类型。他当然不会不知道：一、中国没有贫困市；兴宁虽名列倒数前列，但几无可能得到财政补贴。二、兴宁缺乏自然资源；既无矿产（铁矿、煤矿、石膏矿等早已挖空），也缺水源；人多地少，想搞土地财政，也很不容易……过去，人们常说，要想富先修路。现在，兴宁市有铁路、高速公路、国道……四通八达，兴宁市富了没有？没有！怎么办？招商引资。曾几何时，“引进世界五百强，造福兴宁人民”的口号震天响。但是，现实很残酷——只听楼梯响，不见人下来。因为资本是逐利的，老板都不是傻瓜，无利不起早！笔者费尽心机，悟出了一点门道：舍不得孩子，套不住狼！于是，“学霸”挖地三尺，竭泽而渔，把有形资源、无形资源、当代人的资源和必须留给后代的资源等，都拿了出来。一、无偿出让社会公共服务资源。例如，将兴宁市第二人民医院无偿交给民营企业托管50年，引进了跨界经营的民企。社会公共资源是全社会所共有，必须为全社会共享。当某人要占有社会公共资源时必须付出代价，即有偿使用。所以，敢把公立经营医院无偿交给民营企业的主导者，肯定非常不简单。这是多大的手笔啊，非“学霸”断不敢出手。二、“奇招”致胜。吸引老板来兴投资建设的奇葩措施——将国有土地出让条件、出让底价交由民营企业决定。天下有此等好事，不愁逐利者不纷至沓来。三、与民争夺土地资源——强征强拆。土地，是农民的最宝贵资产，也是必须留给子孙后代的资产。兴宁人多地少，人人惜土如金，非到迫不得已的地步，谁都不愿意出让集体土地的所有权、使用权（承包权）。其实，稍微懂法（我国的《宪法》、《土地管理法》、物权法）等）的人都知道，个体农民无权出卖集体土地的所有权。出让集体土地的所有权、使用权都必须通过村民大会或者村民代表大会讨论决定。但是，兴宁“学霸”却变着法子鼓励个体农民签名卖地，并“实施未审批先征用土地和违规办理土地变更”，而且地价奇低：水田29000元/亩（约44元/平米）、旱地22790元/亩、鱼塘31000元/亩、园地17000元/亩、林地8100元/亩、其它农用地22100元/亩、村庄集体建设用地15676元/亩、未利用地6800元/亩（约10元/平米）。四、举债。为了政绩，搭建地方政府投融资平台大量借钱搞建设。目前，兴宁市政府的地方融资平台债务和地方政府直接债务究竟有多少呢？老百姓很难知晓。但是，敢大胆借钱的“学霸”肯定是“能人”，因为“能人”知道借来的钱不用自己还——自有后来人（后任或后代）。本文可算是《观世隐者看齐昌》的续篇，补充说明“巧妇”筹措建设资金的可能途径。笔者无意褒贬，也不想评价任何人。以上所说，不一定正确，也不一定全面。撰写本文的本意是抛砖引玉，竭诚希望与关心兴宁发展的人们一起探讨并找出改变兴宁市市容市貌的资金来源，然后再深入探讨发展兴宁社会经济的课题。2016年5月11日补充内容 (2016/5/22 10:58):
为了让广大网民方便对照阅读笔者是否捏造事实，把《观世隐者看齐昌》附在此文的后面。
观世隐者看齐昌
2016年4月中旬，古邑齐昌出了一些事情。
首先，兴宁... 举债跟拆迁并非一哥独创，可以说是这十几年全国各地的通用模式。 那么多内幕，道中之人:) 隐者请回原始社会生活,那里山清水秀,水草丰美,野果飘香,无为无治...... 仅作为旁观，不发表意见 隐者吃饭时拿个碗向天要,天就应其要求:天落油炒饭. 梅县浑蛋 发表于 2016/5/11 18:38
隐者吃饭时拿个碗向天要,天就应其要求:天落油炒饭.
老乡、网友们好！
兴宁适合搞农业 怎么做都不对的情况下，建议楼主回原始社会生活。文中有些事物隐藏的很好，就像那些福建医生和病人一样。反正怎么说你都有病，就是不说怎样才能治好。原因就在于那个医生根本就不是医生。根本就不知道怎么药到病除。不过，就算回到原始生会，楼主也未必能生存下去。弱肉强食，适合生存是自然界的规律。不反对你的意见或说是报怨。只是不要去误导老百姓。 梅县浑蛋 发表于 2016/5/11 18:38
隐者吃饭时拿个碗向天要,天就应其要求:天落油炒饭.
既得利益者、利益受损者、冷眼旁观者、热心观察者、思考剖析者、推动历史进程者，等等，都会有不同的反应，很正常。“梅县浑蛋”肯定不是浑蛋，属于哪一类？我不关心，请你自己对号入座。
观世隐者只是管窥，看不清全豹。也无意褒贬、评价任何人；清者自清，浊者自浊。
你可能是局中人，知道许许多多的内情，只是屁股指挥脑袋，只能唱赞歌，不似观世隐者超脱罢了。
a
穷则思变，要怎么变，不要损害百姓利益，不要违反生态规律。 观世隐者 发表于 2016/5/11 19:09
既得利益者、利益受损者、冷眼旁观者、热心观察者、思考剖析者、推动历史进程者，等等，都会有不同的反应 ...
你错了，我乃局外人，兴宁怎样对我关系不大,有感于兴宁的大发展来之不易，建议隐者去办个实业，哪怕开个小店也行，自会体味办事办企求生存求发展之艰。如果隐者欲一展抱负,请以兴宁为已任,作一施政计划,把脉兴宁,描绘下10到30年的兴宁蓝图,如何?或许比你写续篇:踩一脚加一棍篇,更有意义吧?
动力快车 发表于 2016/5/11 19:33
穷则思变，要怎么变，不要损害百姓利益，不要违反生态规律。
要谋求多赢之道（有人多赢点，有些人少赢点；虽然不是很公平，但不一定会惹众怒；因为大家知道，一碗水很难端得很平）；不能富了一个人，亏了一大批人！
补充内容 (2016/5/11 19:47):
要谋求多赢之道（有人多赢点，有些人少赢点；虽然不是很公平，但不一定会惹众怒；因为大家知道，一碗水很难端得很平）；但不能富了一个人，亏了一大批人！
物不平则鸣！想堵住众人的嘴，是很难的！ 观世隐者 发表于 2016/5/11 19:09
既得利益者、利益受损者、冷眼旁观者、热心观察者、思考剖析者、推动历史进程者，等等，都会有不同的反应 ...
潇洒，说的好！:victory:
无数历史事实证明 政治上急功近利都将摔得很惨 今日兴宁 除了地理优势 硬件上跟其他区域毫无优势可言 为何不从软件入手呢 搞好政府的服务 行政依法 强力打击犯罪 清除害群之马 有良好的社会环境那愁没有资本进入 强力的改革必然夹杂着利益的爆炸 依据过往兴宁人的根性 个个都想在蛋糕上狠狠咬一口 结果是怎样大家心知肚明……如果想确定A有没事很简单 叫梅县混蛋说说陈家大哥就知道了 兴宁的当务之急是法治 生撸刀 发表于 2016/5/11 20:58
无数历史事实证明 政治上急功近利都将摔得很惨 今日兴宁 除了地理优势 硬件上跟其他区域毫无优势可言 为何 ...
“……兴宁的当务之急是法治！”楼主高见。顶您，实在是高！！！
zyn 发表于 2016/5/11 21:18
“……兴宁的当务之急是法治！”楼主高见。顶您，实在是高！！！
现在意见最大的应该是征拆问题了，真想听听两位高手在这方面有什么高见？ 观世隐者 发表于 2016/5/11 19:45
要谋求多赢之道（有人多赢点，有些人少赢点；虽然不是很公平，但不一定会惹众怒；因为大家知道，一碗水很 ...
既然你会说“要谋求多羸之道”，那大部分兴宁百姓对这几年变化的肯定之说你却看不到，这是为什么？？ 都是精人里 深圳兴宁阿哥 发表于 2016/5/11 21:26
现在意见最大的应该是征拆问题了，真想听听两位高手在这方面有什么高见？
不在家乡，有的事情不明白。但有一点没做好是已经责问的。就是对失地农民的民生保障工作没做够。被征地的农民利益要重视！要做到有最低的保障！无论什么式拆迁，必须保障好农民的利益。
:victory::victory::victory:!!!
梅县浑蛋 发表于 2016/5/11 19:35
你错了，我乃局外人，兴宁怎样对我关系不大,有感于兴宁的大发展来之不易，建议隐者去办个实业，哪怕开个 ...
:handshake:handshake:handshake 广东妇幼保健院原院长受审 称自己错在脸皮太薄
法庭上，每当检方拿出一项证据，张小庄及其律师都会极力辩驳，张小庄不断重复“我没有为他人牟取利益”。
面对指控，张小庄只承认自己“错了”：“我承认我自己脸皮太薄，拉不开脸面，将世交的小孩介绍给下属设备科廖某认识。也不应该为了单位的事情，要求赵某某私人出资，我犯错了。”张小庄说自己对上述的行为十分后悔。 过年回乡 家乡确实有很大的变化 但与这些变化相随的干群矛盾 政治矛盾 其他各方纠葛 你又曾看到？要发展 征拆是必然的 但是这一过程中是否做到依法依规 公平公正公开 大家心里有数 如果做到了 我不敢说百分百会支持 最起码百分之九十五以上 可以看看A8的帖子 哪些有意见的不是因为征拆 而是因为法规 因为有人贪图 生撸刀 发表于 2016/5/11 20:58
无数历史事实证明 政治上急功近利都将摔得很惨 今日兴宁 除了地理优势 硬件上跟其他区域毫无优势可言 为何 ...
:victory::victory::victory:
傻逼，只要广大老百姓有利，那些几个人的事算什么，不搞活经济荒山野岭的地有什么价值 生撸刀 发表于 2016/5/11 20:58
无数历史事实证明 政治上急功近利都将摔得很惨 今日兴宁 除了地理优势 硬件上跟其他区域毫无优势可言 为何 ...
明白人！:)
gwh 发表于 2016/5/11 21:42
傻逼，只要广大老百姓有利，那些几个人的事算什么，不搞活经济荒山野岭的地有什么价值
哈哈........
观世隐者 发表于 2016/5/11 19:09
既得利益者、利益受损者、冷眼旁观者、热心观察者、思考剖析者、推动历史进程者，等等，都会有不同的反应 ...
YESB
bpm 发表于 2016/5/11 21:45
哈哈........
只要是能保护任何一个人的利益（让人民活得有尊严），这样就一定能使大家都过上幸福的生活！
纸上谈兵当然都讲得很容易 北环大道 发表于 2016/5/11 21:56
纸上谈兵当然都讲得很容易
不改变民众观念，兴宁永远在胡同里转圈圈。
早就说过 陈对兴宁有功 而且是近三十年来最有作为的一个 但他错在急于求成 乱中取胜 混水摸鱼的时代已经过去了 有法治的良好社会环境才是兴宁最大的竞争力 jony163 发表于 2016/5/11 19:08
怎么做都不对的情况下，建议楼主回原始社会生活。文中有些事物隐藏的很好，就像那些福建医生和病人一样。反 ...
你是高级会员，说明你是“兴宁A8网”的活跃分子，很有一些历练了。说实在的，我真的很难、很难回应你下面的一大段话：“怎么做都不对的情况下，建议楼主回原始社会生活。文中有些事物隐藏的很好，就像那些福建医生和病人一样。反正怎么说你都有病，就是不说怎样才能治好。原因就在于那个医生根本就不是医生。根本就不知道怎么药到病除。不过，就算回到原始生会，楼主也未必能生存下去。弱肉强食，适合生存是自然界的规律。不反对你的意见或说是报怨。只是不要去误导老百姓。”
非常赞同楼主的观点，从字里行间可以看出楼主是有个有学识、有见识的文化人，能跳出迷局看问题、分析不偏颇，见解很中肯。不会被现实中的一些表象所迷惑，更能分析挖掘出背后的深层次的东西，是个明白人。泡A8论坛这么多年，我认为楼主是最有文化素养、最有思想境界的高人，敬佩敬佩！
zyn 发表于 2016/5/11 21:35
不在家乡，有的事情不明白。但有一点没做好是已经责问的。就是对失地农民的民生保障工作没做够。被征 ...
征地农民，政府帮他们解决养老保险 楼主只看表象，误导众人。第一，无偿托管是一哥一个人做得了主的吗？这事不用经过市委常委开会？第二，征地补偿标准哪来的数据？国土？既然发展都拿邻县来对比，这个征地标准也可以拿邻县来对比。还有不要再拿什么子孙田来说事，南部新城现在开发的地方，以前还有多少本地居民需种田为生？！第三，至于举债，兴宁是吃饭财政，要发展肯定得举债，这个很多地方都一样，不但兴宁有此情况，况且现在中央有置换债务优惠政策，利率比较低，此时不用尽政策，更待何时？！ 有不同意见是好事啊！最怕一边倒的叫好或一起叫坏。所谓真理越辩越明啊。 曾大海 发表于 2016/5/11 23:45
有不同意见是好事啊！最怕一边倒的叫好或一起叫坏。所谓真理越辩越明啊。
我看，确实有意思。全兴宁人都在围观了。周边的那些梅县、五华、丰顺、市区的，也都在看兴宁了。
RAULGUTI 发表于 2016/5/11 23:44
楼主只看表象，误导众人。第一，无偿托管是一哥一个人做得了主的吗？这事不用经过市委常委开会？第二，征地 ...
RAULGUTI说：“楼主只看表象，误导众人。第一，无偿托管是一哥一个人做得了主的吗？这事不用经过市委常委开会？第二，征地补偿标准哪来的数据？国土？既然发展都拿邻县来对比，这个征地标准也可以拿邻县来对比。还有不要再拿什么子孙田来说事，南部新城现在开发的地方，以前还有多少本地居民需种田为生？！第三，至于举债，兴宁是吃饭财政，要发展肯定得举债，这个很多地方都一样，不但兴宁有此情况，况且现在中央有置换债务优惠政策，利率比较低，此时不用尽政策，更待何时？！”网友RAULGUTI：谢谢你关注我的拙文，但你赏赐的“误导众人”实在不敢当。我在哪一方面误导了众人呢？我的水平低，感觉不到，请指教。既然你说我“只看表象”，就说明你一定了解“内象”、内情，知道真相，否则不敢下定论。我猜，知道内情、真相的人，必定是局内人，或者是既得利益者中人，或者是卫道士，或者是……
RAULGUTI 发表于 2016/5/11 23:44
楼主只看表象，误导众人。第一，无偿托管是一哥一个人做得了主的吗？这事不用经过市委常委开会？第二，征地 ...
第二、关于征地补偿标准，参见兴宁市人民政府文件（兴市府〔2015〕50号）《兴宁市人民政府关于征收永和镇仁里等村集体土地及补偿安置方案的公告》，file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif 其中，永和镇各地补偿标准为：水田29000元/亩、旱地22790元/亩、鱼塘31000元/亩、园地17000元/亩、林地8100元/亩、其它农用地22100元/亩、村庄集体建设用地15676元/亩、未利用地6800元/亩。此外，我并没有把“发展都拿邻县来对比……”，因此，也就没有必要拿邻县来对比征地标准，而且我没有这样的数据；如果你有的话，就不妨拿出来晒一晒。至于拿不拿“子孙田来说事”，你站着说话不腰疼，因此我觉得没有必要跟你争论。你提到的有关“南部新城”的事情，我不了解情况，没有发言权；不过，我要反问一句：“你有发言权吗？”
RAULGUTI 发表于 2016/5/11 23:44
楼主只看表象，误导众人。第一，无偿托管是一哥一个人做得了主的吗？这事不用经过市委常委开会？第二，征地 ...
RAULGUTI说：“楼主只看表象，误导众人。第一，无偿托管是一哥一个人做得了主的吗？这事不用经过市委常委开会？第二，征地补偿标准哪来的数据？国土？既然发展都拿邻县来对比，这个征地标准也可以拿邻县来对比。还有不要再拿什么子孙田来说事，南部新城现在开发的地方，以前还有多少本地居民需种田为生？！第三，至于举债，兴宁是吃饭财政，要发展肯定得举债，这个很多地方都一样，不但兴宁有此情况，况且现在中央有置换债务优惠政策，利率比较低，此时不用尽政策，更待何时？！” 网友RAULGUTI：谢谢你关注我的拙文，但你赏赐的“误导众人”实在不敢当。我在哪一方面误导了众人呢？我的水平低，感觉不到，请指教。既然你说我“只看表象”，就说明你一定了解“内象”、内情，知道真相，否则不敢下定论。我猜，知道内情、真相的人，必定是局内人，或者是既得利益者中人，或者是卫道士，或者是…… 现在，我试着回答你的问题。因为不知道内情，因此我的回答不一定对，仅供参考。第一、关于“无偿托管……”，我没有说是“一哥一个人做主”而是说“敢把公立经营医院无偿交给民营企业的主导者，肯定非常不简单。这是多大的手笔啊，非‘学霸’断不敢出手”，关键词是主导者。 第二、关于征地补偿标准，参见兴宁市人民政府文件（兴市府〔2015〕50号）《兴宁市人民政府关于征收永和镇仁里等村集体土地及补偿安置方案的公告》。其中，永和镇各地补偿标准为：水田29000元/亩、旱地22790元/亩、鱼塘31000元/亩、园地17000元/亩、林地8100元/亩、其它农用地22100元/亩、村庄集体建设用地15676元/亩、未利用地6800元/亩。此外，我并没有把“发展都拿邻县来对比……”，因此，也就没有必要拿邻县来对比征地标准，而且我没有这样的数据；如果你有的话，就不妨拿出来晒一晒。至于拿不拿“子孙田来说事”，你站着说话不腰疼，因此我觉得没有必要跟你争论。你提到的有关“南部新城”的事情，我不了解情况，没有发言权；不过，我要反问一句：“你有发言权吗？” 第三、关于举债的问题，我没有表达“对”还是“不对”的意见，也没有反对“举债”，我只是补充说明改变市容市貌的资金来源，举债可能是来源之一。还有就是间接提醒借债人要考虑偿债能力问题。“现在中央有置换债务优惠政策”也不是不用偿债，而是“置换债务”（我不太懂，请你详细介绍）。我还认为，敢于举债（适当举债，就须要精算、评估，做可行性分析）的人是“能人”（如果负责偿债的后来人能够轻轻松松地偿债，那么，“能人”就可以脱帽变为能人）。美国人就是敢使未来钱的人，所以我并不反对使未来钱，但一定不能过度。最后，我要谢谢你，因为你提出了问题，才让我多了思考问题的思路与范围。
傻逼 深耕责任，须得引水灌渠，又得筑巢引凤，舍不得孩子套不着狼，为政一方要成事一方哪有这么容易！况且虑多则事不成。饮水思源，留待后人评判罢了... 怕就怕田唇埂恩填做好 老蟹窿多 引宁江河的水都毛用 还漕走半田泥 到时赖嫡并狼吃跌里狼又走跌里 渴求法治 依法依规 公平公正公开 政治清明的社会经济自然好 比比珠海和汕头 关心一下贫困人群的工资会涨多少？！ RAULGUTI 发表于 2016/5/11 23:44
楼主只看表象，误导众人。第一，无偿托管是一哥一个人做得了主的吗？这事不用经过市委常委开会？第二，征地 ...
说得对。内行看门道，外行瞎嚷嚷。 梅县浑蛋 发表于 2016/5/11 18:31
隐者请回原始社会生活,那里山清水秀,水草丰美,野果飘香,无为无治......
山清水秀，水草丰美，野果飘香，这景色也许己找不到，良田变荒地，楼房变废墟这样的情景全国各地到处可见，农民百姓需要的是平安，稳定的生活，自己有粮，有房，能种菜，能养鸡…………不希望住在空中有许多后顾之忧的地方。