观世隐者 发表于 2016/5/22 23:05

郎当古 发表于 2016/5/22 22:25
我不是拆迁户,也没有亲戚朋友是拆迁户,所以不了解相关赔偿问题,但我几次乘长途客车回兴宁,在兴宁西出 ...

网民“拆迁困难户”说,我是南部新城的拆迁户全部田地与房屋都给政府征收了由于本人兄弟姐妹多,所以跟政府置换回一套毛坯安置房房屋田地全赔上了还要倒贴一大笔钱给政府请问这样的征收,换位思考有几个人会支持?更离谱的是安置房超出面积部分(20平方按2500元一平方成本价)其它要市场价4160元让百姓买。被拆迁户哪里从中得到好处,政府口口声声的让利于民表现在哪里我们这些家庭本身就贫困,不征收土地,不拆房子生活还勉强过得去现在一个城市发展让我们返贫,试问有何体现公平正义???我不问别的,安置房超出部分为什么要我们被拆迁户用市场价去买呢?单凭这一点就完全可以把政府的所以宣传抹杀掉,让利于民口号不是自破武功?求发展,谁也不能否认但也不是把我们社会最弱势的人群的利益当发展的垫脚石吧我只是抛砖引玉希望网友都有同理心,换位思考!

观世隐者 发表于 2016/5/22 23:06

zyq138 发表于 2016/5/22 22:48
虽然要真正做到依法、依规、公平、公正、公开很难,但是,即使付出一些代价,也必须坚持, 因为这是长治久 ...


网民“拆迁困难户”说,
我是南部新城的拆迁户全部田地与房屋都给政府征收了由于本人兄弟姐妹多,所以跟政府置换回一套毛坯安置房房屋田地全赔上了还要倒贴一大笔钱给政府请问这样的征收,换位思考有几个人会支持?更离谱的是安置房超出面积部分(20平方按2500元一平方成本价)其它要市场价4160元让百姓买。被拆迁户哪里从中得到好处,政府口口声声的让利于民表现在哪里我们这些家庭本身就贫困,不征收土地,不拆房子生活还勉强过得去现在一个城市发展让我们返贫,试问有何体现公平正义???我不问别的,安置房超出部分为什么要我们被拆迁户用市场价去买呢?单凭这一点就完全可以把政府的所以宣传抹杀掉,让利于民口号不是自破武功?求发展,谁也不能否认但也不是把我们社会最弱势的人群的利益当发展的垫脚石吧我只是抛砖引玉希望网友都有同理心,换位思考!




异乡的兴宁人 发表于 2016/5/23 10:59

观世隐者 发表于 2016/5/22 23:06


楼主除了会用模糊的事情混洧是非,现在真瞧你不起你这种是非者,还自称观世隐者!有脑子的都会想得到这个自称困难拆迁户的真假,一个家庭如果兄弟姐妹多,平时他们住的房屋有多大,会连一套房的面积都不够?那他们平时是怎么住在一起的?贪欲谁都有,但不能贪得无厌。

ab391881 发表于 2016/5/23 11:05

城镇化不是解决中国农村经济发展的唯一途径    当前中国官员和经济学者陷入“城市化思潮怪圈”,认为城市化等于现代化,建了高楼大厦和宽阔马路,等于实现经济现代化,所以很多省份的城市包括一些乡镇农村开始大规模推进工业化和产业转移,直接从沿海发达地区高密集劳动力、高污染的行业为转移劳动成本,直接转移一些城镇农村,一些城镇农村的政府领导缺乏现代产业意识、环境意识和土地价值意识,为简单追求当地的GDP和财政收入,缺乏系统产业、经济规划,滥用政府权力、粗暴地征收农民的田地,把大片良田变为工业园或者高尚住宅区,真是令人感到心痛,中国的城镇农村政府正在大力推进城市化,让农民变成城市居民,认为这样就能实现农村经济现代化。 中国有庞大的13多亿人口,如果粗暴地把全中国的农村变为城市,那么中国的未来在哪里?谁来养活13多亿人口?面对庞大资本对土地疯狂地圈地,当地政府能够禁住资本的诱惑呢?失去耕田,永远不可再回来,中国政府领导不知能够站在一百年、一千年可持续发展的高度看着中国经济发展,如果为追求当前政绩和GDP的话,乡镇农村化城市化将断葬千秋子孙后代的生产空间和后路。   中国的农村经济要发展,不是简单地工业化和城市化,再高的楼始终会倒下,再新的商业房终究会老去,捞足钱的房地商、工业企业者、当地政府官员始终会一天老死去,留下金钱给他们子孙后代能在货币通货膨胀中变为废纸!   农村经济发展,首先要保护可耕田地,当地政府要确实保护好耕地,从战略高度去认识耕地重要性,它是十几亿人口的粮食生命线,谁也不能把它变为工业园和高尚别墅住宅区,那就是对十几亿人民的犯罪! 农村经济发展,首先中央政府要统筹安排好财政,做好财政拨款到乡镇农村基层政府,做好补贴农民,提高农民从事三农的积极性,提高农民生产收入,做好农民房屋规划,严止占用农田做为宅基地。   农村经济发展,要做三农产业规划,大力发展现代农业,与市场紧密结合,农民掌握畅通的农产品市场需求信息,自解安排生产。 农村经济现代,不是简单的工业和城镇化,如果粗暴变为城市化,将是中国的经济灾难,中国将失去发展空间和动力,一线城市已经没有土地从事三农生产,靠什么来养活十几亿人口呢?再繁华的商业经济都是建立在农业基础,如果没有农业基础,就没有繁华商品经济,目前世界正面临新一轮粮食危机来临,很多粮食出口大国禁止本国粮食出口,很多国家是忧心。那么谁来保障中国粮食安全,经济学家茅以轼认为,中国政府设耕地13亿亩红线没有意义,鼓吹中国政府要取消,认为通过交换就能保障中国粮食安全。真是瞎子在说大话,如果世界人口继续膨胀,全世界都在城市,粮食危机迟早要出现,加上发达资本国家资本机构垄断操纵粮食价格,每个国家是迟早要发生粮食危机,谈何交换就能粮食安全。自由市场经济在国家之间竞争过程只不是一场政治游戏。   农村经济现代化,不能简单走牺牲环境,把耕地变为工业园和高尚住宅区,那是对十几亿人犯罪。必须上升国家安全战略高度上、有序开发,保护中国最后一块处女地!

古月曰 发表于 2016/5/23 11:26

小陈的“政绩”,乃是卖绝祖宗及后代的田地,超支透支兴宁未来得来的,自己又饱中私囊,可笑的是还很多人为之唱赞歌!现要降工资了,本来就全国倒数,还要全国惟一的降,兴宁给透支了,该感谢它了吧。

异乡的兴宁人 发表于 2016/5/23 11:52

古月曰 发表于 2016/5/23 11:26
小陈的“政绩”,乃是卖绝祖宗及后代的田地,超支透支兴宁未来得来的,自己又饱中私囊,可笑的是还很多人为 ...

是不是宁可田地荒废在那里,你才高兴??他自己有没饱中私囊你也知道???不如晒出来让大家评论一下,究竟是真实的还是你在恶意造谣?人民的眼睛是雪亮。

辉仔 发表于 2016/5/23 14:23

异乡的兴宁人 发表于 2016/5/23 11:52
是不是宁可田地荒废在那里,你才高兴??他自己有没饱中私囊你也知道???不如晒出来让大家评论一下,究 ...

土地会荒在哪里吗?太可笑了。

法治社会 发表于 2016/5/23 14:25

ab391881 发表于 2016/5/23 11:05
城镇化不是解决中国农村经济发展的唯一途径    当前中国官员和经济学者陷入“城市 ...

赞同。

天马行空之我家 发表于 2016/5/23 14:37

异乡的兴宁人 发表于 2016/5/23 11:52
是不是宁可田地荒废在那里,你才高兴??他自己有没饱中私囊你也知道???不如晒出来让大家评论一下,究 ...

田地再怎么荒废,也不会造成田地什么不可挽回的损失,即当我要重新耕作时,我的田地可以立即重新进行种植,从种植角度来说,可能还更加好,因为达到了田地休养生息,好像国家提倡的休渔一样。但按照你的思路跟想法,田地放在那荒废生草了,就不如强征回去,进行强填进行工业化开发及做商业开发,要知道,这对田地是毁灭性的,这是不可逆的进程。以后这片良田就再也不能进行农业种植了。只能按照你们的所谓的做法种房子了。哈哈哈。再强调一句,田地是不可再生资源,我们要非常重视的保护好,中央也是这样强调的。田地再怎么荒废,也好过你们的房子建好后无人买,无人住放在那养蚊好。

观世隐者 发表于 2016/5/23 16:13

天马行空之我家 发表于 2016/5/23 14:37
田地再怎么荒废,也不会造成田地什么不可挽回的损失,即当我要重新耕作时,我的田地可以立即重新进行种植 ...

顶:)

观世隐者 发表于 2016/5/23 16:40

    网友ab391881发帖说,
    伟人毛主席说过,人民的利益至高无上,脱离群众路线的做法都是死路一条。城市要发展,不能脱离当地实际,兴宁的定位就是一个7线小城市,脱离贫困是第一要务,发展农业规模经济是重中之重,适度结合发展工业旅游商业,而不是本末倒置,好大喜功,最后牺牲的还是兴宁的可持续发展和百万民众的根本利益。
    作为山区乡村小城市,理应在乡村特色上做足功夫,结合各乡镇特点着力布局农业网络,从点到面,发挥村民能动性,引进民营和社会资金共同打造美丽乡村,只有农村这盘大棋下好了,才有源源不断的活力之水
    兴宁决策人如果能做到大乡村小城市的战略布局,持续专一精耕细作,十年之后,我可以说,欢迎你到小城来,小城故事多,小城魅力挡不住。
    ......

    真知灼见,赞!
    兴宁的特点是什么?人多地少,缺乏资源。
    自古以来,兴宁人出外谋生的多,形成了”男人出外赚钱(贴补家用,过好一点的日子。如果高铁通了,就在2小时生活圈内),女人在家耕田(保证有饭吃,经营温馨的家,是安全港湾)“,这就是温馨舒适的、具有浓厚乡村气息的、让人记住乡愁的“小桥流水人家”——小康生活之家。
    如果脱离了实际,弱势群体的长远生计没有处理好,就会出现一大堆棘手问题......(大家都知道,不展开谈)
   
    发展的路子有多种选择, 网友ab391881所说的也只是一种方式。百花齐放,百家争鸣,深入探讨,也只供参考。

拆迁困难户 发表于 2016/5/23 17:21

农村生活过的人都知道,建楼房非易事,更何况家庭困难的人。
兴宁附城本来就人多地少,不少村都是人均才三分田地。
以前兄弟姐妹多,祖辈分到名下的的老屋大多是一房一灶。
还有不少人一家人睡在一张床直到八九岁才跟父母分床睡的,
农村大部分家庭建房用地通过换地皮或跟其它人换房子(其中求爷爷告奶奶的辛酸有过经历的人都知道),家庭情况差更是的只能通过与兄弟合建房,最终一兄弟分得一层来完成建房大事。
网名“异乡的兴宁人”真是厚颜无耻,一再污蔑我们穷苦百姓把我们形容成贪得无厌,阻挡兴宁发展的人
真怀疑他还是不是人,自己摸摸还有没有良心?
七十平方的宅基地建三层三兄弟分,本人以房换房要回一套三房两厅110平方左右的毛坯房(自己有两个小孩)
超出四十多平方,20平方按2500元一平方算要5万,还有20多平方要按4160元一平方算要9万多;自己名下三分多田地,田地补偿政府给回一万多,全部合计要倒贴政府十三万多!!!
田地房子全给政府征收了,要回一套房子还要自己掏钱给政府十几万
试问这样的买卖公平吗?换成其他人能接受吗?
最让人质疑的就是超出20平方以后的面积为什么要市场价卖给被拆迁户呢?
政府的枪手“异乡的兴宁人”,你们宣传的让利于民在哪里啊???
拆迁带来的好处在哪里啊?说什么城市发展了,房价涨了,可现在安置房却是我们唯一的安身之所,能卖吗?
对于百姓最强烈要求的自建房,兴建各屋各姓的公共祠堂,倒供地自用的问题
却是无视百姓的正当要求

观世隐者 发表于 2016/5/23 20:51

拆迁困难户 发表于 2016/5/23 17:21
农村生活过的人都知道,建楼房非易事,更何况家庭困难的人。
兴宁附城本来就人多地少,不少村都是人均才三 ...

“拆迁困难户”所反映的情况,是非常真实的。深表同情。我家也是兄弟姊妹比较多的家庭,而且父母都是面朝黄土背朝天的农民。
在农村生活,如果没有土地,靠到外面打工(打政府工或做劳务工)赚钱,如果连粮米、小菜都要买的话,日子怎么过?这就是弱势群体的真实处境。
承包土地的份额只有家庭的部分成员有,小孩子都是没有的,因此土地对于许多家庭来说非常宝贵,那里有多少荒地呢?我们说话、做事要对得起良心,要实事求是哦!

15800016868 发表于 2016/5/24 09:29

政绩工程,好看不好用。当地土地,是农民之本。

ab391881 发表于 2016/5/24 10:45

1、彻底归还农民的经营自主权,做到顶层设计不包办。农村土地集体所有制的确立,仅仅是确立了农民为主人的地位。要发挥主人的积极性和创造性,还必须让主人拥有经营自主权。因此,顶层设计制定政策时一定要总揽全局不包办,力争最大限度地尊重农民的经营自主权,实现农民群众感觉理想的简政放权。只有这样,才能充分体现农民群众的集体智慧和力量,从而更加有效地克服官僚主义和形式主义。顶层设计千万不要机械教条的干预农民的正常经营,尤其不要将不合理的做法定为政策,否则往往被群众指责为成事不足、败事有余。实践证明,分田到户一刀切的政策,以及统一规定土地承包期和统一延长土地承包期,统一取消土地承包费,提出土地确权颁证,允许农民用集体的土地抵押贷款等做法都是对农民不必要的干预。而华西、刘庄、南街等新型集体化村的实践恰好摆脱了以上不必要的干预,从而有力地证明农民群众的集体智慧和力量是顶层设计有关人士不可低估的。
2、坚持农村土地集体所有制,做到农民自主不越轨。彻底归还农民的经营自主权,并非意味着让农民放任自流,前提是农村土地集体所有制不允许受到任何侵犯。只有这样,才能确保农民耕者有其田,从而体现社会主义国家人民当家作主的地位。因此,当务之急必须彻底清理“四地”问题,即对违约用地、违规占地、违法卖地、暴力征地等无视农村土地集体所有制的问题,进行全面的清查摸底和清理。这项工作应成为顶层设计的头等大事。否则,就会进一步走向私有化,出现更加严重的两极分化。


ab391881 发表于 2016/5/24 11:17

破解农村土地混乱局面的对策

  我认为解决目前农村土地使用混乱困境办法还是有的,对此,我提出以下几点建议:

  (一)确立村民小组对本组集体土地的管理监督权

  就在目前有关三农的法律、法规、政策的基础上,中央针对村民小组出台有关法规、政策,就可以化解目前农村工作的主要存在问题。因为,人民公社实行的是三级所有,队为基础的体制,生产队是基本核算单位,村民小组是直接从生产队过度过来的。村民委员会是由生产大队过度来的,虽然大队与社员之间存在政治经济上的关系,但经济利益并不是很密切的。过去大队只能通过协商确定生产队上交大队的收入比例,不能直接动用生产队的财物、土地和劳力。村民土地所有权属于村民小组这个集体组织所有,而不是属于村民委员会所有。《中华人民共和国村民自治法》存在严重的缺陷,这个法是针对生产大队制定的,虚化了生产队这一级组织。从实施效果来看,村民委员会不能充分代表各村民小组的利益,体现不了村民的意愿。村民委员会管不了各村民小组土地方面的纠纷,也没有去管理的动力。村民委员会不能把第一村民小组的土地发包给第二村民小组的村民使用。如果对村民小组从法律上给与了明确定位,明确农村土地属于村民小组集体所有,确立了村民小组办事的原则和程序,成立村民小组管理委员会,让本组村民当家作主,那么很多难办的事就迎刃而解了。村民把耕地撂荒了,村民小组管委会有权收回。虽然政府承诺承包土地几十年不变,但地方政府与农民签订土地承包合同的时候,一般对村民如何使用土地有着明确的条款,村民把土地撂荒了,那就是村民首先违约,村集体当然依法有权收回其承包地。按照《农村土地承包法》的规定,村民采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案。村民凡是转让、转包、出租、互换等流转土地的,没有经过村委会的同意,或者村委会备案的,就属于违约转让。可以说目前农村90%以上土地转让、转包、出租土地都没有经过村委会备案。都不能算数。改变土地使用性质的也是违约行为,也不能算数。(二)取消迁走户口的村民在村组里的权益

  户口迁移到小城镇的村民,就不能算作是村民小组的人了。虽然,法律规定,他们所承包的土地,村委会、村民小组不得收回,他们可以将所承包的地继续有偿转让,但是不能享受政府下发的种粮补贴。政府种粮直补不再发给村民个人,而是按种地实有面积发给村民小组集体,再由村民小组管委会发到村民手中,而且每年种粮土地的变动,都要经过农业局和乡政府验收种植面积后才发放。这样就不会再出现承包地上早已盖了房了,村民还继续享受种粮补助的荒唐现象。

  (三)在村村民与外出定居村民在村民小组里权益要有所区别

  村民户口还在本村组,但全家已经到外地定居的村民,应该还属于本村组的成员,可以继续享受本村组的一些权益。但因为他们已经很少尽到对本村组的义务,因此,他们就不应该享受在本村村民同等的权益,在决定本组大事情上,他们的表决权要受到一定的限制。

  (四)村民当家作主,集体决定本村组里的大事

  村民可以在村民小组大会决定本组土地使用方式,可以继续包产到户经营;也可以由村民小组管委会把土地收回来,建立农民专业合作社进行集体经营;也可以由村管委会出面雇用或包给农机专业户种植,农户按地亩出生产费用,分收获的粮食,如今用机械化耕作,一个村的耕地用不了几个人耕作,不像过去每个劳力只能种二三十亩地了。不是过去那种牛耕田,人摇耧的种田模式了。村民小组也可以采用反租倒包的形式,把土地收回来,再有偿转让给公司经营。对村里死绝户、迁移到大城市的村民,通过上学、入伍等途径,到了政府机关事业单位工作的村民,其所承包的土地一律收归集体。收回的土地由村民集体决定如何使用,或者将土地再分配。 (五)二轮土地承包到期,要有一个新的土地管理安排

  农村二轮土地承包合同期为30年,现已过半,十几年后到期,政府应该有一个新土地统筹安排,再不要出什么几十年不变的政策。

  我认为农村集体土地管理权,只要回到村民小组集体,由本组村民当家作主决定本村组土地的管理使用,因地制宜灵活采用适合当地的生产经营模式,农村大多数土地就会实现规模化、专业化种植经营,土地撂荒现象基本上可以杜绝,农产品安全保障体系就能够建立起来,农业现代化生产必将出现一个新的蓬勃局面,确保我国农业生产实现稳产高产,生产出质量合格的放心农产品,把社会主义新农村建设好。

观世隐者 发表于 2016/5/24 14:50

ab391881 发表于 2016/5/24 10:45
1、彻底归还农民的经营自主权,做到顶层设计不包办。农村土地集体所有制的确立,仅仅是确立了农民为主人的 ...

高论!赞!

观世隐者 发表于 2016/5/24 15:08

ab391881 发表于 2016/5/24 11:17
破解农村土地混乱局面的对策

  我认为解决目前农村土地使用混乱困境办法还是有的,对此,我提出以下 ...

赞!深入探讨三农改革的深层次问题,值得一读。

观世隐者 发表于 2016/5/24 17:05

ab391881 发表于 2016/5/24 10:45
1、彻底归还农民的经营自主权,做到顶层设计不包办。农村土地集体所有制的确立,仅仅是确立了农民为主人的 ...

......农村土地集体所有制不允许受到任何侵犯。只有这样,才能确保农民耕者有其田,从而体现社会主义国家人民当家作主的地位。因此,当务之急必须彻底清理“四地”问题,即对违约用地、违规占地、违法卖地、暴力征地等无视农村土地集体所有制的问题......:(

默默一下 发表于 2016/5/24 18:49

哇塞,真有耐心,我已经没时间折腾这些,老家不发展工业更加好,环境搞好就可以了。习惯外面赚钱,回家过田园生活。

默默一下 发表于 2016/5/24 18:52

论坛偶尔发表帖子就好了,没必要太较真,兴宁空壳经济是必然的很快的挤破泡沫的。十三五规划中,政府文件,第一二三产业比重中,提示工业倒退很多。静观其变,商人都不是傻子,看菜吃饭。

古月曰 发表于 2016/5/24 18:54

李嘉主政梅州期间,正是当地发展最迅猛时期。李嘉提出“绿色崛起”战略,大力发展绿色产业,梅州综合指数在广东区域城市中长年排名第一——说的好像咱兴宁?!。

观世隐者 发表于 2016/5/24 20:02

默默一下 发表于 2016/5/24 18:52
论坛偶尔发表帖子就好了,没必要太较真,兴宁空壳经济是必然的很快的挤破泡沫的。十三五规划中,政府文件, ...

      乡友【默默一下】,您好!本来可以不必太较真,默默一下就好,但是,乡友【ab391881】说:“在日内瓦一年半了,在Champel,距老城不过15分钟步行距离。每天上班下班乘坐公共汽车经过日内瓦两个商业区、火车站以及湖口的勃朗峰桥。觉得自己住在城里......”我想,他远在欧洲,都记挂着乡梓的社会经济发展,提出了这么有见地的建设性意见,因此应该“赞”一“赞”,表示感谢。此外,我想有好建议、好主意即使不被采纳,也应该分享。    而且,我认为【ab391881】提出的大农村小城市的设想,也就是把兴宁打造成有客家特色的“宜居地”的思路很好。还有,我觉得兴宁的规划建设不太可能推倒重来,但可以在此基础上改革或者改良,因此,利用论坛开展“百花齐放,百家争鸣,深入探讨兴宁的社会经济发展之路”还是有好处的。

观世隐者 发表于 2016/5/24 20:43

默默一下 发表于 2016/5/24 18:49
哇塞,真有耐心,我已经没时间折腾这些,老家不发展工业更加好,环境搞好就可以了。习惯外面赚钱,回家过田 ...

是啊!自古以来,兴宁就有”男人出外赚钱(贴补家用,过好一点的日子。如果高铁通了,就在广州深圳等中心城市2小时生活圈内),女人在家耕田(保证有饭吃,经营温馨的家,是安全港湾)“,这就是温馨舒适的、具有浓厚乡村气息的、让人记住乡愁的“小桥流水人家”——小康生活之家。如果第一产业发展太多,环境又被破坏了的话,兴宁市就不是宜居地了。

本份 发表于 2016/5/24 23:02

观世隐者 发表于 2016/5/22 16:08
【本份】:
      关于征地补偿标准,参见兴宁市人民政府文件(兴市府〔2015〕50号)《兴宁市 ...

老乡:你提到丘兴平的情况你了解多少啊?如有兴趣可到横湖村与横新村找村民了解了解及到现场看看?

金百纯 发表于 2016/5/25 01:04

ab391881 发表于 2016/5/24 11:17
破解农村土地混乱局面的对策

  我认为解决目前农村土地使用混乱困境办法还是有的,对此,我提出以下 ...

我理解农村集体土地管理权就是村民小组集体管理,只是现在给一小部分人侵占了,大部分村民缺乏参与意识,怎么做到当家作主。

观世隐者 发表于 2016/5/25 10:30

本份 发表于 2016/5/24 23:02
老乡:你提到丘兴平的情况你了解多少啊?如有兴趣可到横湖村与横新村找村民了解了解及到现场看看?

网友【本份】:您好!对任兴平的情况,我一点也不了解。我只是对他自己所说的个人处境表示同情,因为我也是弱势群体中人,深知弱势群体失去家园的痛苦。如任兴平自己所说,他是既无房(目前租房住,已经失业,希望得到救助),也无地;如果这是事实的话,日子是相当难熬的。在我的想象中,任兴平老乡知道鸡蛋不能碰石头,因此,他采取了委曲求全的办法,还拍胸膛说当局的好话,希望得到陈主导的政府的青睐、照顾。你们也可再回头看看他发的主题帖子《对一哥现在情况的猜想》、《良心话:兴宁的城市面貌怎么样》,等。任兴平说:“我相信陈贪是绝对不会贪的,我相信陈的人格。以后兴宁的发展就看这次换届以后的政策了,估计像陈一样有魄力基本很难。只能看菜吃饭的可能性比较大,像陈创造出新菜色来就难了。最后希望好人有好报!支持一哥的顶起,希望一哥留下来的发言,其它的我们帮不了,难道打几个字支持一哥都做不到吗?兴宁百姓们雄起!!顶!!!赞\(≧▽≦)/赞!”我看了这些话,觉得……我需自救,无他救能力,帮不了他,因此不想了解更多。如果他并非虚言惑众,那么请你们帮他一把,我不会眼红或以他为例来要挟政府。谢谢。


补充内容 (2016/5/25 12:34):
今天下午,看到任兴平发表《为政府态度点赞》的帖子,说“......事件正在解决中,虽然还没有决定,但已经看到希望......”,我也为他感到高兴,希望政府能够真正解决问题。

补充内容 (2016/5/25 14:53):
对不起,写错了。是丘兴平!不是任兴平。

观世隐者 发表于 2016/5/25 17:44

金百纯 发表于 2016/5/25 01:04
我理解农村集体土地管理权就是村民小组集体管理,只是现在给一小部分人侵占了,大部分村民缺乏参与意识, ...

网友“金百纯”,您好!我拜读了“ab391881”的《破解农村土地混乱局面的对策》一文,对他提出的解决目前农村土地使用混乱困境办法,很有启发。我结合实际对你提出的问题谈一点看法,供参考。一、村民对集体土地所有权属于村民小组这个集体组织所有,而不是属于村民委员会所有存在模糊认识。没有“集体土地集体做主”的主人公意识,于是让小部分人(包括公务员、村干部、不法商人、部分村民等)钻了空子,他们架空了《村民委员会组织法》中的村民大会或者村民代表会议制度。二、根据《村民委员会组织法》,如果没有村民大会或者村民代表会议讨论决定并授权,村委会并没有予取予夺的权利,也不能代表村民大会或村民代表大会作出任何有关村民利益的决定。但是,正如《政绩背后的……》一文所说,“……但是,兴宁‘学霸’变着法子鼓励个体农民签名卖地,并‘实施未审批先征用土地和违规办理土地变更’”,也就是说,村民小组的管理权被政府剥夺了。国务院的《关于深化改革严格土地管理的决定》规定,拟征土地现状的调查结果必须经被征地农村集体经济组织和农户的确认。但是,上有政策,下有对策,地方政府却利用农民的弱点采取各个击破的手段让个体村民签字确认征收土地面积,变事前确认为事中或事后确认。当然,这是违法违规的行为。三、关于村民怎样才能做到当家作主的问题。因为问题是因地方政府违法违规而产生的,因此,“ab391881”乡友提出了清理“四地”问题,即对违约用地、违规占地、违法卖地、暴力征地等无视农村土地集体所有制的问题,进行全面的清查摸底和清理应成为顶层设计的头等大事。解铃还须系铃人哦。作为村民,必须明白“集体土地集体做主”的道理!

观世隐者 发表于 2016/5/26 15:51

习近平总书记在安徽小岗村召开的农村改革座谈会上强调,解决农业农村发展面临的各种矛盾和问题,根本靠深化改革。新形势下深化农村改革,主线仍然是处理好农民和土地的关系。

观世隐者 发表于 2016/5/26 15:53

习近平总书记强调,不管怎么改,都不能把农村土地集体所有制改垮了,不能把耕地改少了,不能把粮食生产能力改弱了,不能把农民利益损害了。这“四个不能”,就是农村改革不可逾越的底线。

观世隐者 发表于 2016/5/26 16:02

如何坚守“四个不能”底线:
首先,要坚守农村基本经营制度。农村最大的政策,就是必须坚持和完善农村基本经营制度,坚持农村土地集体所有,坚持家庭经营基础性地位,坚持稳定土地承包关系。不管农业经营体制怎么创新,家庭经营现在是、将来也是我国农业最基本的经营形式。对这一基本制度,不能有丝毫动摇。
其次,要坚守耕地红线不动摇。只有保住了耕地红线,才能保住我们的饭碗,才能把粮食安全的主动权牢牢掌握在自己手中。
此外,要坚持尊重农民意愿、维护农民权益,核心就是不能随便动农民的土地......退不退地、进不进城,要把选择权交给农民,由农民选择而不是代替农民选择,可以示范和引导,但不能搞强迫命令、不刮风、不一刀切。

观世隐者 发表于 2016/5/26 16:04

习近平总书记在安徽小岗村召开的农村改革座谈会上强调,解决农业农村发展面临的各种矛盾和问题,根本靠深化改革。新形势下深化农村改革,主线仍然是处理好农民和土地的关系。

观世隐者 发表于 2016/5/26 16:05

习近平总书记强调,不管怎么改,都不能把农村土地集体所有制改垮了,不能把耕地改少了,不能把粮食生产能力改弱了,不能把农民利益损害了。这“四个不能”,就是农村改革不可逾越的底线。

好家风 发表于 2016/5/26 16:16

兴宁发展是有目共睹的

观世隐者 发表于 2016/5/26 16:23

习近平:农村改革坚守“4不能”底线!
如何坚守“四个不能”底线:
首先,要坚守农村基本经营制度。农村最大的政策,就是必须坚持和完善农村基本经营制度,坚持农村土地集体所有,坚持家庭经营基础性地位,坚持稳定土地承包关系。不管农业经营体制怎么创新,家庭经营现在是、将来也是我国农业最基本的经营形式。对这一基本制度,不能有丝毫动摇。
其次,要坚守耕地红线不动摇。只有保住了耕地红线,才能保住我们的饭碗,才能把粮食安全的主动权牢牢掌握在自己手中。
此外,要坚持尊重农民意愿、维护农民权益,核心就是不能随便动农民的土地......退不退地、进不进城,要把选择权交给农民,由农民选择而不是代替农民选择,可以示范和引导,但不能搞强迫命令、不刮风、不一刀切。

观世隐者 发表于 2016/5/26 16:35

习近平总书记在安徽小岗村召开的农村改革座谈会上强调,解决农业农村发展面临的各种矛盾和问题,根本靠深化改革。新形势下深化农村改革,主线仍然是处理好农民和土地的关系。
习近平总书记强调,不管怎么改,都不能把农村土地集体所有制改垮了,不能把耕地改少了,不能把粮食生产能力改弱了,不能把农民利益损害了。这“四个不能”,就是农村改革不可逾越的底线。
如何坚守“四个不能”底线:
首先,要坚守农村基本经营制度。农村最大的政策,就是必须坚持和完善农村基本经营制度,坚持农村土地集体所有,坚持家庭经营基础性地位,坚持稳定土地承包关系。不管农业经营体制怎么创新,家庭经营现在是、将来也是我国农业最基本的经营形式。对这一基本制度,不能有丝毫动摇。
其次,要坚守耕地红线不动摇。只有保住了耕地红线,才能保住我们的饭碗,才能把粮食安全的主动权牢牢掌握在自己手中。
此外,要坚持尊重农民意愿、维护农民权益,核心就是不能随便动农民的土地......退不退地、进不进城,要把选择权交给农民,由农民选择而不是代替农民选择,可以示范和引导,但不能搞强迫命令、不刮风、不一刀切。

丘兴平 发表于 2016/5/26 19:45

观世隐者 发表于 2016/5/22 16:02
【老夫】,你是兴宁人吗?你是不吃人间烟火的神仙吗?探讨兴宁的发展问题,提倡的是“百花齐放、 ...

政府回答没有批就没宅基地,建了的520一平方,安置房也毛,我是不想建房会以4房2厅建宅基地吗?会有化粪池吗?我一家人我老婆,小孩,我等。。现在一套安置房都没有,唉!不要征收最好,我想建房自己住,种点小菜,养几个鸡里。政府说水田不可以建房,不说远的,就是我房子2边都有几家在田上建的,说没有批,农村有几个人批里的?

观世隐者 发表于 2016/5/26 22:44

丘兴平 发表于 2016/5/26 19:45
政府回答没有批就没宅基地,建了的520一平方,安置房也毛,我是不想建房会以4房2厅建宅基地吗?会有化粪 ...

你太老实,太善良了......
昨天,我看到你发的《为政府态度点赞》的帖子后,真以为乡友【2322132】的预言落空了,“母猪”真的“上树”了。
现在,又看到了你的令人失望的帖子,百感交集,无语了......
但是,解铃还须系铃人,你还得找人民政府。因为牌子还是人民政府的牌子,因此她还必须为人民服务,有困难还得找他们,并且要一直找下去......请您,一定要相信人民政府是执政为民的,一定要相信中国共产党是全心全意为人民服务的!但不要轻信征地人......一定不要灰心!一定要坚持维护自己的正当权益。


请牢记,从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造我们的幸福,全靠我们自己!


丘兴平 发表于 2016/5/27 02:16

谢谢您的关心和建议,我也希望有个圆满结局。我回来几天了,可能过几天就回广州打工了,因为我没有多少钱了,小孩还要养。但我会按照你的话,继续和政府协商。

观世隐者 发表于 2016/5/27 14:19

丘兴平 发表于 2016/5/27 02:16
谢谢您的关心和建议,我也希望有个圆满结局。我回来几天了,可能过几天就回广州打工了,因为我没有多少钱了 ...

对,就是要坚持继续与政府协商,但千万不要过激。你的困难因当地政府的行为而来,因此你的困难也应该由当地政府来解决。

杨不白劳 发表于 2016/5/27 18:11

更搞笑的是,至今仍很多人为之喊冤叫屈,歌功颂德,好像兴宁少了他,会天崩地陷!

老夫 发表于 2016/5/27 23:11

扯你妈的犊子,霉县屎狗水军.兴宁不要发展工业,你们才高兴.

老夫 发表于 2016/5/27 23:25

观你妈的逼,隐忍,做忍者神龟,实是无能又装逼"坐怀不乱"的柳下惠,小隐隐于山,中隐隐于市,大隐隐于朝,他妈的柳下惠还装逼玩大隐?

hongliu 发表于 2016/5/28 01:28

拆迁困难户 发表于 2016/5/21 11:06
我是南部新城的拆迁户
全部田地与房屋都给政府征收了
由于本人兄弟姐妹多,所以跟政府置换回一套毛坯安置 ...

你能提供你的详细交易凭证数据吗?

观世隐者 发表于 2016/5/28 08:36

老夫 发表于 2016/5/27 23:11
扯你妈的犊子,霉县屎狗水军.兴宁不要发展工业,你们才高兴.

习近平总书记强调,解决农业农村发展面临的各种矛盾和问题,根本靠深化改革。深化农村改革,主线是处理好农民和土地的关系。

习近平总书记强调,不管怎么改,都不能把农村土地集体所有制改垮了,不能把耕地改少了,不能把粮食生产能力改弱了,不能把农民利益损害了。
这“四个不能”,就是农村改革不可逾越的底线。

如何坚守“四个不能”底线:
首先,必须坚持和完善农村基本经营制度,坚持农村土地集体所有,坚持家庭经营基础性地位,坚持稳定土地承包关系。
其次,要坚守耕地红线不动摇。只有保住了耕地红线,才能保住我们的饭碗,才能把粮食安全的主动权牢牢掌握在自己手中。
此外,要坚持尊重农民意愿、维护农民权益,核心就是不能随便动农民的土地......退不退地、进不进城,要把选择权交给农民,由农民选择而不是代替农民选择,可以示范和引导,但不能搞强迫命令、不刮风、不一刀切。

观世隐者 发表于 2016/5/28 09:52

老夫 发表于 2016/5/27 23:25
观你妈的逼,隐忍,做忍者神龟,实是无能又装逼"坐怀不乱"的柳下惠,小隐隐于山,中隐隐于市,大隐隐于朝,他妈的 ...

清理“四地”问题,即对违约用地、违规占地、违法卖地、暴力征地等无视农村土地集体所有制的问题,进行全面的摸底、清查和清理是深化农村改革,处理好农民和土地关系的头等大事。

观世隐者 发表于 2016/5/28 09:56

hongliu 发表于 2016/5/28 01:28
你能提供你的详细交易凭证数据吗?


习近平总书记强调,解决农业农村发展面临的各种矛盾和问题,根本靠深化改革。深化农村改革,主线是处理好农民和土地的关系。

习近平总书记强调,不管怎么改,都不能把农村土地集体所有制改垮了,不能把耕地改少了,不能把粮食生产能力改弱了,不能把农民利益损害了。
这“四个不能”,就是农村改革不可逾越的底线。

如何坚守“四个不能”底线:
首先,必须坚持和完善农村基本经营制度,坚持农村土地集体所有,坚持家庭经营基础性地位,坚持稳定土地承包关系。
其次,要坚守耕地红线不动摇。只有保住了耕地红线,才能保住我们的饭碗,才能把粮食安全的主动权牢牢掌握在自己手中。
此外,要坚持尊重农民意愿、维护农民权益,核心就是不能随便动农民的土地......退不退地、进不进城,要把选择权交给农民,由农民选择而不是代替农民选择,可以示范和引导,但不能搞强迫命令、不刮风、不一刀切。





拆迁困难户 发表于 2016/5/28 10:30

hongliu 发表于 2016/5/28 01:28
你能提供你的详细交易凭证数据吗?


农村生活过的人都知道,建楼房非易事,更何况家庭困难的人。
兴宁附城本来就人多地少,不少村都是人均才三分田地。
以前兄弟姐妹多,祖辈分到名下的的老屋大多是一房一灶。
还有不少人一家人睡在一张床直到八九岁才跟父母分床睡的,
农村大部分家庭建房用地通过换地皮或跟其它人换房子(其中求爷爷告奶奶的辛酸有过经历的人都知道),家庭情况差更是的只能通过与兄弟合建房,最终一兄弟分得一层来完成建房大事。
网名“异乡的兴宁人”真是厚颜无耻,一再污蔑我们穷苦百姓把我们形容成贪得无厌,阻挡兴宁发展的人
真怀疑他还是不是人,自己摸摸还有没有良心?
七十平方的宅基地建三层三兄弟分,本人以房换房要回一套三房两厅110平方左右的毛坯房(自己有两个小孩)
超出四十多平方,20平方按2500元一平方算要5万,还有20多平方要按4160元一平方算要9万多;自己名下三分多田地,田地补偿政府给回一万多,全部合计要倒贴政府十三万多!!!
田地房子全给政府征收了,要回一套房子还要自己掏钱给政府十几万
试问这样的买卖公平吗?换成其他人能接受吗?
最让人质疑的就是超出20平方以后的面积为什么要市场价卖给被拆迁户呢?
政府的枪手“异乡的兴宁人”,你们宣传的让利于民在哪里啊???
拆迁带来的好处在哪里啊?说什么城市发展了,房价涨了,可现在安置房却是我们唯一的安身之所,能卖吗?
对于百姓最强烈要求的自建房,兴建各屋各姓的公共祠堂,倒供地自用的问题
却是无视百姓的正当要求!

观世隐者 发表于 2016/5/28 15:12

杨不白劳 发表于 2016/5/27 18:11
更搞笑的是,至今仍很多人为之喊冤叫屈,歌功颂德,好像兴宁少了他,会天崩地陷!

实事求是地说,我并没有说谁谁谁不好,也没有说......只是就事论事,针对拆迁困难户(如丘兴平)的实际问题提出一些建议,也没有教唆他们去闹事(力劝他们不采取过激行为);而是一而再、再任三叮嘱他们要坚信人民政府,因为政府还是人民的,要坚信共产党,因为执政党是全心全意为人民服务的党。此外,我还多次引用了习近平总书记解决“三农”问题的讲话与要求,做党和政府的无偿宣传员,这有何不对呢?这样,有些人就受不了了,为什么?引人深思!他们究竟有何不可告人的目的呢?值得兴宁人们警惕啊!


补充内容 (2016/5/29 09:24):
一而再、再而三叮嘱他们要坚信人民政府......

观世隐者 发表于 2016/5/28 20:22

hongliu 发表于 2016/5/28 01:28
你能提供你的详细交易凭证数据吗?

【hongliu】请你说一说你让【拆迁困难户】提供详细交易凭证数据的目的是什么吗?你能够帮助他解决什么问题吗?我想,如果你是摸底、清查、清理“四地”(即违约用地、违规占地、违法卖地、暴力征地)组织成员的话,会有拆迁困难户找你的,因此请你先公开你的真实身份吧。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 政绩背后的......