扒皮看骨说“山津”

gdxnren

本来按经济学原理来说，你得到了体面的工作的话，必然要接受较低的工资，城里的工作较农村体面，因此农村的工资应该高过城区；老师的工作较环卫体面，所以环卫的工资应该高过老师。《国富论》里有论述，我是照搬的。

gdxnren

本来很不情愿谈所谓的山津的事。
新陂不到四百，叶塘龙田四百，坭陂五百，其他更远一点的多一些，而城区的福利绝不止四百吧，而城区的待遇好些虽然有社会发展进程的因素在内，但更主要的是人为的政策影响。
当然，也有人说城区的老师工作辛苦，要知道农村学校里还很多一周二十多节课的。农村中学的工作量好一些，但一样不少老师是十多节课的。总有社会上说老师一天上完两节课就行了，工作真轻松，就算不用备课改作都不算，大家都一天四五节课，不出一个月，准没有人上课了，因为谁的嗓子都受不了。
或许还会有人说有些科的老师的课少，如果这样来理解的话，应该是同一学校的老师更心里不平衡了。要知道科目班级以及老师的配置是永远是跟不上变化的。举个例子说：如果一个学校高三原本有四个化学老师，其他级都合理配置了，结果今年只有一个理科班，那么化学老师就多了三个，难道说这三个老师就辞退了？那后年又多了班级怎么办？这一点其实跟部队是一样的，所以，那些不合理的质疑者可以去告诉习总说不要部队了，因为现在没有打仗。道理是一样的。