免费注册 找回密码     

查看: 6544|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

台湾没有出租车公司……政府不征收任何管理费,甚至所有的税全免(转载)

[复制链接]

56

主题

7614

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
1
发表于 2014/4/5 07:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
台北的的士司机似乎不少老人,好奇便一路闲话。他说在台湾没有出租车公司,都是个体经营。只要不超过65岁,都可以去考试出租车牌照,考到了便可以运营,而且政府不征收任何管理费,甚至所有的税全免。
我问为何要免税,那都去开出租,市场不乱了吗?他说目前经济不好,政府要解决就业率,于是就出台这些鼓励性政策。
至于都来跑出租也不可能,因为车多了,生意自然就下滑,大家就会退出。看来一切都是市场可以调节的。对他们而言,实在无法想象大陆那种把车牌发给某些公司,由公司再来盘剥司机的事情。更不能想象司机要是组织罢gong,最后会视为黑she会打压。民国和共he国究竟谁像社会主义,还真是个问题。
新到一个城市,通常你所能发现的最热忱的交流者,大概就是计程车司机了。台北的计程车司机,服务是非常优质,不仅礼貌得体,而且几乎从不会给你绕路,即使一听口音就知道你是大陆人。和他们聊天也许你最能了解普通人在想什么。

最近一次和一个台北的哥的聊天,是从西门町搭车到考试院附近我住处的路上。他叫陈国豪,什么国豪啊,国才啊都是台湾特别普通的名字,那天恰是228的周年纪念,中正纪念堂到228公园这一带政治气氛都很浓。我们的谈话,自然聊到了政治。他对台湾政治好像很不满意的样子,跟我说:“太民主了也不是个好事,你看我们台湾这些领导人啊都没本事。”这样的观点,我在台湾听到不止一次,不过倒还是很想了解出租车司机为什么觉得民zhu不好?于是问他此话怎讲。

他抱怨说,不管是陈水扁还是马英九,都是光会讲好听话,一点都不管事。他指得“不管事”,是说台湾从民进党上台以后就取消了出租车限额制。现在任何人只要找不着工作,只要能买得起一辆车,就可以申请个出租车牌照上街运营,也不用为了执照交钱。这样门槛很低,台湾当出租车司机的人就太多了。

陈国豪不爽的是,出租车这个行业好像竞争越来越激烈,他今年28岁,开出租车有三年了,“赚不了多少钱,我这样一天干上12个小时,一个礼拜干六天,辛苦得要命,一个月也就赚个6万多(大概人民币一万三千左右),只能凑活养家啦。”

他讲的是实话,台北市常驻人口只有280万,出租车就有三万多辆,再加上台北县,桃园这些邻近地区的记程车也都可以来台北市运营,台北出租车的密度是在相当的高,在台北市区几乎闭着眼睛,随便一招手,就会有车停下来,甚至有时你发现路边停着不少似乎主人在休假的出租车。

这是在大陆的城市里几乎不会遇到的景象,在北京和上海,出租车几乎二十四小时都在街上奔波,而且你还经常在路边站上十几分钟都拦不到一辆空车。而且相对于台湾的平均工薪阶层的收入水平来说,出租车的价格也不算贵,起步价换成人民币大概14元。
我正想到台北和大陆的比较,
国豪就表现出了对大陆的兴趣“在北京或者上海开计程车应该很好赚吧?”
我问他“你怎么知道?”
“我们公会的人讲的,听说上海差不多2000万人,才六万辆出租车,是么?”他指的公会是民间组织台北记程车公会。我记不得上海准确的数字,
不过按照记忆我可以告诉他“大概差不多吧。”
也许国豪觉得自己的想法被印证了,有些得意:“那还不赚翻了!”
不过转念这种对比更让他觉得失落“我们台湾这些领导人啊,计程车都这么多了,还在发牌照,也不知道脑子怎么想的?一点都不会管。”

这让我觉得有些好笑,我问国豪,“你知道上海或者北京一个司机,一个月要给公司,交多少钱么?”
国豪看来不知道“我们一个月也要给公会交大概六百块吧,公会就代表我们替我们争取一些权益,我们从入这行开始,大概要缴会费六年,以后就可以不交了。你说的公司,要收多少钱啊?他们干些什么啊?”
“他们基本上什么也不用干,坐在办公室里数钱就可以啦,你知道他们每台出租车一个月要给公司交多少钱么?”国豪显出惊讶的表情,
“换成台币大概——”我心算了一下“4万-5万块吧。”国豪已经惊得嘴都合不拢了,这显然是他公会的朋友没有告诉他的。
“那为什么不自己买一辆车,自己当老板呢?我们台湾的司机现在除了还有一些集资入股的计程车合作社,都自己是老板,现在车也不贵啊?”
我接着告诉他:“其实大陆的出租车司机,大多数也都是自己花一大笔钱买车,不过即使自己买的车,也还是要给出租车公司交这么多钱。”国豪已经觉得难愈置信了,头摇得和拨浪鼓一样,为了让他安心开车,我只好跟他进一步解释。

造成这个结果的原因,就是因为他刚才所推崇的大陆的管制措施,把出租车牌照控制得非常紧。这样的结果是,只有少数有关系的人开的公司才能获得牌照,很多人想当出租车司机的,但不能像台湾这样,自己去交通局申请一个牌照。所以不得不到那些手里握有牌照的公司下面打工,自然这些公司,就可以以他们的垄断地位,设立高额的租金,坐着收钱就可以啦。这导致的后果是,
第一,你所知道的,大陆这些大城市,出租车很少;
第二,出租车司机赚得很少,而且工作比台湾司机辛苦的多,每天大概14个小时跑在路上是很正常的,而且几乎没有星期天,因为每天都要交份儿钱,没有周末的概念乃至生病都不敢休息;
第三,出租车价格相对于大陆人的收入水平来说显得很高,而且因为供给不足,打车常常比较难;
第四,因为打车贵,打车难,所以很多上班族都买私家车,私家车多了,这样市区交通就更容易堵塞;
第五,因为市区交通不好,出租车司机就更难赚钱,而且因为被剥削的太厉害,愿意当出租车司机的人就更少。

而且更可悲的是,很多出租车司机认识不到这背后的逻辑关系,而觉得自己之所以这么苦,还是因为出租车太多,要是能把牌照控制的更严一些,自己才能喘口气,殊不知越一照难求,出租车公司就越奇货可居,他们压榨司机的谈判资本就越强。反过来倒是台湾,放开记程车车牌照,既帮助解决了社会就业问题,计程车司机给自己打工,比较自由,老百姓也得到了实惠,这样好象更符合公正均富的社会理念。

说到这里,国豪好像是理解了:“喔,我原来还想能不能到上海去开计程车呢?听你这一说,我还是安心在台北干吧。不过我搞不懂,这么不合理的制度,你们大陆怎么不改呢?”
我反问他“你要是大陆交通管理局的干部,你愿意改么?拍卖牌照可以挣一大笔钱,政府公务员就可以有好福利啊,你捏着这些管制牌照的权力,别人都要来拍你马屁啊,有人来送钱,送房子,还有人请你出国旅游,你小孩哪怕没什么本事,都有人会给他安排一个轻松又赚钱的好工作。”
国豪没有说话,我告诉他,就是这些人在掌握制定规则的权力啊,他们管得这么爽,如果没有民zhu的力量来推动他们,他们为什么要改呢?他们反倒会找出一堆理由,什么价钱管理啊,规范经营啦,来强化管制措施。
我又问他“你现在还觉得台湾领导‘不管事’,不好么?”国豪大概沉默了半分钟说:“你讲的,我过去倒真是没有想过。”
后来他一直没有说话,看得出来他是在思考。这个时候,我也在思考,信息不对称造成的彼此误解真是很有意思。

到我住处的时候,国豪对我表示感谢,他告诉我,今年暑期的时候,他准备一定要到大陆去看一看。

10

主题

587

帖子

835

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

2
发表于 2014/4/5 10:28 | 只看该作者
放开管制,民众自决,天塌不下来

1

主题

2428

帖子

3874

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

3
发表于 2014/4/5 10:55 | 只看该作者
社会主义怎么能跟资本主义来比

1

主题

2428

帖子

3874

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

4
发表于 2014/4/5 10:56 | 只看该作者
社会主义怎么能跟资本主义来比

63

主题

2567

帖子

4999

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

5
发表于 2014/4/5 11:48 | 只看该作者
路遥知马力,日久见人心,相信很多群众都是并不反对禁三轮搭客,只要是在公交系统完善的前提下,在公共汽车短期内还无法达到群众出行要求的情况下,政府和相关的士公司极力推崇的的士服务看到底能坚持多久的低价和正规打表经营,要是做不到这两点,的士公司必然被顾客抛弃,自己砸自己饭碗,其他的适合群众的交通方式自然而然兴起。

45

主题

1751

帖子

3168

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

6
发表于 2014/4/5 12:26 兴宁A8手机版 | 只看该作者
台湾县市长靠市民投票选举,敢禁摩?敢乱收费?你懂的?我们都懂的!!!

23

主题

1267

帖子

1595

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

7
发表于 2014/4/5 13:03 | 只看该作者
听说日本一妻多夫!哥们,你去吗?

14

主题

983

帖子

1605

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

8
发表于 2014/4/5 13:09 | 只看该作者
交通是民生大事。
这个帖子有思想深度,值得思考。

20

主题

1550

帖子

1960

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

9
发表于 2014/4/5 15:19 | 只看该作者
制度不同。

23

主题

382

帖子

1085

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

10
发表于 2014/4/5 16:00 | 只看该作者
大海同学想干什么,XI大大都说了,民主不适合中国。

63

主题

2567

帖子

4999

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

11
发表于 2014/4/5 18:43 兴宁A8手机版 | 只看该作者
静侍大海的暗访报告出炉

41

主题

3316

帖子

3925

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

12
发表于 2014/4/5 19:25 | 只看该作者
多听听刘三姐山歌吧!怎么能比啊!咱可是社会主义哦!都是老百姓身上的公朴!

52

主题

372

帖子

559

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

13
发表于 2014/4/6 19:14 | 只看该作者
中国的权力来自上面委任,当官的只要看上面的脸即可,台湾的权力来自人民『虽然是有舞弊』,但是毕竟还是要看老百姓的脸。

7

主题

57

帖子

123

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

14
发表于 2014/4/7 14:00 兴宁A8手机版 | 只看该作者
还路予民,禁三辆是次要,  首先要把肉档菜滩全部入市场摆卖,规范化,菜篮子工程要重视,入市场买卖是趋势,农药超,瘦肉精`新鲜毒蘑菇等才能更好管理,而源头的石光街农贸批发菜场更是八十年代形成,早已不匹配当前的城市化规模,建设新的农贸批发市场更是刻不容缓,也给市民一个放心规范的菜篮子工程!  其次,要增加多条公交线路,方便市民出行,还要把的士分成两间公司,形成一定竞争,价格会适合点,服务会更好点,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|兴宁A8 ( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号)  

GMT+8, 2024/10/8 20:34

© 兴宁A8

手机绑定 兴宁A8支持手机、电脑、平板一站式访问!

快速回复 返回顶部 返回列表