|
|
本人袁地，是一名加拿大华侨，我父亲袁飞翰在兴宁市罗岗圩镇购买了一间店铺（原下街4号）用以经营强健药房，业主袁飞翰是广东省政协抗日总政工大队长，抗日胜利后，因他移居香港，由于解放后土改期间我家被划为地主，店铺被政府没收给房管（现住建局）使用。根据粤发（84）24号文件规定，经兴宁市政府、兴宁侨办、罗岗镇政府联合调查，并有多名知情群众证明并签名，证明此店是袁飞翰的私人店产，按政策应归还给原业主。同时罗岗镇政府也已做好相关材料同意该店产交还给原业主，并把材料送至市侨办，但个别人就是不肯把店产归还给举报人。时任侨办主任张汉伦曾多次对我姐姐说：“你父亲的店产一切手续已办好，等待落实。”就是他的这句话让使我姐放心等待，直至听闻其退休我姐才慌了手脚，可万万想不到的是当时腐败成风，最后查明被人盗卖。（张汉伦主任仍建在可证明）张主任退休后侨办由王炽森负责，我姐姐从90年代开始每年要求王炽森把落实材料拿出来看看，他做贼心虚均拒绝隐瞒我说：“没有袁飞翰侨房落实材料，只有你的申请落实书”。我姐就说：“张汉伦主任曾对我说，一切手续已办好叫我等待落实，怎么可能没有落实材料呢？”王炽森无言以对。
我考虑用法律手段把材料弄到手，考虑再三心想只要王在职就不可能拿到落实材料的，只有等到他退休后再行动，终于等到他退休了。我即刻通过法律途径把落实材料拿出来了，确实令人震惊，侨办欺骗群众近三十多年，事实证明原主任张汉伦说的‘一切手续已办好’是真话，所有调查证明材料齐全。于是我看到了希望，又到侨办要求落实，可侨办又节外生枝说：“‘房产没收登记簿’上没有登记被政府没收，应该是被供销社长期占用，”而拒绝办理。这是欺骗群众，原因有三：（1）时任落实调查工作人员袁金元同志说，他亲手翻看过房产登记簿上面写着“强健药房”业主袁飞翰，并写有证明材料。（此人健在已退休）；（2）调查材料注明袁飞翰的店产是“经租房”并注明位置及门牌号码。经租房是国家没收后，国家出租，因此是不可能没有房产记录的；（3）房管局做贼心虚，竟然擅自涂改房产记录（参看照片）。去年法院查询时房管房产记录为私产，现在竟改为公产。房产来源写明私产业主袁飞翰亦私自进行涂改，这明显是严重违法犯罪行为，应该从严惩处；（4）解放前后，在罗岗镇，袁飞翰是知名人士、大学毕业、任抗战总政工大队长。袁飞翰的名字可说是家喻户晓，他的店铺坐落在主街道，因此在房产登记簿上不可能没有登记。其实，可以肯定：这是侨办、房管局、供销社互相勾结、毁灭证据、偷梁换柱。不出所料，当法院庭长去供销社查询时，问兴宁供销社主任彭文华，袁飞翰的店你是如何取得的？彭说：“是我和老主任去房管局买的。”庭长又问彭，该店款入了帐簿吗？彭说：“入了帐簿”。接着庭长要他拿出帐簿查看时，彭文华竟说，买该店的帐簿刚刚在在调查时被烧掉了。如果是真的，彭文华应是畏罪销毁证据，应从严惩处。庭长感慨地说：“这条水太深了，他们用巧妙的手段去侵吞私分”。经查更奇怪的是房管局出卖此店的单据上的法人代表不敢签名，甚至年份都没写清楚只写着一九九年没有九几。同时庭长还告诉购店者陈建松：“现在袁飞翰之女要举报买卖店的人。”陈建松直言：“我是用钱买的，要告就告贪官！”陈建松一语道破了真相，可见他对这些人盗卖私分店产如何暗箱操作了如指掌。现已查明兴宁房管局卖给供销社的发票是4.4855万元，而供销社贱价卖给彭文华亲戚陈建松写的价格是11.7080万元，经查并未入国家账簿，而是私分。
该店业主是抗日有功的军官，国家政府部门应维护他的合法权益。王炽森等人用非法手段去盗卖私人店产是严重犯罪，这是典型的腐败案，现在全国人民在习主席的指挥下反腐，希望能依法处理，严惩此违法行为还民众一个公道。
附注：一、1、兴宁落实侨房（港澳）呈批表一份； 2、调查人意见一份；
3、中共兴宁县罗岗镇综合调查材料一份； 4、实地调查丈量记录一份；
5、兴宁市房屋实堪计价表一份； 6、房屋计价呈报审批表一份；
7、房管所、供销社非法出卖证据（7-13）共7份
二、此证明材料原件存放于兴宁侨办
举报人 加拿大华侨 袁地
2016年2月1日
|
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2016/2/2 12:59
楼主
