无完全透明操作的教师裁员，就是逆向淘汰。。。

莲塘背 · 发表于 2016/6/21 19:24

在没有完全透明的操作监督下，所谓裁减教师，就是教师素质的逆向淘汰。。。。。各位真的需要那样的事情发生吗?

反腐倡廉 · 发表于 2016/6/21 20:19

不改革就是死路一条

郑子姬 · 发表于 2016/6/21 20:21

怎么裁？

郑子姬 · 发表于 2016/6/21 20:21

怎么裁？

反腐倡廉 · 发表于 2016/6/21 20:23

裁掉一半的兴宁老师都还有多。支持载员减薪。优化师资

笑古 · 发表于 2016/6/21 20:24

现在老师确实太多了，而且每年都有大量的师范毕业生进入教师队伍。竞争是非常激烈。面临裁员是必然的。考核不称职的需要裁掉，让优秀的教师继续任教。现在还是存在有不公平的竞争的现象。要塞钱，走关系。这是没有办法的事。

反腐倡廉 · 发表于 2016/6/21 20:32

笑古发表于 2016/6/21 20:24
现在老师确实太多了，而且每年都有大量的师范毕业生进入教师队伍。竞争是非常激烈。面临裁员是必然的。考核 ...

兴宁垃圾老师超多，浪费了纳税人的钱，还教坏了老百姓的子女。支持大力裁掉兴宁垃圾老师

莲塘背 · 发表于 2016/6/21 22:22

裁员，对操刀者是肥缺，局面动荡波折难免。有能力者敬而远之，无能者拼死捍卫之。像九十年代国企改革，剩下的都是没有出路的，工厂也就完蛋了。这是教育，若此，我们的学校，孩子怎么办?

莲塘背 · 发表于 2016/6/21 22:26

限公办待遇后，就会出现普宁华美、东莞、南海等民办远强于公办的情况。各位准备银子给孩子交学费吧。

老庄学生 · 发表于 2016/6/21 23:08

造这些谣言意欲何为？

反腐倡廉 · 发表于 2016/6/21 23:14

莲塘背发表于 2016/6/21 22:26
限公办待遇后，就会出现普宁华美、东莞、南海等民办远强于公办的情况。各位准备银子给孩子交学费吧。

别总是偷换概念，兴宁垃圾过多，裁掉后才能提升兴宁公办教育

莲塘背 · 发表于 2016/6/21 23:44

有必要造谣吗?只是看到一群没脑子的人乱喊，看不过去而已。通常说没文化挫教书，但有文化的，多半不愿教书!同等文化，无论在政府还是企业，十有八九都比老师混得好得多。人要有点良心，必竞大家的子女都要他们教的

莲塘背 · 发表于 2016/6/22 00:44

如此减法改革结果，只要稍微了解体制的人都清楚。一些四六货吵吵嚷嚷，无助问题解决，又导致兴宁内部不和谐。如此严重打击教师权威，对兴宁子女的学习及成长，祸害无穷。

曾大海 · 发表于 2016/6/22 01:28

在中国目前现实情况下，教师内部搞所谓裁员，无疑会让掌握裁人权力者有充分的权力寻租空间，而让广大教师自尊受挫，试问连自尊都经常被伤害的老师，能有足够的底气来教学生吗？长期下去，教师队伍里面自然会出现劣币驱逐良币的趋势，教师队伍素质自然下降

张兰 · 发表于 2016/6/22 02:27

谁动了我的奶酪？！

哉底头 · 发表于 2016/6/22 06:29

新的兴宁自导自演

西山草堂 · 发表于 2016/6/22 06:43

当务之急是给老师大幅度加工资！兴宁的老师现阶段人均月收入加到两万甚至三万以上，大力营造尊师重道氛围，吸引优秀人才从教，不出十年，所有问题都不再是问题。

lwc1890 · 发表于 2016/6/22 08:22

曾大海发表于 2016/6/22 01:28
在中国目前现实情况下，教师内部搞所谓裁员，无疑会让掌握裁人权力者有充分的权力寻租空间，而让广大教师自 ...

曾先生虽不是体制内的人，但对体制内的问题看得很透彻。

行动力不足 · 发表于 2016/6/22 08:49

曾大海发表于 2016/6/22 01:28
在中国目前现实情况下，教师内部搞所谓裁员，无疑会让掌握裁人权力者有充分的权力寻租空间，而让广大教师自 ...

大海兄，这边可能很多人都不懂劣币驱逐良币的原理，还请告诉他们

1008623 · 发表于 2016/6/22 09:04

兴宁是到了加强教师队伍素质教育的时候了，应该清除享受教师高收入及低能向

兴宁人啦 · 发表于 2016/6/22 09:24

教师队伍一定要优化，老师的素质实在要提高，没有一点责任心。

若思 · 发表于 2016/6/22 10:58

笑古发表于 2016/6/21 20:24
现在老师确实太多了，而且每年都有大量的师范毕业生进入教师队伍。竞争是非常激烈。面临裁员是必然的。考核 ...

考核不称职的需要裁掉，让优秀的教师继续任教----有这样的途径考核吗？？？

老庄学生 · 发表于 2016/6/22 11:01

曾大海发表于 2016/6/22 01:28
在中国目前现实情况下，教师内部搞所谓裁员，无疑会让掌握裁人权力者有充分的权力寻租空间，而让广大教师自 ...

曾经搞过搞长聘请制，很多好老师就像坏分子一样没人敢要啊！

老庄学生 · 发表于 2016/6/22 11:08

曾大海发表于 2016/6/22 01:28
在中国目前现实情况下，教师内部搞所谓裁员，无疑会让掌握裁人权力者有充分的权力寻租空间，而让广大教师自 ...

现在的老九的自尊心已严重挫伤！！！总在背后狂吠就是造成了精神毛病！您在街上或在酒家饭店也能听到吧

老庄学生 · 发表于 2016/6/22 22:08

看看请‘’新的傻逼‘’把关大兴宁老师的聘用，能否有办法优化大兴宁教师队伍。

pp1354917 · 发表于 2016/6/22 22:41

若思发表于 2016/6/22 10:58
考核不称职的需要裁掉，让优秀的教师继续任教----有这样的途径考核吗？？？

优秀教师怎来的?你又怎觉得你比别的老师优秀有水平呢?

pp1354917 · 发表于 2016/6/22 22:46

pp1354917 发表于 2016/6/22 22:41
优秀教师怎来的?你又怎觉得你比别的老师优秀有水平呢?

最少应有相当的教学水平，有一定师德，还有爱岗敬业，遵守教学纪律教学安排。这些都是基本的吧，有几条以上做不到清出去应该吧

pp1354917 · 发表于 2016/6/22 23:16

其实裁员和提高待遇并不矛盾。说裁员容易造成权利腐败，我觉得刚好相反。通过对不合格的清退反能监督进人时的权力寻租。不把不合格的裁出去，一个学校会教的和不学无术的，认真上课的和考勤都不过关的全一个待遇，那谁还会继续钻研教学，安心教学。这样又谈何提高教学素质?长期下去，只会优秀老师被同化，被排挤。这才是真正的劣币驱逐良币。考核总会有量化标准的，我就不信外国的老师不用考评。标准一回事，谁来考核又一回事。在操作细节上，可先由教务委员会来考核，再全校教职工集体无记名投票决定，公示，最后报主管部门批准。

pp1354917 · 发表于 2016/6/22 23:27

本来不该再上a8帐号的，以后控制吧。。。人家都装睡，怎能叫醒人家? 反正最后兴宁的主管部门一定会是腐败的