兴宁发展对得起客家学大师罗香林先贤吗？

建雄 · 发表于 2013/5/10 07:46

                           兴宁发展对得起客家学大师罗香林先贤吗？
      数十年来，客家一直被宣传为最革命代表。原因大概如下：首先多半穷山恶水，生存环境凶险。其次曾浮现大名鼎鼎政坛明星。此外是客家人为主体太平天国运动。
   不过，这远非历史全部真相。穷山恶水照样出刁民，造反未必真正有理，改朝换代不乏暴政轮回。至于风流人物，神仙大圣，凡夫俗子岂能轻易辩别真伪？
   一叶障目，不见森林。大江东去浪淘尽。揭竿而起后的轰轰烈烈，更象以毒攻毒，社会两极最狰狞面目暴露无遗，带来的巨大破坏和重重隐患，至今仍阴魂不散。
   所以客家的“先进性”，明显刻意美化夸大。事实上，就在上世纪三十年代初，岭南学者编写乡土教材，仍直言客家为“野蛮的部落和退化的人民”，非汉种。并将客字加上“犭”旁。由此不断引发了客家族属的大论争。
   在不开化与最革命两极中，兴宁客家人罗香林始终不卑不亢，实事求是。作为客家学一代宗师，香港大学终身荣誉教授，罗香林一生致力于历史研究，代表性著作《客家源流考》及《国父家世源流考》等，为全球上亿客家人正名。
   罗香林投身客家研究的大背景，除上述客家族属大论争外，主要为粤西“土客大械斗”。这一场异常惨烈几乎被人遗忘的战争，曾经旷日持久。客家失败后，不得不再次大规模迁移。包括渡过琼洲海峡，来到当年不毛之地五指山下。甚至远涉重洋，卖猪仔至那时一片苍茫的美洲大陆。后者助推五邑地区成为全国首屈一指华侨之乡。
   “土客大械斗”影响十分深远。幼年的罗香林，就曾因此险些丧命。他刚七岁时，曾与哥哥放学归家，不巧遇见客家人与本地人相互追杀，哥哥匆忙挽着他，跃身跳入一处废弃的坟墓，两个少年瑟缩了三个小时，等到天黑双方罢斗，才钻出坟墓逃回家中。
   罗香林能成为客家学大师，则离不开深厚家学渊源。
   他父亲罗幼山，名师宿儒，桃李如林，粤东著名教育家，与丘逢甲等有兄弟之谊，担任过粤军总司令部秘书长，曾为遇刺身亡邓悭亲自撰写纪念碑文。罗幼山后返乡担任县长。1925年春，与东征兴宁周恩来也结下兄弟情谊。那时罗香林十九岁左右。他是幼子，还有两个妹妹。罗幼山不久以年事已高名义请辞。周恩来亲笔写信挽留未果。
   罗幼山虽然履历非凡学富斗车，却贫寒出身。他教育后代，并未全部送上读书独木桥，反特让四儿子去做小本生意。1931年，他在老家病逝，年仅六十出头。
   1931年为中国历史多事之秋，日军在东北悍然发动了“九一八”事变。但这只不过歌曲传唱悲惨时侯的开始，日本潜伏渗透祸害中国早就源远流长。
   青出于蓝胜于蓝的罗香林，转攻历史本弃经济学而来。现在来看确有先见之明。至少近代中国经济学家，大多过眼烟云，个别甚至无异于专卖狗皮膏药之江湖郎中。即便牙塔尖似大本营，曾经也作为阶级斗争和继续革命策源地。文化学者余秋雨一直烦扰不断，很大原因就是摆脱不了所谓“文革写手”的浑水。
   七十年代末，刚恢复的高考招生制度特别文科远未完善。至少至八十年代初期，即使顶级大学，也有缺少基本数理知识，科研实力未必强过最末流理工本科甚至中专生。何论冒名顶替和偷改分数等暗箱操作。发展至今天，共和国落英缤纷，不少真材实学者，沦落为下岗职工。反倒滥竽充数狐假虎威之辈，个别小人得志，一路享受着各种改革的红利。
   罗香林于1949年举家迁往香港，让他后半生日子，比留在广州恩师陈寅恪等情形安稳不少。罗香林的历史选择与爱国与否无关。早在抗日战争期间，他担任广州中山图书馆馆长时，曾费尽心力，将馆藏善本与重要图籍，舶运至柳州免罹战火。至1978年去逝，他一生所作所为，丝毫无愧于苦难深重的中华民族。
   留在国内罗香林真正亲朋，大多时运不济。即便八十年代初，他在美国儿侄，曾专门来信提及祖父与周总理兄弟情谊。可直至最近鄙人专程寻找先贤足迹时，仍未见罗香林祖屋得到应有的修缮，有块碑石还被远远弃至杂草丛中。尤其迎来一脸的委屈无奈，诉说非但未沾上任何光泽，反落得数十年被斗得死去活来。相关回忆文章显示，五十年代初，罗幼山夫妇合葬的棺木曾被挖出。
   这正好属于周恩来不少知交故旧共同的宿命。不知其中是否隐藏什么特别的秘密。
   不过至少可肯定，罗香林研究成果，除了他本人历史局限性，确存在被过分解读乱象。如上述客家最革命代表，即属其一。真实情况是，客家人从未展现出足够的优势，不仅经济发展乏善可陈，连语言风俗也不断被同化。包括客家原本最有影响区域，如曾经人才辈出惠阳、兴宁和大埔等县域，从六十年代中期开始，就不断受到分割瓦解，或支离破碎，或物质精神双双相对沉沦。
   真正的客家名人呢，众所周知性格刚烈，一身正气，又多遇不测英年早逝。如黄埔之母廖仲恺、粤军第一人邓悭和北伐名将叶挺等。
  　  客家现存亮点主要为梅县，八十年代末成为梅州市所在地。可很遗憾连梅县内部，最有底蕴的老县城及西部北部，同样未得到很好的发展。梅州市经济建设，暂时主要仍建立在高能耗和垄断型的电力烟草等不属于朝阳型的行业。
   因此，梅州称为世界客都，要做到实至名归，仍有待继续努力。仅主城区在粤东北一花独放，靠集聚各县域资源，牺牲大多数人利益，不排除物极必反。大家好才真正好，这本是常识。

建雄 · 发表于 2013/5/10 09:47

罗氏乡亲讨论下。。。。

Q博士 · 发表于 2013/5/10 10:41

应该给领导读下，建雄兄

建雄 · 发表于 2013/5/10 12:50

老百姓可以改变自已。。。但难改变领导。。。。管理兴宁这个地方。。。。很容易吗？

建雄 · 发表于 2013/5/10 12:51

兴宁人不懂得自已历史。。。。谈何发展。。。。

冬不落叶 · 发表于 2013/5/10 15:20

罗香林家族很厉害。

兴宁2 · 发表于 2013/5/10 15:23

值得兴宁骄傲的人物

xingningrenliao · 发表于 2013/5/10 15:27

学习历史了

兴宁1号 · 发表于 2013/5/10 16:00

天天把发展挂在嘴上，自己却无所事事，可悲！

建雄 · 发表于 2013/5/10 18:06

对于一些人，只要不做伤天害理的事情。。。已经很不错了。。。。不要说不读书不劳动。。。。

建雄 · 发表于 2013/5/10 18:44

吴官正为什么给自己仅打59分?
lym258369
2011年01月05日20:14 来源：人民网―强国社区

　　读前中共中央政治局常委、中纪委书记吴官正的《家书一束》，很是感动，甚为敬佩，同时也引起我想进一步了解他的兴趣，于是遍寻有关吴官正的报道。在大量的文章中，有一篇题为《吴官正交班时沉痛直言三大憾事》的旧闻令我难忘，令我喟然长叹。

　　《吴官正交班时沉痛直言三大憾事》一文说，2007年9月下旬，“吴官正总结本届中纪委工作时说：如果人民能对我的工作给予60分，我会很感动。面对严峻腐败、消极情况、积重难返的问题，我给自己仅能打59分，不及格。这样，我才能减轻些包袱。”同年10月29日，吴官正在出席中纪委交接班暨欢送座谈会上说：“五年前当选中纪委书记，在尉键行的欢送会上作了表态，决不辜负人民的期待、党的委托，要继承十五届纪委正在进行而尚未完成的工作，立志要在若干人民强烈反响的问题上，要有所突破。五年消逝了，我的心情是很沉重的，借此向同志们作临别交心和自责。”他说自己“是留下三件未能完成的工作和遗憾大事而离任的”。他所说的三大憾事是：1、关于干部财产收入申报公开机制，未能实施；2、关于改革现行纪委、监察部组织架构和隶属关系，未能成功；3、关于官员以公款或接受免费到高级娱乐场所消费，屡禁不止。吴官正说：“我和纪委的同志，和中央政治局常委同志，是作过努力，作过艰难工作和必要的斗争，还是失败了。”

　　文章说，吴官正30分钟的讲话中，多次因心情沉重而停顿，也多次被掌声打断而热泪盈眶。

　　2002年下半年，吴官正在山东省委书记的任上调到中央，任政治局常委、中纪委书记，至2007年10月卸任。在这五年间，他主持工作的中纪委着力建立反腐败惩防体系，国家预防腐败局正式挂牌亮相；推进商业贿赂专项治理工作；推动反腐败体制改革，实现纪委的垂直管理；加强反腐败国际合作，把一些逃到国外去的贪官引渡回来绳之以法；加大了查处案件的力度，陈良宇、邱晓华、郑筱萸、周正毅、刘志华、李宝金、何闽旭、王武龙等一批高官相继落马。这些工作有目共睹，成绩自有公论。吴官正给自己打59分，那显然是对自己工作的严格要求，过谦了。

　　当然，遗憾并不是没有。正如吴官正所说的没有办成功、甚至是“失败了”的三件憾事，特别是第一件和第三件事，就是广大群众反映强烈，迫切要求认真解决的事情。就以第一件关于官员财产申报制来说，吴官正说：“早在八十年代，陈云、彭真、邓颖超、胡耀邦、聂荣臻等，就多次提出，要建立干部和家属财产、收入申报公开机制。陈云指出：……共产党领导的社会主义国家没有任何理由不能做到，否则，人民怎样会拥护共产党？”吴官正说，对财产申报制抗拒、反对、抵制的势力相当顽固，乃至2003年、2005年在上海、天津、广东、江西搞的试点，最后都无疾而终。

　　吴官正的官位如此之高，中纪委的权力如此之大，后面还有“中央政治局常委同志作过努力”，一项审议多年的工作机制竟然未能成功实施，可见阻力之大已超乎天真的人们的想象力。但如果从另外一个角度来看问题，站在某些干部的立场上想问题，就会明白其中的道理了：要是通过了这个规定，官员们都把自己的财产收入如实公布了，老百姓就会问：哇，你怎么有那么多财产呀？你这些钱财是怎么来的呀？你那么多钱都用到什么地方去了呀？我想，那时候一定有些官员被问得张口结舌，最后露出狐狸尾巴的。语云：人无远虑，必有近忧。搬起石头砸自己脚的事，既得利益势力不强烈反对才怪。

　　今天官员们经常挂在嘴边的一句话是：同国际接轨。在世界上许多发达国家，都有官员财产公布的制度。实践证明，这项制度是遏制腐败的利器。我想，中国迟早都要实行这项制度的，关键是要破解好实行这项制度的难题。我们不妨先易后难，首先从想当官、想升官的那些人做起，把申报财产收入作为提拨任用年轻干部的必具条件，这样做恐怕会顺当一些。总之，办法要比困难多。对干部财产收入申报公开机制的实施，我们不妨乐观其成。

　　 2010-12-29

Q博士 · 发表于 2013/5/10 19:09

对于一些人，只要不做伤天害理的事情。。。已经很不错了。。。。不要说不读书不劳动。。。。
建雄发表于 2013/5/10 18:06

以建雄兄的了解，政府这次大规模的征收拆迁是不是伤天害理。

建雄 · 发表于 2013/5/10 20:03

以建雄兄的了解，政府这次大规模的征收拆迁是不是伤天害理。
Q博士发表于 2013/5/10 19:09

坦率地说。。。对事件不了解。。。。只希望理性维权。。。从外地情况来看。。。维权也是有一定难度和风险的。。。任何时侯都要把防范风险放在首位。。。

建雄 · 发表于 2013/5/10 21:14

冰冻三尺非一日之寒。。。。要改变这种状况。。。。需要时间更需要每一位努力。。。。最基本一条就是诚实劳动。。。安份守纪。。。。不要求比高尚。。。但决不能比厚黑。。。否则就会接上最后一棒。。。。现在改还来得及。。。。

建雄 · 发表于 2013/5/10 21:26

成都数百名公务员身份莫名消失疑被李春城占用2013年05月09日 11:59
来源：南方周末作者：张育群。。。转个贴子。。。。

Q博士 · 发表于 2013/5/10 21:49

以建雄兄的了解，政府这次大规模的征收拆迁是不是伤天害理。
Q博士发表于 2013/5/10 19:09

老百姓是改变不了的什么的，最重要的还是当官者的素质。

建雄 · 发表于 2013/5/10 22:00

老百姓是改变不了的什么的，最重要的还是当官者的素质。
Q博士发表于 2013/5/10 21:49

如果老百姓都有贵网友的上网能力。。。分析能力。。。学习能力。。。情况就不同了。。。老百姓要想改变现状。。。首先得从自已做起。。。。而且官与民也不是一定对立的。。。。同样可以互动。。。

建雄 · 发表于 2013/5/10 22:16

罗香林的故居完全可以打造成一流的文化景点。。。社会效益和经济效益都不错。。。再把何子渊、李振球等故居串成一片。。。现成的风景线。。。也不用花很多钱。。。。

齊昌風煙 · 发表于 2013/5/10 22:19

成都数百名公务员身份莫名消失疑被李春城占用2013年05月09日 11:59
来源：南方周末作者：张育群。。。转 ...
建雄发表于 2013/5/10 21:26

這種太普遍了，公務員身份一不小心就被領導賣了。事業單位的職工身份也常常被領導偷偷賣了，自己變成終身的合同工都不知道。大家留神了。

Q博士 · 发表于 2013/5/10 23:23

如果老百姓都有贵网友的上网能力。。。分析能力。。。学习能力。。。情况就不同了。。。老百姓要想改变现状 ...
建雄发表于 2013/5/10 22:00

今天看到陈书记跟城南的拆迁户代表开座谈会，我个人觉得很好，但是这只是开始，但是不希望做做样子而已，要形成一个良性的互动，这才是形成互信的前提，但是拆迁户可不希望被代表，陈书记亲自上阵，可以预见拆迁已经到了攻坚阶段，一开始比较容易拆迁的都拆了，例如公务员的房屋之类的这部分的比例是比较小的，现在剩下的都是没有背景的普通的拆迁户，他们渴望家乡发展，他们渴望小康，但是不是建立在他们的痛苦上的，他们不渴求大富大贵，他们只希望过得安稳，他们不希望自己祖宗的根在他们这一代消失，他们没有脸面对列祖列宗，像广州的猎德，他们的宗祠还是留下的，这就是根，兴宁的拆迁就是连根拔起，让他们怎么不反抗呢？他们只是想分享开发带来的成果，想分享一块蛋糕，但是让他们面对的却是无助与愤怒，怎么能不反抗。

newon · 发表于 2013/5/10 23:32

燒了毛像，再談發現！

建雄 · 发表于 2013/5/11 06:33

罗幼山故居，还好，门前比较干净。

建雄 · 发表于 2013/5/11 06:38

罗幼山故居，房子比较低矮，也较小，与普通人家没啥两样。。。。不象做过县官的。。。

建雄 · 发表于 2013/5/11 06:41

今天看到陈书记跟城南的拆迁户代表开座谈会，我个人觉得很好，但是这只是开始，但是不希望做做 ...
Q博士发表于 2013/5/10 23:23

沟通对话互动。。。。不要假想敌。。。。就事论事。。。有理有力有节。。。祠堂是否一概保留。。。。个人以为关键有无文物价值。。。。

建雄 · 发表于 2013/5/11 07:03

中国和日本的经济已经融为一体，只是中国本身的经济发展水平太低，日本人不愿意跟我们取消签证，那我们就提高自己经济发展水平，同时改革政治体制，好多问题就可解决。要达到这一条，首先在经济上要成为自由贸易区，中日韩谈判正在开启，这才是决定我们今后发展的关键。中国和美国在经济上也可结盟，将来我们发展水平高了，也使美国人好像在民国时代那样（1946年）签订《中美友好通商航海条约》，经济上完全自由来往，我们现在朝思暮想的就是回到民国时代的水平。
以上是袁伟时的言论。。。。虽然认为他的思想总的不错。。。。但对日判断完全错误。。。。他忘记了国家同样存在竞争。。。存在不正当竞争。。。。更忘记日本入侵中国且一直不肯认错。。。。对袁伟时的一些言论同样必须批判。。。

建雄 · 发表于 2013/5/11 08:55

周恩来给罗幼山（罗师扬）亲笔信复印件

Q博士 · 发表于 2013/5/11 09:20

沟通对话互动。。。。不要假想敌。。。。就事论事。。。有理有力有节。。。祠堂是否一概保留。。。。个人以 ...
建雄发表于 2013/5/11 06:41

广州那些城中村的祠堂都是文物？广州都不可能完全城市化，兴宁就可以一下子就搞定？再者政府在拆迁过程中的角色问题要搞清楚，不要与民争利，如果做到这点，拆迁肯定顺利。

建雄 · 发表于 2013/5/11 09:45

广州那些城中村的祠堂都是文物？广州都不可能完全城市化，兴宁就可以一下子就搞定？再者政府在 ...
Q博士发表于 2013/5/11 09:20

在严格守法的前提下理性提出诉求，充分沟通协商。。。政府不能与民争利。。。但需统筹发展。。。不要简单类比。。。。都要按程序。。。希望能理解。。。

齊昌風煙 · 发表于 2013/5/11 10:13

中国和日本的经济已经融为一体，只是中国本身的经济发展水平太低，日本人不愿意跟我们取消签证，那我们就提 ...
建雄发表于 2013/5/11 07:03

中、日經濟的確相互依賴，一榮俱榮，一損俱損，但爲了打擊中國，日本寧願自斷手足，以鄰爲壑。這次日本爲了拉中國下水，不顧自己即將爆發債務危機，挑起釣魚島事端，大搞超級寬鬆的貨幣政策以逼中國也再次寬鬆，給中國的經濟添上最後一根稻草，就是想博中國先死，妄想自損三千以殺人一萬。袁偉時只從經濟上去看日本。“中日韓自貿區”也沒有多大意義，只是“自慰區”。中國與外國，特別是美國，搞經濟自由活動很難，對中國的統治階級構成一定的威脅，老百姓在經濟上多一種選擇、多一份自由，就少一份順從，中國不會同意這樣搞。

Q博士 · 发表于 2013/5/11 10:13

在严格守法的前提下理性提出诉求，充分沟通协商。。。政府不能与民争利。。。但需统筹发展。。。不要简单类 ...
建雄发表于 2013/5/11 09:45

按你说的，政府应该具体怎么做，百姓应该怎么做？谁都会说好好商量，但是没有具体的行动？

建雄 · 发表于 2013/5/11 10:20

中、日經濟的確相互依賴，一榮俱榮，一損俱損，但爲了打擊中國，日本寧願自斷手足，以鄰爲壑。這次日本爲 ...
齊昌風煙发表于 2013/5/11 10:13

中国外向型经济。。。最大受益者是哪个国家？。。。西欧产品比日本可靠得多。。。抵制日货。。。对中国有利无害。。。日本除了会模仿有什么创新能力？。。。。日本非但是中国的最大祸害。。。也是世界和平的最大隐患。。。所以美国才一直看住它。。。。

建雄 · 发表于 2013/5/11 10:21

按你说的，政府应该具体怎么做，百姓应该怎么做？谁都会说好好商量，但是没有具体的行动？
Q博士发表于 2013/5/11 10:13

对不起。。。我无法提供具体的。。。只希望老百姓平平安安。。。

建雄 · 发表于 2013/5/11 10:31

转：
你觉得他没了人性，他觉得活得是自己。。，。
神气活现的汉奸。。。

齊昌風煙 · 发表于 2013/5/11 10:43

中国外向型经济。。。最大受益者是哪个国家？。。。西欧产品比日本可靠得多。。。抵制日货。。。对中国有利 ...
建雄发表于 2013/5/11 10:20

中國也有很多產品賣到日本，好在日本沒有抵制“中貨”，最起碼沒有明做。如果日本不抵制“中貨”，我們抵制日貨當然很好，但這個只能靠我們老百姓自覺抵制日貨，悄悄的抵制日貨，不能由政府出面，否則日本也會抵制“中貨”。

建雄 · 发表于 2013/5/11 10:47

中國也有很多產品賣到日本，好在日本沒有抵制“中貨”，最起碼沒有明做。如果日本不抵制“中貨”，我們抵 ...
齊昌風煙发表于 2013/5/11 10:43

所以国民素质最重要。。。先不买日本车。。。。买德国车。。。。

再战江湖3 · 发表于 2013/5/11 12:00

中国外向型经济。。。最大受益者是哪个国家？。。。西欧产品比日本可靠得多。。。抵制日货。。。对中国有利 ...
建雄发表于 2013/5/11 10:20

抵制日货，对中国有利无害？看来楼主只知其一不知其二啊！
1，中日2012年贸易额约3300亿美元，都是对方的最重要贸易伙伴之一，这么大的贸易基数，谁都不想失去。
2，中日贸易一直存在逆差，2012年达到300亿美元.为何中国能长期忍受？众所周知，美中贸易因为逆差不满叫嚣了十几年了，为何中日贸易逆差中国却毫无反应？
3、我们总喊着抵制日货，以为这样日货就卖不出去，赚不了我们的钱。哈哈！看看双方的贸易商品都是什么吧，中国对日出口以矿产、生活用品为主；日本对中国出口主要以电子、机械、汽车及各类新材料。中国对日进口很多是存在依赖性的，日本对中国进口大部分是存在选择性的。不要说抵制了，我们还有很多东西是求着买别人的。说个例子，我们单位一直都在进口日本的某种材料，而目前全世界只有日本才能生产，别人要是停止供货，我们只能停产。别看我们现在电子产业如何强大，其实完全依赖日本的材料和技术。如果日本停止供应相关的核心材料和技术，国内几乎所有的家电、电子企业都面临倒闭。
4、汽车。我们购买日本的汽车和日本购买我们的衣服道理是一样的，便宜而且品质不错。

再战江湖3 · 发表于 2013/5/11 12:02

所以国民素质最重要。。。先不买日本车。。。。买德国车。。。。
建雄发表于 2013/5/11 10:47

说的轻巧！

再战江湖3 · 发表于 2013/5/11 12:05

最后回应一下你的主题，兴宁的发展情况跟对不对的起罗香林大师毛关系都没有，别以为起个大家看不懂的话题就能证明你有素质！

再战江湖3 · 发表于 2013/5/11 12:10

说到底，贸易都是存在必要性和必然性的，都是双方最合理需求的体现。抵制意味着跟自己实质的需求过不去。

Q博士 · 发表于 2013/5/11 12:16

楼主是狭义的名族主义者，只会纸上谈兵。

建雄 · 发表于 2013/5/11 12:33

兴宁历史上不乏日本特务。。。比如鱼苗场技术即给日特盗窃。。。。。

建雄 · 发表于 2013/5/11 12:36

离开日本不能活了。。。不要忘记。。。原子弹当年扔给了谁？。。。全世界为何就跟日本过不去？

Q博士 · 发表于 2013/5/11 12:39

兴宁历史上不乏日本特务。。。比如鱼苗场技术即给日特盗窃。。。。。
建雄发表于 2013/5/11 12:33

这只能怪兴宁政府无能

建雄 · 发表于 2013/5/11 12:39

楼主是狭义的名族主义者，只会纸上谈兵。Q博士发表于 2013/5/11 12:16

还谈不上什么者。。。。更不会谈兵。。。。弘扬一下老祖宗文化而已。。。。

Q博士 · 发表于 2013/5/11 12:42

还谈不上什么者。。。。更不会谈兵。。。。弘扬一下老祖宗文化而已。。。。
建雄发表于 2013/5/11 12:39

老祖宗文化是什么？概况起来

建雄 · 发表于 2013/5/11 12:45

老祖宗文化是什么？概况起来
Q博士发表于 2013/5/11 12:42

看看兴宁历史。。。。各人有各人祖宗。。。。。

建雄 · 发表于 2013/5/11 13:09

转贴：
【环球时报综合报道】“欢迎日本以严肃、认真的态度向世界说明琉球问题。”针对安倍的表态，《人民日报》文章作者之一中国社科院中国边疆史地研究中心研究员李国强说。他10日在接受《环球时报》记者采访时表示，文章触及琉球的目的一是论证钓鱼岛不属于琉球，二是说明琉球在历史上也不是日本的。这就驳斥了所谓钓鱼岛是日本固有领土的说法。日本政府反应过度，是因为它当然不希望别人触及它侵略、吞并琉球的历史，就像它在许多问题上否认历史一样，安倍现在连“侵略”一词都要辩解。李国强说，琉球问题可以再议也可以不议，但不议不等于否认历史，不议日本就必须改变在钓鱼岛问题上咄咄逼人的姿态。

兴宁1号 · 发表于 2013/5/11 13:57

楼主是狭义的名族主义者，只会纸上谈兵。
Q博士发表于 2013/5/11 12:16

楼主就一傻逼，离民族主义还远得很。

建雄 · 发表于 2013/5/11 14:45

对小鬼子的历史和现实罪恶。。。下面将慢慢道来。。。。先从广东方面说起。。。

建雄 · 发表于 2013/5/11 14:53

文摘：罗香林客家君子赤子心——南方日报 2010年10月13日
。。。。为民族存希望育良才
1937年8月,日寇疯狂轰炸广州。罗香林与同事紧急挑选馆藏善本和贵重图籍5万余册,辗转保存,尽心呵护,使其幸免于战火
1936年,罗香林担任广州市立中山图书馆馆长。他知道,图书馆自古就是“清淡之地”,但只要“尽其职役,未始无补于民族国家之文明也”。
上任后,罗香林一方面组织购入大批文献,一方面向社会广征珍贵图书。随后,罗香林又组织编印图书目录、汇编专业史料、校注珍本文籍、筹建广东文献陈列室,并与馆中同仁创办《广州学报》季刊与《书林》半月刊,为丰富馆藏、整理文献、交流学术和传播文化作出了巨大努力。
1937年8月,日寇疯狂轰炸广州。罗香林与同事紧急挑选了馆藏善本和贵重图籍5万余册,将其疏散至广州市郊。此时,罗香林的妻子已身怀六甲,他将妻子送回老家避难,自己仍返回广州,继续抢救珍贵古籍。
在给妻子的信中,他如此描述在炮火中的生活:“烟尘充塞,对面不能见人,余适倒卧寝房,得不及难,塌屋下压毙数人,已掘出尸体,血肉模糊,头足不具……”
翌年十月,日寇在广东大亚湾登陆,罗香林将图书由水路送往广西桂平,但这里也不安全,屡遭敌机扫射轰炸。罗香林连夜将图书迁至石龙镇安放。 如今,这批幸免于战火的图书,珍藏在华南师范大学的文献馆里。然而很少人会记得,有这样一个学者,曾为其栉风沐雨、一往无悔。