一定要拆！！！？？？

随一 · 发表于 2012/12/1 14:55

我是城南人，现就如今闹的沸沸扬扬城南拆迁发表一下自己认为较实在的看法：
   陈书记上任以来，大力引进投资，税收增加，工资上涨也是大概率事件。我看规划蓝图也做的很好，我认为这届政府比以前任何一届政府都实干，有魄力。我是大力支持政府的新城规划建设的。
   现说说拆迁，我是支持政府拆迁的，说虚一点是为了兴宁未来的发展作贡献，说实在点是为了改善自己的生活。我的观点是：拆一定要拆（这一点政府一定要强硬），大多数村民都是愿意拆的，现在关键的症结是赔偿多少的问题。先说说几个原则：
   1，拆是一定要拆。现在不是讨论要不要拆的问题，而是讨论赔偿多少的问题。
   2，政府和村民要双赢。两者不能一输一赢，更不能双输。  这我认为政府可借鉴各县成功的拆迁案例再结合实际加以完善。
   3，意见永远都不可能是一致的，少数服从多数。村民各家的情况不一样，众口难调。我认为有60%至80%的村民同意就可以动手拆。
   4，赔偿标准要全村一致。不能因那个屋有大人物就搞特殊。
   现说说最关键的赔偿问题，村民要价高点，政府希望少点，这都是人之常情。村民很多，要价也是各式各样，要价也不是一定要都能实现。政府现在的方案也不是最终方案。所以对双方来说都是还有谈判的空间的。方政府的方案往上提，村民的要价往下压，双方找到一个合理的平衡点。好，何为合理，何平衡，这是最关键的。村民不能漫天要价，政府也不能白菜价贱买。这就有滴拗啦。    我认为，以市场价和村民未来的保障是一个平衡点。市场价不能只说现在村上的标的物的价值，还应包括标的物的地价升值在内。未来的保障是什么？店面？？社保？？或其它，这都还值得探讨，不能让村民觉的就这样了，未来就坐山吃空，不能再有以前东风和城南的教训。
   我想大多数村民都是愿意拆的，只要赔偿合理，让村民看到美好的未来。做工作是一个大问题，拆不拆的成，下面的工作人员做工作有很大的关系的。工作人员一定要耐心，多沟通，捱的住骂。多做工作，村民都是善良的，支持政府工作的。没有天生的刁民，都是刁官压的。城南的村民以前都被村官骗怕了，工资不高，却个个腰缠万贯。
   以上说了这么多，不当之处，请雅正。希望能政府拆迁顺利，做成称颂的惠民工程，顺祝陈书记能一举成名。也希望村民居住改善，未来更有希望，生活更美好。一句话，双方都要实在。

888666 · 发表于 2012/12/1 15:51

这还像点人话！支持

888666 · 发表于 2012/12/1 15:52

不过我不支持陈书记，

888666 · 发表于 2012/12/1 15:52

兴宁政府，垃圾，腐败，贪官太多

888666 · 发表于 2012/12/1 15:53

兴宁十年不拉大便，憋死农民了

888666 · 发表于 2012/12/1 15:55

兴宁政府十年不拉一次“大便”憋死农民了！呸，呸，呸

情系家乡 · 发表于 2012/12/1 15:57

难在村民漫天要价，不知足。

思想家 · 发表于 2012/12/1 16:03

难在村民漫天要价，不知足。
情系家乡发表于 2012/12/1 15:57

对比下政府出的价先，是政府先出太低的价，相比之下会觉得农民要的价太“高”

长江黄河 · 发表于 2012/12/1 16:07

农民与不能够只算自己的帐，兴宁现在的国有出让土地跌到六千多还不一定有人买，这可是除了公路、绿化带、公园，等的可建面积，而且需要投资这些基础建设（包括地下水道）等等一切支持设施，除去这些空地还有30%实用面积就不错了，政府可能难以跟村民沟通这些成本，村民也不会跟政府这样算。

888666 · 发表于 2012/12/1 16:07

兴宁人民们，你去看看外省政府们的做法，在看看兴宁政府，你就会看得出兴宁政府十骗子了，我抵御陈书记

伙头军 · 发表于 2012/12/1 16:15

拆，拆，拆不得啊

136100 · 发表于 2012/12/1 16:45

不要钱，要陪房子，不要到时房子10W一平方，陪的钱还不够买一平方啊

提问 · 发表于 2012/12/1 16:46

首先支持楼主,在这我想引用北京大学的教授王锡锌的一段话
"现在在一些地方，许多重点的工程，特别在集中要上很多重点工程的时候，当然可能会存在一些资金的缺口，但是资金的缺口，我觉得很难成为让某一个人，或者让某几个人来承担这样一种损失或者说牺牲他的利益的一个非常正当的理由。因为我们经常说，无论是怎么样的发展，最后这种发展的成果都应该让所有的人能够感受得到。如果说你这个发展以这个大的抽象的利益来要某一个人做牺牲的话，这时候不仅仅在道理上很难让特定的人接受，而且可能也会有悖公平。"

dfqzh · 发表于 2012/12/1 16:51

不过我不支持陈书记，
888666 发表于 2012/12/1 15:52

是兴宁政府我都不支持
目前为止

dfqzh · 发表于 2012/12/1 16:52

难在村民漫天要价，不知足。
情系家乡发表于 2012/12/1 15:57

希望很快能拆到你家去！！

dfqzh · 发表于 2012/12/1 16:52

兴宁人民们，你去看看外省政府们的做法，在看看兴宁政府，你就会看得出兴宁政府十骗子了，我抵御陈书记
888666 发表于 2012/12/1 16:07

支持888666

红太阳高高升 · 发表于 2012/12/1 18:51

政府要发展新城百姓支持的,但政府是拆光城南的祖屋要得到被拆迁的村民同意,现在強拆是行不通的,乌坎事件是例子

zyq138 · 发表于 2012/12/1 19:26

农民与不能够只算自己的帐，兴宁现在的国有出让土地跌到六千多还不一定有人买，这可是除了公路、绿化带、公 ...
长江黄河发表于 2012/12/1 16:07

的确也是，很多基础设施政府要前期完善的，很多帐目前也无法估算，全部得政府自己掏腰包。

646406257 · 发表于 2012/12/1 19:39

最好像当初文峰一路安置拆迁农民一样，农民老住房和倒供地统一安排在一条街上，家家都有门面店。居住有楼房，生存有店铺，农民的老房子是有土地使用权和房屋产权的，如果按方案一比一互补差价，只换了住房的房产权，没有了土地使用权，那是不对等的，而且农民老房子评估价与安置房评估价差距极大，例如宁新花苑每平方2500元，农民要倒贴1800元才能换回一平方，真正自己来建造八百元都够的，最后吃亏的还是农民兄弟。政府要真正做到公平公道，不能让农民兄弟被“刁民”。

老吴 · 发表于 2012/12/1 20:40

中肯意见，商量的结果才能服众的

圣斗士星矢 · 发表于 2012/12/1 21:12

我支持这届的兴宁市政府!!!!!!!!

随一 · 发表于 2012/12/2 11:33

农民与不能够只算自己的帐，兴宁现在的国有出让土地跌到六千多还不一定有人买，这可是除了公路、绿化带、公 ...
长江黄河发表于 2012/12/1 16:07

你可能不知道，村上的水泥路，下水道，自来管等公共设施都是以前村民自己筹钱建的，小区配套公共设施是政府应该做的事。就是不是政府建的，政府也要把公共设施建到门口。

随一 · 发表于 2012/12/2 11:36

首先支持楼主,在这我想引用北京大学的教授王锡锌的一段话
"现在在一些地方，许多重点的工程，特别在集中要 ...
提问发表于 2012/12/1 16:46

这个观点我的很赞同的，拆迁，归根到底就是钱的问题，如果准备不充分，钱不足，拆迁肯定不会顺利的。

穷教师 · 发表于 2012/12/2 20:04

首先支持楼主,在这我想引用北京大学的教授王锡锌的一段话
"现在在一些地方，许多重点的工程，特别在集中要 ...
提问发表于 2012/12/1 16:46

有见地。

糯米板 · 发表于 2012/12/2 21:07

我不支持陈书记

allen0753 · 发表于 2012/12/2 22:54

拆应该还要在过几年的事。

A八 · 发表于 2012/12/3 00:29

支持楼主见解，也支持市委市政府发展兴宁经济，最大公约数是公平公正，以市场为主导，以法以规办事。

兴宁妹仔里 · 发表于 2012/12/3 09:28

让时间来证明。。。

928447208 · 发表于 2012/12/3 13:53

兴宁的官骗，工资不高，却个个腰缠万贯。

兴宁老牛8 · 发表于 2012/12/4 13:00

这次城南征收范围很大，几乎全城南全部征收，而且时间很急，为什么呢？
我想，肯定是和明年3月国务院要通过新的征收拆迁条例，新标准将赔偿提高十倍，并且规定不得强征强拆，否则追究责任。
所以，政府这次是想搭尾班车，一次性的储备大量便宜土地，一旦新规实行，以后就难征收了，并且成本将提高十倍，
因此，希望兴宁全城老百姓也站起来，因为说不定明天就来征收你的房子和土地，如果这次反征收成功，并成功取得十倍赔偿，对以后征收的人，将是最大的利好消息，所以，请兴宁的老百姓大力支持吧！
城南人，顶住，你并不是一个人在战斗！

随一 · 发表于 2012/12/7 12:38

兴宁政府，垃圾，腐败，贪官太多
888666 发表于 2012/12/1 15:52

陈书记有没有腐败我就不知了，但招商引资方面还是值的肯定的。

苍老公 · 发表于 2012/12/8 10:01

腐败看拆迁方式就看出来罗。

苍老公 · 发表于 2012/12/8 10:01

腐败看拆迁方式就看出来罗。
苍老公发表于 2012/12/8 10:01

腐败不腐败看拆迁方式就看出来罗。

全力08 · 发表于 2012/12/8 21:59

兴宁以前的地都是自己占到多少就多少，都不是按人口审批来造房子的，那么如果占到的地少，一份人家连50方都没有怎么拆啊，那么不是连房子都没有的住，那么这样的情况有如何来解决呢？虽然拆迁是好事，但现在连一点幸福感都没有，期待有更多的选择出台，让大家有更多的选择。

millie · 发表于 2012/12/8 22:31

强势征地必有硕鼠，否则为何这么迫切？2049年北京才能实现现代化，2020年兴宁就要实现大城市？

millie · 发表于 2012/12/8 22:36

2020年兴宁能够赶上现在的梅江区水平，就足够农民欢天喜地了，足够三任官员升官发财了，足够当地百姓安居乐业了。妄图跨越式发展，搞不好鸡飞蛋打一场空。心慌意乱，急功近利，见利忘义，鬼迷心窍，欲速不达。

millie · 发表于 2012/12/8 22:40

开创愚公移山精神，一步一个脚印走好，一滴一滴做好功课，实实在在真心调查，必有豁然贯通之候。

millie · 发表于 2012/12/8 22:44

大海航行靠舵手，雨露滋润禾苗壮，干革命靠的是实事求是。书本说的和领导讲的，可能是僵化的老旧的邪路。

长江黄河 · 发表于 2012/12/8 22:44

“哦，卖糕的！”

millie · 发表于 2012/12/8 22:52

要真金白银，不要大老鼠。

全力08 · 发表于 2012/12/8 22:57

合情合理符合民生才是主要的

millie · 发表于 2012/12/8 23:02

无论是谁，强买强卖者，就是会倒大霉。

millie · 发表于 2012/12/8 23:11

旧的不去，新的不来。拆迁发展是一种方式，但是并非唯一方式，何况我们当地有一个战斗机机场，军心乱不得，民心更乱不得。尝试以国家安全的名义，连续三年申请中央财政转移支付，一年三至五个亿，以身作则，节约开支，适当增加低收入者的工资，建成一两个人文自然景区，轻轻松松实现升官发财的美梦，当地百姓安居乐业、幸福美满。

millie · 发表于 2012/12/8 23:16

是非成败转头空，江山依旧在，几度夕阳红。

长江黄河 · 发表于 2012/12/8 23:25

《史记. 切糕传》：贩切糕者，多为城南人也。富可敌国。其业暴利，因有民曰：“一两五十，一刀三斤。”更有甚者曰：“一刀杨幂上床，两刀帝都买房，三刀兰博到手，四刀盖茨认娘”。故欧美人遇奢侈且无力购买之物时大多惊呼：“哦，卖糕的！”

“哦，卖糕的！”

angelzhang7 · 发表于 2012/12/9 19:13

千万要团结啊，拆迁不是小事，影响你们子孙后代的事的，禁止拆

executive1 · 发表于 2012/12/14 11:09

波波糖 · 发表于 2012/12/15 19:38

城南的农民老百姓要团结一致呀，希望在家的青年人，能够在录音和摄像他们开会的全过程，以后真的闹上法庭的话，我们有证据，就好办事了，现在已经咨询过相关的人员，我们那个拆迁是霸王条件，是违法的，我们现在就是收集相关证据！！

南城村人 · 发表于 2012/12/15 21:19

难在村民漫天要价，不知足。
情系家乡发表于 2012/12/1 15:57

首先，我不支持所谓的兴宁新城项目！
你兴宁有什么工业基础、经济实力支撑搞房地产？！！
都是当官的想拉动“狗的屁”，好自己升官发财！

第二，你看过拆迁补偿方案了吗？
那方案等于是赶尽杀绝，毫无人性！
补偿标准非常低，现代版的圈地运动！

根在城南 · 发表于 2012/12/16 17:18

首先，我不支持所谓的兴宁新城项目！
你兴宁有什么工业基础、经济实力支撑搞房地产？！！
都是当官的 ...
南城村人发表于 2012/12/15 21:19

这些苦，只有我们城南村民才懂