免费注册 找回密码     

查看: 17846|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

开发新城区真能带动兴宁发展吗?

[复制链接]

85

主题

726

帖子

1683

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

跳转到指定楼层
1
发表于 2013/1/16 13:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
狗屁,zf也就那么几块地能卖,卖完了就没什么卖了,开发商赚饱了就拍拍屁股走人了,热钱就撤出兴宁了,老百姓荷包空了,房地产是不能复制的,只能解一时之渴,还是多招商引资办实业工厂吧,生产是可以复制的

73

主题

3923

帖子

4745

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

2
发表于 2013/1/16 15:39 | 只看该作者
纵观近30年,兴宁的规划总是东一榔头,西一棒槌。城南新城梦想,已经把原来的规划丢得干干净净。

73

主题

3923

帖子

4745

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

3
发表于 2013/1/16 15:45 | 只看该作者
原来老城区拆得七七八八的,已经几年过去了,就是兴田路那么有人气的原“五层楼”商场,到现在还围在那里。不知今天的政府到底怎么回事,是不是要把兴宁搞得到处坑坑洼洼才是政绩?

146

主题

2370

帖子

4445

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

4
发表于 2013/1/16 15:48 | 只看该作者
13楼
发表于 2012/11/29 23:29 | 只看该作者
最近好忙。就在刚才才刚刚回到家里。看到这个帖子,我就厚着脸皮来说说自己了解到的一些情况。
说实话,我不是城区人,我是“上山人”,对城区一带不是很了解。我对广州、佛山的了解,可能要多于对兴宁城区一带的了解。
以前读大学的时候,跟一帮广州本地和佛山本地的同学关系比较好,广州的牛杂萝卜和佛山的红烧田鼠那是米西的多了。我这个人老少咸宜,人畜无害,走到每个地方都跟当地人融洽相处的。比如,去广州西关(越秀区中心)一个同学家,就跟他奶奶用白话聊得非常投机。从老人家那里知道很多书本上没有的真实的广州历史。
去从化摘荔枝,又跟同学的爷爷差点称兄道弟了。去佛山南海某镇一个同学家,跟他他爸爸他叔叔晚上去看老鼠夹子,早上拿个麻袋去“收”田鼠,跟那些阿伯阿叔又弄得不分彼此。
当然,跟同学的堂兄弟姐妹一起打球,也搞得忘记自己是兴宁人了,他们也差点把我当作一起长大的伙伴了。
但外貌上还是有分别的。本人长得五官端正,身材强壮、皮肤白皙。跟地道的广府人还是有区别的。那边的小伙子,皮肤普遍不好,脸蛋上有小疙瘩或者五官不是那么清秀的。那边的女孩子也是,大多数都比较黑瘦,有个别白净的,又显得有点病态。
话又说回来,那边的人虽然外貌长得比较谦虚,但是性格似乎比咱们这边的人比较直接。没那么多心眼。比如,跟他们交谈,他们会观颜察色,他们懂得遵守潜规则。而且他们把各种规则都公开抬到桌面上来。他们都很现实,不喜欢整天谈拯救地球、拯救世界、拯救中华民族。他们喜欢谈论哪里有财路。有一个误导大家很长时间的传说就是:这些本地佬的孩子,都是不读书的,整天胡作非为的。而我看到的事实是:这些本地的孩子大多数长大了都是有用的人。有些成了很好的工程师、更多的是成了企业家。他们的思想是:争取能够争取的利益,不去想空洞的理想。
先来说说广州天河一带的本地民众。这些民众还保留有自己的一块地盘。比如东站附近的林和村、华工门口的棠下村。事实上现在广州的新城区天河,那些繁华的中信广场大厦啊,东站广场啊,都曾经是这些民众家的桑基农田。假如时间倒流40年,我们可以看到,这些村民并不都是农民了。他们中好多人都已经是东山区那边的国营工厂的工人了。他们有着可靠的收入,所以心态比较稳定。征地并没有在他们心造成多大的恐慌。
城南一带民众的职业我不是很了解。但据我了解兴宁的国营企业都差不多死光了。估计那边在公家单位吃国家粮的有一小部分,主要还是出门打工的多,当然估计留在在本地社会上从事各行各业的人也有相当一部分,毕竟靠近城区。
现阶段,体制外的人普遍生活压力大。所以缺乏安全感,是城南人共同的心态。包括在公家吃国家粮的,也是处于“夹心饼”的尴尬地位。
特别是前几界政府在拆迁征地表现出来的诚信度不够,更是加深了城南民众内心的担忧、焦虑、不安。
所以,在城南,要想在广州郊区城市化那样稳定,估计是不可能的。
从那个“穷教师”发上来的赔偿价格表来看,我个人认为这些“浮财”的赔偿价格还是比较合理的,比如最后那张表里面,建筑物的赔偿价格分档次是300到900+一平方。就此,我向一位搞地产的亲戚了解,农村纯建筑成本,也就是那个幅度(个别富豪用料特别高档的除外)。特别要提醒的是,地皮本身的价格并不包含在这里面。
其实大家整天在这里吵架,我看可以分如下几种人:
第一种是瞎起哄的,根本不去了解实际情况,连赔偿的价格清单都不看,就为反对而反对,无的放矢。反正骂政府骂得爽。
第二种是农村里的精英,很有脑子的。早就想到要在利益搏弈中占得上风,想制造声势,为自己将来在土地升值中也分到一杯子羹。个人认为按照目前珠三角的模式,这个想法也不太现实。大家可以看看,广州林和村的土地,绝大多数现在都成了高档写字楼、高档住宅区和各个单位的地盘。可是不见得村民向这些“地王”索要升值的部分。
当然,第三种是占多数的不明真相的辩论围观者。
还有人提到,村集体要保留一部分土地,将来城南的地块变成兴宁的“CBD”了,那旁边的城南村集体自留地就升值无限了。这个是有可行性的。比如广州的林和村,它本身每户村民都有一小块土地,然后在各自的地块上建立起密密的“农民房”,这些楼宇出租给外来打工者,每月都是一笔可观的收入。还有林和村在临近东站广场的繁华地带,建立起数座摩天大楼,作为高档次写字楼,村集体将这些所有,按期分配给村民作为福利。
但是,请记住!这些繁华都是建立在外来投资能够生根发芽,并迅速成长为茂密的参天大树的基础上的。
如果当地居民过于计较一时得失,不考虑长远,对外来投资不断干扰、阻挠、冲击。估计也就没有现在天河北一带的广州最繁华的CBD商业区。
客观的讲,陈书记本来可以做个阿婆官,反正他还年轻,怎么也可以混个厅长什么的再光荣退休。
他为什么还要冒着丢官的危险去搞兴宁大开发?就因为他心中尚存“为官一任,造福一方”朴素的客家知识分子的理想。大家以为他傻吗?他不知道危险吗?他情愿冒着危险来改变兴宁的面貌,又是为了谁?还不是为了兴宁人?
兴宁必须打开缺口了,既然选择了城南做突破口,那就必须坚决推进!相信有眼光的兴宁人都会支持。
现在大家都在赌!大家要这样想,拆迁了,开发了,兴宁经济也不一定马上就一飞冲天,祥云满天。但是不拆迁,不开发,肯定旧貌不会换新颜,经济就继续死气沉沉下去。大家也继续在528骂政府不作为。
所以,这一把,陈书记把他的官帽都压上了,咱们老百姓光脚的,还不敢跟着陈书记一起赌吗?不就那人均几分地吗?反正也靠那点田根本吃不饱,早就靠出门做食使了。换句话说,咱们老百姓更输的起!
如果我们在城南来个开门红,逐渐把兴宁全盘经济带活了,那时候,估计大家拍手拍脚庆祝。
再来说说村集体经济。我从自己老家村里的情况也调查过,从528上发表的墨X村X书记变卖村集体资产的帖子也去调查过。我发现在兴宁农村确实是村官难当,做一个好的村官更是难,想让兴宁任何一个农村,像珠三角那样办集体企业,能顺利办好而没有内部人“碌事里”,更是难上加难。现在在兴宁农村,基本上村官的信用完全破产。村民与干部之间彻底失去互信。大家可以想象一下,这样的集体,能否能像珠三角的村集体那样,搞出发达的工业区了,我个人认为还不是时候。目前只有依靠尚有工作能力的市一级的政权,在开明的书记带领下,作为主体,去引进外资,来破兴宁经济这块坚冰!
本来还想谈谈佛山的,要做点公司的东西,有时间再说了。佛山很多地方呢,是地方自发发展的经济。这个跟广州那种政府主导的经济有很大不同。但又与广州的经济辐射分不开。城南那一块打开缺口了,兴宁逐渐对外资有吸引力后,其他待发展的乡镇,倒可以学习佛山模式。搞点自发的经济发展模式出来。
最后总结下,在尽量做好解释、沟通、协商的前提下,公开、公正、透明的进行拆迁工作。用说服为主,坚决果断的推进城南新城区的开发。
希望辩论双方都像穷教师那样,把真凭实据上传。那些凭空乱说,甚至人身攻击,自己降低身份就矛意思的了。
原文来自:兴宁A8 http://bbs.xna8.com/thread-188740-1-1.html
看看曾大海的分析,很好    兴宁的人才

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

5
发表于 2013/1/16 16:35 | 只看该作者
13楼
发表于 2012/11/29 23:29 | 只看该作者
最近好忙。就在刚才才刚刚回到家里。看到这个帖子,我就厚 ...
XN395549395 发表于 2013/1/16 15:48



    那你也发个真凭实据出来,你说人家瞎起哄,感觉你也差不多,这些文字倒是说的有板有眼,像“老游”,“长江黄河”听了像打了鸡血一样,抽搐几下。什么才叫最大让利于民,不只是考嘴巴大的老兄。那村民的土地评估价格是怎么计算的,麻烦你发给我们看看。

5

主题

375

帖子

403

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

6
发表于 2013/1/16 18:54 | 只看该作者

4

主题

57

帖子

91

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

7
发表于 2013/1/16 19:34 | 只看该作者
兴宁发展靠房地产不行,可能新城会建起来,但建起来谁用?这是值得思考的问题!还有,用了是不是体现他的全部价值?劳动力的大量外流,政府是不是该想一下其中的道理?

226

主题

1137

帖子

1549

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

8
发表于 2013/1/16 20:08 | 只看该作者
兴宁发展靠房地产不行,可能新城会建起来,但建起来谁用?这是值得思考的问题!还有,用了是不是体现他的全 ...
月光饼 发表于 2013/1/16 19:34


有道理,政府不能拿深圳、广州、东莞发展来相比,何曾想过目前兴宁介物流、人流目前担当着什么角色,新城区建起来谁用?政府应先着手招商引资外企将工业发展起来,先让农民洗脚上田,再来发展新城区未迟。

1

主题

25

帖子

83

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

9
发表于 2013/1/16 21:03 | 只看该作者
听说家乡进行新城开发,闹得沸沸扬扬人心惶惶,作为一个出门在外的人也特别关心家乡的一举一动,特意来到A8论坛看看事态的发展如何。
本人出门多年在顺德工作生活,在这里我首先介绍一下有关顺德的情况,改革开放三十多年,在广东特别是珠三角地区的顺德获益匪浅发展成就傲人,造就了一大批的全国乃至世界的知名企业也从而造就了一大批的富豪,人均富裕度名列全国榜首。
汪洋主政广东之后提出“腾笼换鸟”的政策,而30年来改革开放的红利几乎已经失去优势,如何改变思维再发展不单只是汪洋考虑整个广东的问题,对于顺德来说更加迫切贴近!
所以提出一个口号:“国家改革看广东,广东改革看顺德”所以顺德一个区(县)级的行政机构可以享受到地级市的各种待遇。
顺德在这个思路下就首先提出改革从政府自身开始,实行“大部制”精简各行政部门单位,建立起了首个“行政办证中心”同时把更多的行政审批权力下放到基层(例如在乡镇一级可以免注册资金办公司工商营业执照),从而在政府行使权力效益上更加灵活,到位,方便。没有太多的官僚主义,形式主义,市民也更加享受到快捷,方便,满意的服务。良好的政府服务机构,便利的交通网络,造就了发达的城市,富裕了人们,这就是珠三角城市发展的一个缩影。
本人支持鼓励家乡的发展,但个人觉得一个城市的发展并不是靠单单建几条街起几个商贸中心可以发展起来的,一个城市首先要做好自身的定位,自己有什么家底?有什么条件?俗话说“靠山吃山,靠海吃海”要发掘兴宁自身的优势在哪里?这些东西长期在兴宁的人会比我更加清楚,这次南部新城的发展项目我从A8论坛上大致看了一遍,发觉全部都是商贸业,房地产业,以及一些观光旅游业,这些都是第三产业亦就是服务业,既然是服务业,自然就会要有消费人群来消费,要消费就必须有资金(钱),我想现时的兴宁人们都不是宽裕的家庭,去市场买菜还要斤斤计较,每月还要盼望在外打工的子女寄钱回家用的年代又有多少人会愿意大方掏钱包去消费呢?
话题再去回到顺德来,20年前顺德刚刚发展的时候并不是建多少条街,多少个商场?那时候的顺德没有一条像样的街,什么大商场啊星级酒店啊几乎没有,把有限的地方土地资源都去建立生产企业乡镇企业等等。有了生产才会带动下游更多的服务业,企业多了过来打工的人也多了,每个人都要“衣食住行”这才是真正的消费。
希望兴宁的政府人员在招商引资方面多从这方便考虑,生产企业才是根本,一味的圈地运动自身没有造血能力,只会产生更多的矛盾和虚胖,最后受伤买单的还是广大的人们。

要建立工业园区,承接珠三角的产业转移,这些效果可能不会马上见效,但长远来说是有利的,可以长期稳定的曾加政府税收以及解决很多当地劳动就业,可以源源不断的造血,这也是“前人种树,后人乘凉”。对于那些几年就换一届的政府来说是件吃苦不讨好的事,不是谁都愿意做“开荒牛”的

2

主题

89

帖子

301

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

10
发表于 2013/1/16 21:08 | 只看该作者
4楼XN395549395的贴子值得一看。许多意见也是对的,但有一个问题你没有说到,城南也好城北也好,兴宁的发展依靠的是谁?你既然说“现在在兴宁农村,基本上村官的信用完全破产。村民与干部之间彻底失去信。”那么,政府首先要做的是征地拆迁,还是先建立互信?我不知道“穷教师"说的是真是假,假如真的“陈某人曾经在某个一定级别的人才能参加的会议上,给参会人士算了一笔账,陈某人倒是很老实,把兴宁的家底摊得一清二楚(这点该赞)。算完帐后,你知道最后陈某人是怎么说的吗,现在兴宁的财政可以说是一穷二白,市政府唯一的资本就是还有几块地没有征收,还可卖。”这样的话,只会使人无语。

30

主题

1481

帖子

1642

积分

中级会员

xn765

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

11
发表于 2013/1/16 21:36 | 只看该作者
引用9楼贴:[color=Magenta]陈某人曾经在某个一定级别的人才能参加的会议上,给参会人士算了一笔账,陈某人倒是很老实,把兴宁的家底摊得一清二楚(这点该赞)。算完帐后,你知道最后陈某人是怎么说的吗,现在兴宁的财政可以说是一穷二白,市政府唯一的资本就是还有几块地没有征收,还可卖。”
可事实上便宜征来的土地,政府并没有按照市场规则来公开拍卖赚钱,而是指定给某某开发建设,连几块地都没有卖成,还说是为兴宁人民着想,“为官一任,造福一方”应改成“为官一任,祸害一方”才对。

146

主题

2370

帖子

4445

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

12
发表于 2013/1/16 22:26 | 只看该作者
话题再去回到顺德来,20年前顺德刚刚发展的时候并不是建多少条街,多少个商场?那时候的顺德没有一条像样的街,什么大商场啊星级酒店啊几乎没有,把有限的地方土地资源都去建立生产企业乡镇企业等等。有了生产才会带动下游更多的服务业,企业多了过来打工的人也多了,每个人都要“衣食住行”这才是真正的消费。
原文来自:兴宁A8 http://ms.xna8.com/thread-195471-1-1.html

宁新福兴是新城的扩充,    叶塘镇(东莞)水口的(广州)产业转移   永和园区
龙田部分合水部分区域作为工业发展 兴宁没有所说的只有发展只建街道啊酒店什么的,三园一区一基地,就是较为全面的发展   软硬件同时发展,

135

主题

329

帖子

588

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

13
发表于 2013/1/16 22:43 | 只看该作者
13楼
发表于 2012/11/29 23:29 | 只看该作者
最近好忙。就在刚才才刚刚回到家里。看到这个帖子,我就厚 ...
XN395549395 发表于 2013/1/16 15:48




还有人提到,村集体要保留一部分土地,将来城南的地块变成兴宁的“CBD”了,那旁边的城南村集体自留地就升值无限了。这个是有可行性的。比如广州的林和村,它本身每户村民都有一小块土地,然后在各自的地块上建立起密密的“农民房”,这些楼宇出租给外来打工者,每月都是一笔可观的收入。还有林和村在临近东站广场的繁华地带,建立起数座摩天大楼,作为高档次写字楼,村集体将这些所有,按期分配给村民作为福利。
但是,请记住!这些繁华都是建立在外来投资能够生根发芽,并迅速成长为茂密的参天大树的基础上的。
如果当地居民过于计较一时得失,不考虑长远,对外来投资不断干扰、阻挠、冲击。估计也就没有现在天河北一带的广州最繁华的CBD商业区。
客观的讲,陈书记本来可以做个阿婆官,反正他还年轻,怎么也可以混个厅长什么的再光荣退休。
他为什么还要冒着丢官的危险去搞兴宁大开发?就因为他心中尚存“为官一任,造福一方”朴素的客家知识分子的理想。大家以为他傻吗?他不知道危险吗?他情愿冒着危险来改变兴宁的面貌,又是为了谁?还不是为了兴宁人?
兴宁必须打开缺口了,既然选择了城南做突破口,那就必须坚决推进!相信有眼光的兴宁人都会支持。
现在大家都在赌!大家要这样想,拆迁了,开发了,兴宁经济也不一定马上就一飞冲天,祥云满天。但是不拆迁,不开发,肯定旧貌不会换新颜,经济就继续死气沉沉下去。大家也继续在528骂政府不作为。
所以,这一把,陈书记把他的官帽都压上了,咱们老百姓光脚的,还不敢跟着陈书记一起赌吗?不就那人均几分地吗?反正也靠那点田根本吃不饱,早就靠出门做食使了。换句话说,咱们老百姓更输的起!
如果我们在城南来个开门红,逐渐把兴宁全盘经济带活了,那时候,估计大家拍手拍脚庆祝。
原文来自:兴宁A8
http://ms.xna8.com/thread-195471-1-1.html

85

主题

726

帖子

1683

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

14
 楼主| 发表于 2013/1/17 00:09 | 只看该作者
不要拿珠三角发达城市的发展来比较兴宁,向河源学习学习就行了,河源的高新开发区是非常成功的。

22

主题

284

帖子

650

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

15
发表于 2013/1/17 01:58 | 只看该作者
兴宁新城,其实就是土地财政,就是卖地方赚点钱,还有政绩

2

主题

123

帖子

147

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

16
发表于 2013/1/17 02:06 | 只看该作者
兴宁失去三十年的发展,所有兴宁人自己要反省,自己为兴宁做了什么?

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

17
发表于 2013/1/17 08:53 | 只看该作者
兴宁失去三十年的发展,所有兴宁人自己要反省,自己为兴宁做了什么?
兴宁A八 发表于 2013/1/17 02:06



    “全体兴宁人”这个有点可笑,这个好像成龙私生女事件,他说“我犯了男人都会犯的错误”,兴宁为什么不会发展,你应该去问历届当官的,我们普通老百姓有什么能力去改变呢?A8兄。再说了拆迁难并不是只有兴宁有的,其他地方出的事件比兴宁严重的多,最起码兴宁的拆迁还是比较和谐的。如果政府都不能忍受百姓的责备,百姓说一句,你们说一堆,那你们的素质可见一斑。你说让利于民,百姓不相信,怕签字完了上当了,再者怕先签字吃亏了,这个心理是普遍的再者大家对拆迁还是属于观望状态不是太相信兴宁会这样好,因为他们都是从见证了兴宁的历史的,房屋是先签字后评估的,那政府为什么不给百姓发个类似的土地评估报告呢?让百姓释疑呢?就只会说嘴皮子。

124

主题

1996

帖子

2486

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

18
发表于 2013/1/17 10:29 | 只看该作者
要支持兴宁城市建设

1

主题

95

帖子

130

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

19
发表于 2013/1/18 09:25 | 只看该作者
但兴宁的ZF和广州的ZF有的比吗?!兴宁的ZF是真心为民吗?我看他们是真心为名和为利吧!

14

主题

849

帖子

1065

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

20
发表于 2013/1/24 16:59 | 只看该作者
说说自己的情况吧
我家这一次全部被征收(房子,田地等)
如果不进行产房置换,政府只赔二十多万
因为考虑到以后没地方可以自建房了
所以选择置换房子,可算下来一套套内面积90几平方的所谓电梯房起码还得自己掏腰包二十多万
问拆迁办的人可否按揭,她讲三年以后购房款要一次性付清。
可是你问农村的人有几家一次性能拿出那么多钱啊????

2

主题

59

帖子

175

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

21
发表于 2013/1/24 17:40 | 只看该作者
假如没有十年文革,中国会发展怎样,兴宁会发展怎样。而改革开放了三十年,中国的发展是世界瞩目的,兴宁也在发展,但兴宁发展速度有点慢,没有跟上时代的步伐,是兴宁人不敢闯、不敢做或不聪明吗?兴宁人在家一条虫,在外一条龙,长期以来内耗太多、互相拆台、损人不利已的事情,有很多很多。真是耍了小滑头,误了大前途。如果将这些心思用在兴宁的发展上,兴宁何止是如今这样?如果一小撮人为满足自己的私欲,公然打着”民众”的旗号来要挟、束缚或绑架兴宁的大发展,真要是随了极个别人的用心,哪兴宁的集体利益真是流失到了个别人手里,哪么兴宁贫富两极分化就越来越严重。我们要看清楚这样的嘴脸,至少不起哄、不传谣、不搞小动作。因为兴宁发展起来、富有了,我们每个小家也会水涨船高般地富足了。目前兴宁的发展不缺天时、地利,只缺人和。来吧,少说多做,让我们每个人积极参与到兴宁的建设中去吧,机遇不可失呀!

2

主题

59

帖子

175

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

22
发表于 2013/1/24 17:55 | 只看该作者
有的人,一边在论坛上公然叫嚣:其不关心兴宁的发展。一边又在煽风点火,胡编乱造,哄抬拆迁补偿金额,想一夜成为暴发户。因为,他家属于下一期拆迁范围,通过借题闹事来窃取更多利益。

0

主题

339

帖子

514

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

23
发表于 2013/1/24 21:22 | 只看该作者
肤浅的人也只能看到房地产

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

24
发表于 2013/1/24 22:51 | 只看该作者
有的人,一边在论坛上公然叫嚣:其不关心兴宁的发展。一边又在煽风点火,胡编乱造,哄抬拆迁补偿金额,想一 ...
老游 发表于 2013/1/24 17:55



    合理就拆,没有什么想一夜暴富,百姓是不可能一夜暴富的老游,暴富的像你们这样的人可能,政府让利于民,那么评估报告能不能公众大家看看,这个也叫政务公开,不要说你去政府那里申请去看,这样说来说去没有意思,只有把评估报告大家看了,觉得合理,我们也没有话说,我带头拆,支持兴宁建设。老游你敢亮出来吗?你不敢你何来说我们是刁民,说我们想暴富呢,难道这个世界就是靠一身官服一张嘴就可以横行吗,难道老百姓说的都是错的,你们政府搞出来的都是为我们好的都是正确的,这个我们没有话说,因为你们凌驾于法律之上。

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

25
发表于 2013/1/24 22:54 | 只看该作者
有的人,一边在论坛上公然叫嚣:其不关心兴宁的发展。一边又在煽风点火,胡编乱造,哄抬拆迁补偿金额,想一 ...
老游 发表于 2013/1/24 17:55



    我没有见过百姓能通过拆迁暴富的,但是网上我们经常看到政府官员通过拆迁一夜暴富的,老游这有何解呢

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

26
发表于 2013/1/24 23:01 | 只看该作者
有的人,一边在论坛上公然叫嚣:其不关心兴宁的发展。一边又在煽风点火,胡编乱造,哄抬拆迁补偿金额,想一 ...
老游 发表于 2013/1/24 17:55



    我有点问题请教下你,土地拆迁评估是怎么算的,老游你必要向我们解答这个疑问,如果你向大家解释了,我相信大家都会支持拆迁的,老游同志你有必要回答这个问题,我也相信你为了兴宁的未来也一定会回答这个问题,我在线等你回答,希望你能认真的向我们解答疑问。

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

27
发表于 2013/1/24 23:03 | 只看该作者
有的人,一边在论坛上公然叫嚣:其不关心兴宁的发展。一边又在煽风点火,胡编乱造,哄抬拆迁补偿金额,想一 ...
老游 发表于 2013/1/24 17:55



   老游同志,你回答了,那么论坛里的谣言都将中止,那么你的功劳是很大的,兴宁人民会记住你的哦

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

28
发表于 2013/1/24 23:04 | 只看该作者
有的人,一边在论坛上公然叫嚣:其不关心兴宁的发展。一边又在煽风点火,胡编乱造,哄抬拆迁补偿金额,想一 ...
老游 发表于 2013/1/24 17:55



    我相信以老游的人品会跟广大兴宁人民一个合理的阐述,大家拭目以待!

2

主题

111

帖子

269

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

29
发表于 2013/1/24 23:33 | 只看该作者
      Q博士,说得好!有个还说什么有内情,我怀疑他是拆迁户的真实身份!评估报告就应该公平、公正、公开亮出来!请记住,现在已经是法治社会!只要给所有拆迁户合理的赔偿,一切OK!只要合理,我们一样支持南部新城的发展!我们没想要一夜暴富!!

2

主题

59

帖子

175

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

30
发表于 2013/1/25 00:20 | 只看该作者
我了解到,某些人在几年前听说政府要开发城南,就以高出几倍的价钱从真正拆迁户手中购买拆迁资格,在论坛上这样的人不知道有多少,如果有的话,当然在借机叫嚣,哄抬补偿金额来弥补自己的投机成本了。

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

31
发表于 2013/1/25 09:00 | 只看该作者
我了解到,某些人在几年前听说政府要开发城南,就以高出几倍的价钱从真正拆迁户手中购买拆迁资格,在论坛上 ...
老游 发表于 2013/1/25 00:20



   我们城南人几年前就知道?这个好笑有点扯,再说了某些人也是有政府背景的,因为普通老百姓是不知道这些内幕的,再者你都不能肯定是不是有些人买地了你怎么能断定论坛上的人就是那些某些人呢,老游同志某些人也包括你的吧,再者不要再转移话题,既然你说南部新城造福于人,那么你把土地评估报告给大家看看,这个才是重点,不是说这里说说,那里说说,那么你跟那些论坛上瞎嚷嚷的人有什么区别呢,土地评估压低了,固然拆迁房就便宜了,羊毛出在羊身上,
老游同志,请正面回答我的问题,这个疑问也是大家都想知道的,此疑问一解,我相信百姓都是理性的,都会配合的。看老游同志了,拿出共产党员的党性来!

73

主题

3923

帖子

4745

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

32
发表于 2013/1/25 11:10 | 只看该作者
百孔千疮的兴宁城区开发,前后不同的兴宁兴宁规划,到处拆而不建的兴宁城,形成今天兴宁城的大街小巷到处尘土飞扬拥挤不堪。最典型的就是老新华书店旁的那高低街道。年代已久、高低依旧。

73

主题

3923

帖子

4745

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

33
发表于 2013/1/25 11:15 | 只看该作者
百孔千疮的兴宁城区开发,前后不同的兴宁兴宁规划,到处拆而不建的兴宁城,形成今天兴宁城的大街小巷到处尘土飞扬拥挤不堪。最典型的就是老新华书店旁的那高低街道。年代已久、高低依旧。

2

主题

59

帖子

175

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

34
发表于 2013/1/25 11:27 | 只看该作者
论坛上如果真有人要对号入座的话,那就真相大白了。对你的坦诚表示认可。

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

35
发表于 2013/1/25 12:04 | 只看该作者

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

36
发表于 2013/1/25 12:06 | 只看该作者

35

主题

654

帖子

1276

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

37
发表于 2013/1/25 12:07 | 只看该作者
论坛上如果真有人要对号入座的话,那就真相大白了。对你的坦诚表示认可。
老游 发表于 2013/1/25 11:27



    老游还是发过最权威的兴宁土地征收评估报告给我看看吧

2

主题

30

帖子

78

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

38
发表于 2013/1/25 13:32 | 只看该作者
支持南部建设,旧城更要建设,旧城危房多,街道窄,外观差

15

主题

577

帖子

1097

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

39
发表于 2013/1/25 13:42 | 只看该作者
铁打的百姓,流水的官,只关心自己政绩,荷包。反正百姓管不了。

23

主题

3507

帖子

3735

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

40
发表于 2013/1/25 15:42 | 只看该作者
“再来说说村集体经济。我从自己老家村里的情况也调查过,从528上发表的墨X村X书记变卖村集体资产的帖子也去调查过。”楼主怎么调查的,能不能把调查的过程与结果传上来让我们这些局外人多了解真相……谢谢楼主了

18

主题

846

帖子

1327

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

41
发表于 2013/1/26 09:14 | 只看该作者
政府搞房地產可以賺些錢來給窮教師發工資啊

0

主题

12

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

42
发表于 2013/2/3 00:01 | 只看该作者
当官为政绩,做生意为钱。苦的还是老百姓。

0

主题

12

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

43
发表于 2013/2/3 23:35 | 只看该作者
开发所谓的新城区能得到好处就是当官的和商人,屁民最后是两手空空什么也得不到,想一夜爆富,门都没有。田地没有了,以后吃饭都成问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|兴宁A8 ( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号)  

GMT+8, 2024/10/9 10:24

© 兴宁A8

手机绑定 兴宁A8支持手机、电脑、平板一站式访问!

快速回复 返回顶部 返回列表