三轮车如果禁止了，对交通是不是好

踢球者 · 发表于 2013/3/11 12:47

听说就要禁止三轮车上路了，这样对市民的出行是不是也有影响。。。

xlz · 发表于 2013/3/11 14:05

那就要求晚上也要有公交,最起码也要跟外面差不多,到晚上10点钟吧,起码是城内应先开行,这样大家出行才方便,要不,晚上的出租车也要增加,这样,市民出行才不会有太大影响...................

0753灬家 · 发表于 2013/3/11 14:18

对汽车司机来说是好事但对市民来说算不上好事市民出行困难了...同意楼上的说法

laiting · 发表于 2013/3/11 14:51

最好晚上就开通公交吧打的对于我们屌丝来说怎么承受得起

dgj · 发表于 2013/3/11 15:28

怀旧 · 发表于 2013/3/11 16:10

肯定很好，强烈支持政府科学、安全、长远的决议。严厉打击无牌、无证；非法改装、拼装；非法营运的三轮摩托车！

怀旧 · 发表于 2013/3/11 16:12

配套的城区交通设备、设施尽快跟上！还市民出行方便。

紫衫幔舞 · 发表于 2013/3/11 16:46

安全隐患太大，三轮车最大的特点就是非法改装报废车、随便调头、想转就转、想拐就拐，但是很多三轮车司机都是下岗工人，如果完全禁止，很多人吃饭会是一个问题

unoway · 发表于 2013/3/11 20:00

禁止的同时其他也要跟上去，看来两轮摩托搭客又要重出江湖了

12153015 · 发表于 2013/3/11 20:25

强烈支持非法营运！
非法改装报废车、随便调头、想转就转、想拐就拐！

为了你我 · 发表于 2013/3/12 08:10

最讨厌三轮摩托！！！！但是政府要解决好三轮车手再就业问题啊。

毕竟东流去 · 发表于 2013/3/12 10:48

取消三轮车无疑是对的，但应延长公交车营运时间，增加班次以利于群众出行
。

lzj123 · 发表于 2013/3/12 16:30

支持政府，坚决杜绝不文明行车，如果兴宁能够彻底杜绝三轮车，那将是对城市提高品味更上一层了.

xlz · 发表于 2013/3/12 16:39

支持政府,但一定要解决车手的就业问题.......

xlz · 发表于 2013/3/12 16:39

不然,兴宁人民的生活就得不到应有的提高........

精卫 · 发表于 2013/3/12 18:44

哈哈，最近我发现我宅了很多，对我没影响，事不关己，高高挂起！不然我等小民又能如何？

xionggu2588 · 发表于 2013/3/13 22:31

很多失去工作的。哎。

牛煲八 · 发表于 2013/3/13 22:43

强烈支持政府科学、安全、长远的决议。严厉打击无牌、无证；非法改装、拼装；非法营运的三轮摩托车！

牛煲八 · 发表于 2013/3/13 22:45

听说失业的三轮车主全调去财政局做局长,掌管兴宁财政大权.

天朝奥特曼 · 发表于 2013/3/13 23:25

好个屁，人家不用吃饭了吗，禁三轮车，政府有养老金给他们，还是每个月有救助！

圣斗士星矢 · 发表于 2013/3/14 00:29

肯定支持，取消三轮摩托。

齐昌白 · 发表于 2013/3/14 01:08

一面是下岗工人再就业的一种谋生手段，一面是兴宁整个城区交通混乱的局面，一碗水如何端平是考验政府的时候了。

Ruta · 发表于 2013/3/14 01:43

兴宁的经济水平不及外面珠三角地区，真正把三轮车禁了，很多家庭的生活开支就成了一个大问题，从民生角度来看，这不是很好，政府应该根据兴宁当地的情况正确做出决策

汽车精品专营 · 发表于 2013/3/14 13:00

交通肯定有较大的改善，但是政府交通设施跟不上政策的话，对出行市民影响很大。如果回到2轮运输时代，交通不会有改善。

要说 · 发表于 2013/3/14 17:55

兴宁百分之八十以上小微企业、作坊、街道、商店的货物运送基乎全靠缴费轻，装运方便快捷的机动三轮车，政府如果不准他们在城区通行，叫他们怎么生存?对于他们来说，确实是难以供养得起小四轮汽车和司机——成本费用太高，既不方便又不快捷。建议政府结合实际给予恰如其分的通融：一、或非主要街道让载货三轮车通行；或规定禁行时间段；二、国道和官汕路的城区段允许通行。三、不允许进入的街道口和路段口要设立警示标志。四、让确实必须得用三轮车运送货物的小微企业、作坊、商店，领取三轮车在城区通行的证件。

城央上域VSBMW鱼 · 发表于 2013/3/14 18:12

路过，，静观其变

谊安商店 · 发表于 2013/3/14 20:50

需正确的引导与管理监督，还有就是要教育(交通相关规则，不乱闯乱掉头乱占道)

斗地主 · 发表于 2013/3/14 21:33

阿里疤疤 · 发表于 2013/3/14 21:43

大家拭目以待.

天朝奥特曼 · 发表于 2013/3/15 13:18

三轮车不该禁！

ASASASAS · 发表于 2013/3/15 15:17

支持兴宁政府禁止城区三轮车行为

求救 · 发表于 2013/3/15 18:42

哀诉：三月二十快到期，只待四天禁行如。到时全市三轮车，一概不准进城区。几多小厂与作坊，设在城区边沿地官汕道城区段，是否划入禁行区？若是那段禁行，多少小厂会死去！送货全赖三轮车，那里养得汽车起？连日因此多苦恼，百无聊喊声死。哀望政府看实际，给条生路赐恩惠。

圣斗士星矢 · 发表于 2013/3/15 19:21

绝对支持禁止三轮车啦

东西南北中 · 发表于 2013/3/17 17:36

本人认为绝对要禁三轮车，兴宁人不要老是说底层人群的生活，其实他们的生活也没那么惨，我的生活绝对不会比他们好。
当年允许三轮车载客是因为90年代下岗职工多，要解决他们的生活问题，现在大家看看还有多少三轮车车主是当年的下岗职工啊！！真没几个了。很大部分是农村来的青中年，或者是妇女，他们好多都是为了孩子在城里读书，为了呆在城里租房陪孩子的。这样风里来雨里去的，其实也辛苦，但是真不清楚为什么他们就是不愿意去找一份工作呢？现在兴宁设在城区和国、省道两旁附近和乡镇、农村的小型厂场、家庭作坊、商店数目庞大，雇工人员需求不小，好多都说招不到人做，大家为什么不去分析这个更深层次的问题呢？
更可恨的是，我曾经碰到一位接近70岁的老人在开三轮车拉客，问他为什么这么老了还要拉客，他竟然说他儿子不愿意干活，挣不了钱。大家说说，这个老人是不是在纵容那些“啃老族”啊！
不知道楼上的那些有多少人出去其他地方看看，龙川、大埔等县就是没有一辆三轮车拉客的，难道说他们就没有底层群众吗？他们的城市人群没有去拉客就会过不下去吗？？？他们的城市人群没有三轮车就不能出行了吗？
我觉得三轮车必须禁，有三轮车就危害社会，横冲直撞，马路杀手，肇事逃逸，影响企业用工，影响社会经济。

社下罗 · 发表于 2013/3/18 21:16

希望一切从人民的利益出发

恶霸鬼 · 发表于 2013/9/12 15:43

对交通十分好.一定要禁三轮车.

一潭死水 · 发表于 2013/9/12 17:09

这个问题摊在兴宁不好搞

叶叶心心 · 发表于 2013/9/13 11:34

禁止是不合理的，安顿整理才是人道。

难道要坐出租车外出？贵了更堵了，坐二轮摩托外出？安全系数也低了。自己有车还另当别论。

nfzx · 发表于 2013/9/13 12:07

禁个屁啊

nfzx · 发表于 2013/9/13 12:08

领导禁止贪污受贿，假货横行的国度，禁这个老百姓辛苦赚钱的东西，靠

66200673 · 发表于 2013/9/13 12:10

拿现在的兴宁来说还不现实，没这个实力。

66200673 · 发表于 2013/9/13 12:10

拿现在的兴宁来说还不现实，没这个实力。

鸿涛装饰公司 · 发表于 2013/9/13 12:37

有利有害50%

wu0753 · 发表于 2013/9/13 18:42

要通过论证，多听取市民意见，解决这些司机的，工作问题，配套设施要跟上，不能三轮的禁止，全部换2轮的，这不是瞎搞吗，搞来搞去，这些司机还是照样载客，等于没搞，交通还是杂乱无章

为了你我 · 发表于 2013/9/13 18:44

支持禁摩！

xn159357 · 发表于 2013/9/14 00:20

取消不合适，毕竟兴宁公交不完善，的士又贵，但是规范还是有必要的，不要成为马路杀手就好

我爱宁江 · 发表于 2013/9/14 00:43

ZF不做为，毛岸太头拿咚岸太既帽哩，在兴宁这种小地方想学珠三角政策，闹玻璃萨本屎！整天就知道拆迁，街上到处问题都多就毛人过问，死猪狗！

史丹人 · 发表于 2013/9/14 21:55

刁坊到县城，大都乘公交车，因为车多、安全、便宜。如果城内也能这样，而且延长营运时间，多数三轮就会自动退市。

广州同乡会 · 发表于 2013/9/15 14:26

支持政府

宁水流 · 发表于 2013/9/15 15:08

搭客的三轮车就一三无产品加马路杀手，不禁止不行。