免费注册 找回密码     

查看: 4108|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

既得利益者

[复制链接]

2

主题

2

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

跳转到指定楼层
1
发表于 2013/4/26 17:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
已经加了工资的梅州山区老师
既得利益者的心态?虽然我是珠三角的老师,是局外人,但还是对你们的看法很遗憾。其实作为老师,同一个群体,你们应该声援城区的老师,这是老师争取权利的努力,何况还不影响你们的既得利益。你能确定下次侵害的不是你?

5

主题

112

帖子

144

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

2
发表于 2013/4/26 17:21 | 只看该作者
有问题找工会

0

主题

12

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

3
发表于 2013/4/26 17:33 | 只看该作者
说的有理,城区的教师不是眼红,也不是势利,而是觉得这次省里的文件不合理,有片面性,不合地方实际,山区城区的老师这次为什么没有山区津贴加??

14

主题

1083

帖子

1501

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

4
发表于 2013/4/26 22:05 | 只看该作者
城区老师也加800对山村老师就是合理公平实际了?
工资低是一回事,山区津贴是一回事,怎不明白呢?
其实说到底,山村老师的加了,你们再去闹工资低不是更好吗?有比较了就容易加工资。老师都加了后公职人员又接着去 闹,这样兴宁的公职人员的工资也加一点,然后公职的涨了兴宁打工的工资也要涨才合理吧。最后就是兴宁的最低工资保障也提高了,低保户的收入也自然水涨船高了。这样不是皆大欢喜吗?

5

主题

215

帖子

811

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

5
发表于 2013/4/26 22:27 | 只看该作者
城区老师也加800对山村老师就是合理公平实际了?
工资低是一回事,山区津贴是一回事,怎不明白呢?
其实说 ...
ppp1354917 发表于 2013/4/26 22:05



    想得美!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|兴宁A8 ( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号)  

GMT+8, 2024/9/20 05:21

© 兴宁A8

手机绑定 兴宁A8支持手机、电脑、平板一站式访问!

快速回复 返回顶部 返回列表